Несостоятельность (банкротство) юридических лиц

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ               УНИВЕРСИТЕТ МФЮА

Факультет Юриспруденция

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине Гражданское право

Студента

 

На тему: Несостоятельность (банкротство) юридических лиц

 

Автор работы:

Балакина Е.М.                                                                                 __________

                                                                                                                            (подпись)

 

Научный руководитель:

Федченко М.В.                                                                           _____________

                                                                                                          (подпись)

 

 

Дата сдачи:

«_____»_____________200__г.

 

Дата защиты:

«_____»_____________200__г.

 

Оценка:__________________

 

 

Москва 2014

 

Оглавление

Введение……………………………………………………………………………..3 
Глава 1. Несостоятельность (банкротство) в гражданском праве России: становление и перспективы развития ………………………………….....5 
1.1. Исторический аспект банкротства в российском праве …………………..…5 
1.2. Современное состояние правового регулирования несостоятельности (банкротства) ……………………………………………………………………..…8 
Глава 2. Несостоятельность (банкротство) как форма юридической ответственности …………………………………………………………....13 
2.1. Юридические признаки несостоятельности (банкротства) ………………..13 
2.2. Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) ………………………………………………………..…18 
Глава 3.Процедуры несостоятельности(банкротства) юридических лиц:..23  
3.1. Основные процедуры несостоятельности (банкротства), их содержание и особенности применения ………………………………………………………….23 
3.2. Особенности процедур несостоятельности (банкротства) отдельных категорий юридических лиц ……………………………………………………………..35 
Заключение ……………………………………………………………………….37 
Список используемых источников…………………………………………….38

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Тема курсовой работы "Несостоятельность (банкротство) юридических лиц".

Юридическое лицо - это организация, имеющая обособленное имущество (на правах собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления), отвечающая им по своим долгам и способная от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Такая организация должна иметь самостоятельный баланс или смету.

Юридическое лицо является субъектом гражданского права, в связи с чем оно должно быть правоспособным и дееспособным. Юридическое лицо приобретает правоспособность и дееспособность в момент регистрации и теряет их в момент ликвидации.

Понятие «банкротство» происходит от итальянских слов: banca – скамья, стол и rotta – изломанная, надломанная, а также несостоятельность банкира, крах банка.

По ныне действующему законодательству Российской Федерации – Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»1 под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или объявленная самим должником неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

На разных этапах развития законодательства о банкротстве менялось и содержание этого понятия, менялись также процедуры банкротства.

Актуальность курсовой работы обусловлена необходимостью детального изучения оснований и порядка банкротства юридических лиц, с целью недопущения искусственного банкротства, как со стороны самих юридических лиц, так и их конкурентов.

Государство, признавая себя равным участником гражданско-правовых отношений, гарантирует равенство всех субъектов права перед Гражданским законом, и обеспечивает свободное и естественное развитие экономических отношений, регулированию которых посвящен Гражданский кодекс РФ.

Кроме то актуальность и практическая значимость темы данной курсовой работы заключается в том, что в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка.

Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: Витрянский В. В., Баренбой П., Лопач В., Зинценко С. Лившиц Н., Никитина О., Свит Ю. и другие. Это говорит о том, что тема банкротства интересует достаточно большой круг участников.

Объектом исследования данной курсовой работы выступают гражданско-правовые отношения, возникающие в процессе несостоятельности юридических лиц.

Предметом исследования являются нормы, регулирующие отношения возникновения и прекращения юридического лица.

В качестве цели данной работы был выделен анализ отношений при несостоятельности банкротстве юридического лица, а также изучены вопросы предупреждения несостоятельности и банкротства как способа сохранения правоспособности юридических лиц.

Курсовая работа написана на основе изучения и анализа специальной юридической литературы, посвященной несостоятельности (банкротству) юридических лиц, законов и иных нормативных актов, а также арбитражной практики.

 

Глава 1. Несостоятельность (банкротство) в гражданском праве России: становление и перспективы развития

1. Исторический аспект банкротства в российском праве

Переход в 90-е гг. прошлого века к рыночной экономике и связанные с ним кризисные явления в российской экономике привели к резкому увеличению неплатежей. Многие организации оказались неспособными оплачивать счета поставщиков, вовремя погашать задолженность по заработной плате, а также осуществлять платежи в бюджет и внебюджетные фонды и т. д. Финансовое положение большинства хозяйствующих субъектов резко ухудшилось из-за острой нехватки финансовых ресурсов, вызванной высокими темпами инфляции.

В сложившихся условиях возникает необходимость в возникновении и развитии института банкротства в России.

Для регулирования института несостоятельности был принят Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» (далее Закон 1992 г.) 2. Здесь законодатель отдает приоритет внешним признакам банкротства, тем самым сужая понятие неплатежеспособности и разрушая исторически сложившуюся концепцию банкротства.

Закон 1992 г. , по сравнению с Указом Президента РФ от 14 июня 1992 г., принципиально иначе решил главный вопрос: несостоятельность предприятия стала считаться имеющей место после признания факта несостоятельности арбитражным судом или после официального объявления о ней должником при его добровольной ликвидации.

Реализация Закона 1992 г. началась далеко не сразу после вступления его в силу. К применению Закона 1992 г. оказались не готовы все, кто должен был его исполнять, была необходима значительная подготовительная работа по созданию организационных и правовых предпосылок. Важные вопросы правового регулирования института несостоятельности (банкротства) решались в нормативных актах Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, принятых в соответствии с Законом 1992 г.

Практика применения Закона 1992 г. выявила и его слабые стороны. В первую очередь проблема связана с тем, что нормы и принципы, изложенные в Законе, были «подогнаны» под понятийный аппарат действовавшего тогда законодательства РСФСР. Во вторых данный нормативный правовой акт устаревал морально, переставая в полной мере отвечать складывавшимся новым экономическим отношениям. Объяснялось это, прежде всего тем, что принят он был в 1992 г., задолго до принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. и нового Гражданского кодекса Российской Федерации 1994 г.

Работа по пересмотру Закона 1992 г. велась в течение нескольких лет. Результатом труда стал Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»3. Арбитражными судами Закон 1998 г. стал применяться при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве), производство по которым было возбуждено с 1 марта 1998 г.

Закон №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» был направлен на решение только одной задачи — защита интересов кредиторов. Процедура банкротства была настолько упрощена, что каждому предприятию, имевшему просроченную на 3 месяца задолженность в мизерном размере — 50 тыс. р., угрожала ликвидация. А ведь в то время в России примерно 40% предприятий были убыточны, и каждому из них угрожало банкротство. В результате Закон о банкротстве из средства оздоровления экономики превратился в источник конфликтов, который привел к разорению многих платежеспособных предприятий. Недобросовестные кредиторы проявляли заинтересованность не в погашении задолженности должниками и осуществлении мер по финансовому оздоровлению, а в их ликвидации и овладении имущественными комплексами за бесценок.

Серьезным недостатком прежнего Закона было бесправное положение должника. Конечно, он мог представить суду в пятидневный срок отзыв на заявление кредитора со своими возражениями, но в остальном интересы должника практически не учитывались.

Проблема несостоятельности стала особенно актуальной в Российской Федерации вследствие августовского кризиса 1998 г. и обозначившейся в результате угрозы «суверенного дефолта», которая вызвана прекращением со стороны России платежей по государственным облигациям федерального займа и краткосрочным облигациям (ОФЗ и ГКО), а также государственному долгу СССР.

В декабре 2002 г. вступил в силу новый Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ4. Он распространяется как на физических, так и на юридических лиц, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Процедуры банкротства способствуют преодолению кризиса неплатежей, прекращению роста просроченной задолженности и предотвращению негативных социальных последствий, связанных с кризисными процессами. Закон содержит более жесткие требования к арбитражным управляющим, которым доверяется проведение процедур банкротства. Особое место отведено банкротству отдельных категорий должников — юридических лиц: градообразующих, сельскохозяйственных, финансовых, кредитных и страховых организаций, стратегических предприятий и организаций, субъектов естественных монополий.

Следует отметить прогрессивное значение нового Закона, который состоит из 11 глав, 233 статей. По сравнению с предыдущим Законом, последний Закон более подробно регламентирует процесс банкротства. Изменены признаки банкротства; из Закона исчезло внесудебное объявление должника о своем банкротстве и сам процесс добровольного банкротства должника был поставлен под контроль суда; совершенно по новому стали назначаться арбитражные управляющие и что важно, у должника появилось право влиять на этот процесс; появилась новая стадия конкурсного процесса — финансовое оздоровление; среди особых категорий должников были выделены субъекты естественных монополий. Все эти изменения являются весьма позитивными и, несомненно способствуют балансу интересов как должников так и кредиторов.

Обобщая сказанное, приходим к выводу, что становление банкротства как экономической и правовой категории уходит в глубокое прошлое. Более того, как часть торгового права банкротство тесно связано с его становлением и развитием, которое, в свою очередь, оказало огромное воздействие на генезис бухгалтерского учета. При этом институт несостоятельности на протяжении длительного периода оказывал влияние на различные модели бухгалтерского учета, которые основывались на концепции осторожности или бухгалтерского консерватизма. Роль бухгалтерского учета в защите интересов кредиторов четко охарактеризована в проекте германского закона о борьбе с экономическими правонарушениями: «…надлежащее ведение бухгалтерского учета имеет практическое значение в современной экономике, так как является основной предпосылкой любой экономической деятельности. Отсутствие оценки экономического положения предприятия сохраняет опасность того, что оно сможет работать, ориентируясь на завершение деятельности, но при этом нести инвестиционные и прочие расходы, которые не обоснованы с точки зрения имеющегося капитала»5.

1.2. Современное состояние правового регулирования несостоятельности (банкротства)

Существующие государственные системы правового регулирования несостоятельности отличаются друг от друга теми конкретными целями, которые ставят перед собой законодатели тех или иных государств. Эти цели могут быть самыми разнообразными, например:

- увеличение возврата  средств, полученных в ходе реабилитационных  мероприятий или ликвидации должника, в интересах всех сторон;

- спасение бизнеса жизнеспособного  предприятия (юридического лица);

- справедливое распределение  средств между сторонами;

- осуществление мер по  реструктуризации предприятия в  период до банкротства и т.д.