Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 13:35, курсовая работа
Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе существующих теоретических подходов, действующего законодательства и юридической практики исследовать институт недвижимости, определить тенденции развития и пути совершенствования российского законодательства в части гражданско-правового регулирования недвижимости.
Введение
Глава 1. Исторические аспекты развития понятия о недвижимости……………………….
Глава 2. Правовое регулирование прав на недвижимость и сделок с ней.
2.1. Понятие недвижимости
2.2. Объекты недвижимости
2.3. Сделки с недвижимым имуществом
2.4. Источники правового регулирования прав на недвижимость и сделок с ней.
2.5. Государственная регистрация на недвижимое имущество и сделок с ним
Заключение
Список литературы
КУРСОВАЯ РАБОТА
по учебной дисциплине: Гражданское право
на
тему: «Недвижимость
как объект гражданского
права»
Иркутск 2009
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Исторические аспекты развития понятия о недвижимости……………………….
Глава 2. Правовое регулирование прав на недвижимость и сделок с ней.
2.1. Понятие недвижимости
2.2. Объекты недвижимости
2.3. Сделки с недвижимым имуществом
2.4. Источники правового регулирования прав на недвижимость и сделок с ней.
2.5. Государственная регистрация на недвижимое имущество и сделок с ним
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Трудно переоценить значимость недвижимого имущества для политической, экономической и правовой системы любого организованного общества. Как для товаропроизводительных отношений, так и для правового регулирования имущественного оборота исключительно недвижимость, несмотря на периодически приобретающую определенную значимость производную группу нематериальных объектов (имущественные права, деньги, ценные бумаги и т.д.), всегда была и остается стержнем и высшим смыслом какой бы то ни было государственности. Для публичного права земля, ее поверхность, в том числе покрытая лесом или водой, земля, отчасти даже разделенная на условные участки с относительно различным правовым положением (режимом), всегда является территорией государства. "Территория не только существеннейший производительный капитал нации; она - место для ее жизни, она в подлинном смысле "дом" нации, дом, в котором она живет всеми сторонами своего существования"1.
Соответственно,
выявление специфики норм, регламентирующих
понятие недвижимости и ее оборот,
устранение противоречий, существующих
в действующем
Актуальность рассматриваемой темы проявляется не только в развитии соответствующих правоотношений, но и в том внимании, которое уделяется ей в научной среде в настоящее время. Правовое регулирование отношений, связанных с недвижимым имуществом, стало одним из центральных направлений научных исследований российской цивилистики. Интерес к недвижимости находит отклик в появлении монографических и диссертационных исследований, многочисленных комментариев и научных статей, в которых дается научная и практически значимая разработка проблематики недвижимого имущества, его правового регулирования.
Помимо
изложенного выше, актуальность темы
исследования подтверждается увеличением
оборота недвижимости, в том числе
за счет повышения объемов
Основная цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе существующих теоретических подходов, действующего законодательства и юридической практики исследовать институт недвижимости, определить тенденции развития и пути совершенствования российского законодательства в части гражданско-правового регулирования недвижимости.
В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:
-
исследование возникновения,
-
анализ современной концепции
недвижимости и ее
-
выявление и описание
- анализ особенностей гражданского оборота недвижимости,
- определение тенденций развития понятия «недвижимость» в отечественном законодательстве;
Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения, связанные с недвижимостью.
Предметом исследования стали правовые основы недвижимости как института гражданского права, содержание конкретных правовых норм, регулирующих отношения в данной сфере, судебная практика, а также труды ученых по данной проблематике.
Основное внимание настоящей работы уделено исследованию возникновения, развития и современного правопонимания понятия недвижимость в отечественном и зарубежном законодательстве, проблемам и тенденциям развития гражданско-правового регулирования недвижимости в российском праве. Равным образом в предметную область, избранную в рамках настоящего исследования, вещные, а также обязательственные права на недвижимые вещи включаются лишь в той мере, которая необходима для уяснения особенностей гражданско-правового регулирования недвижимости.
Методологическую основу исследования составили такие общенаучные методы познания как диалектический метод, предполагающий рассмотрение объекта исследования в его динамике. Также мною использовались такие методы как историко-правовой, формально-юридический метод и метод сравнительного правоведения.
В первой главе работы подробно рассматривается исторические аспекты развития понятия недвижимости. Во второй главе отдельно рассмотрены объекты недвижимости, дано определение понятию, определены признаки, по которым объекты гражданских прав относятся именно к недвижимости, а так же оформление прав на недвижимость.
Теоретическая основа настоящей работы включает в себя классические цивилистические произведения, представляющие различные подходы к базовым понятиям гражданского права, демонстрирующие развитие института недвижимости.
Нормативную основу исследования составили Гражданский кодекс РФ, законодательство Российской Федерации в целом, правовые акты, действовавшие в России до 1917 года, нормативные документы СССР и РСФСР, а также зарубежное законодательство.
Кроме
того, изучению подвергались материалы
правоприменительной, в первую очередь
судебной, практики.
Глава
1. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
РАЗВИТИЯ ПОНЯТИЯ О
НЕДВИЖИМОСТИ
В целом римское право не придавало естественному делению вещей особую юридическую значимость, столетиями вырабатывая систему объектов гражданских прав в целом (вещей телесных и бестелесных). Классификация вещей на движимые и недвижимые констатировалась лишь в редких источниках. Исследователи права того периода только предполагают, что древние юристы к недвижимым вещам относили такие вещи, перемещение которых без вреда для их субстанции недопустимо. Это земля и всякая ограниченная часть территории2. Иные вещи, прочно прикрепленные к земле, по римскому воззрению, не являлись самостоятельными вещами, а считались составными частями почвы, а потому принадлежали собственнику земли.
После объединения цивильного и преторского права формирующееся право собственности на недвижимое имущество охватило всю совокупность вещей, принципиально не различая физических свойств объектов (дом или рабочий скот, повозка или участок земли) и не ставя эти свойства в ранг, требующий иного, чем просто движимая вещь, порядка перехода к новому собственнику. Современное право пришло к установлению принципа публичности для актов на недвижимость, принципа, нашедшего себе наиболее полное выражение в институте поземельных книг. Всякая переуступка права собственности, всякое установление сервитута или ипотеки должны отмечаться в официальных поземельных книгах"3. В дальнейшем римское право действительно включило публичность как необходимое условие сделок с недвижимостью.
Эпоха великих буржуазных революций не могла не коснуться юридических проблем регулирования отношений собственности, как и во всяких преобразованиях, являющихся наиболее важными. Земельный участок и все, что находится над и под его поверхностью, включались в предпринимательские отношения. Французский гражданский кодекс одним из первых такого уровня и значения актов систематизировал объекты недвижимого имущества и дал главный критерий, остающийся до настоящего времени классическим (и, по существу, единственным), деления имущества на недвижимое и движимое - прочная связь с землей.
И
Французский гражданский
«Все имущества являются движимыми или недвижимыми» - базовая и лаконичная норма Французского гражданского кодекса уже два столетия служит отправной точкой всех последующих цивилистических исследований и законодательных воплощений, в том числе и в отечественном праве, которого эпоха европейских буржуазных преобразований коснулась не так заметно.
Некоторые ученые полагают, что термин «недвижимость» впервые был использован в российском законодательстве в 1597 году царем Федором Иоановичем при введении крепостного права4, когда за помещиками закреплялись огромные площади земель и требовалось их закрепление. Закрепление фиксировалось в крепостных книгах. В течение года акты и документы подшивались по порядку их утверждения в тетради, которые по истечении года переплетались в книги вместе с двумя алфавитными указателями, составленными по названиям недвижимого имущества и по фамилиям собственников.
Однако большинство ученых первое появление термина «недвижимое имущество» в российском законодательстве связывают с Указом Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» от 23 марта 1714 г. (Указ о единонаследии).5
Российские правоведы с начала XIX века активно работали над документом, известным как первый Проект гражданского уложения Российской империи. Проект уложения был отклонен, в том числе и по причине удивительной внешней схожести с Кодексом Наполеона. Несколько позднее был принят Свод законов Российской империи, однако не предложивший в недвижимости ничего принципиально нового, кроме известного перечня: земли, угодья, дома, заводы, лавки, всякие строения и пустые дворовые места, а также железные дороги.
Достаточно длительное отсутствие в советском законодательстве самого понятия "недвижимое имущество" и непризнание его объектом оборота никоим образом не означает отсутствие такого объекта в правопорядке советского государства. Напротив, это понятие как единый объект социалистической собственности стало настолько широким и всеохватывающим, что деление имущества на движимое и недвижимое просто потеряло значение и востребованность и для законодателя, и для правоприменителя. В первом Гражданском кодексе РСФСР традиционное деление объектов гражданских прав на движимое и недвижимое имущество было официально исключено.
Основы
гражданского законодательства Союза
ССР и республик, принятые Верховным
Советом СССР 31 мая 1991 г., возвратили
имущественному обороту деление
вещей на движимые и недвижимые,
положив в основание такого разделения
классический критерий прочной связи
с землей и невозможности перемещения
объекта без несоразмерного ущерба для
него. Появление данного правила было
предрешено отменой привилегий в правовом
положении государственной собственности
(неограниченная виндикация, бронирование
основных фондов от взысканий кредиторов
и т.п.) и допуском тем самым в гражданский
оборот большого числа недвижимостей,
традиционно сосредоточенных в руках
государства 6.
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВ НА НЕЖВИЖИМОСТЬ И СДЕЛОК С НЕЙ
2.1.
Понятие недвижимости
Концептуальное деление объектов гражданских прав на недвижимые и движимые имущества - важнейший отправной пункт более углубленного исследования сущности и системных свойств недвижимости. Два с половиной тысячелетия законодательная, судебная практика, цивилистическая мысль, обосновав необходимость и всеполезность выделения недвижимого имущества в особый объект имущественного интереса, в подавляющем большинстве ограничивались более или менее успешными попытками выработать конкретные и однозначные критерии деления вещей на движимые и недвижимые 7
ГК РФ также дает перечень конкретных объектов, относимых к недвижимости: земельный участок, участок недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения (ст. 130). Эта же статья относит к объектам недвижимого имущества подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты, а также иное имущество, отнесенное законом к недвижимости. Буквальное толкование указанной нормы сводится к следующему:
Информация о работе Недвижимость как объект гражданского права