Следует отметить, что в судебной  арбитражной практике имеют место  такие дела. В данном случае  можно привести конкретный пример. Так компания «Daeburg Holdings Limited» г. Москвы обратилась в суд с иском к ОАО «Электросвязь» г. Кемерово о взыскании 94609.76 рублей дивидендов и 36923.53 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами . В результате рассмотрения данного дела требования истца судом были удовлетворены.

8. Право на ликвидационную стоимость.

     Право на ликвидационную стоимость представляет собой возможность получения  каждым участником акционерного общества части имущества данного общества, оставшегося после удовлетворения обществом в стадии ликвидации всех требований кредиторов. Очевидно, что  подобно праву на дивиденд, право  ни ликвидационную стоимость также  опосредует имущественное участие  членов акционерного общества в его  деятельности.

       В литературе право на получение  части имущества акционерного  общества в случае его ликвидации  именуют несколькими различными  терминами: правом на ликвидационную  стоимость, на ликвидационный  остаток и на ликвидационную  квоту. 

       Если сравнить эти термины,  то можно сделать вывод, что  первые два термина равнозначны,  так как распределению между  акционерами подлежит имущество,  оставшееся после завершения  расчетов с кредиторами. А вот  термин права на ликвидационную  квоту имеет некоторые особенности.  Вообще термин «квота» предполагает  количественную определенность  суммы остатка не ниже какой-то, величины, то есть квоты. А подобное  ограничение может быть установлено  только в интересах акционеров  — владельцев привилегированных  акций, но не обыкновенных. Следовательно,  применительно к владельцам обыкновенных  акций наиболее точным представляется  использование термина «право  на ликвидационную стоимость  (или остаток)». А к владельцам  привилегированных акций, по которым  размер подлежащего выплате ликвидационного  остатка определяется уставом  общества, наиболее применительным представляется термин «право на ликвидационную квоту».

       Важно отметить, что возможность  осуществления права на ликвидационную  стоимость связывается только  с ликвидацией общества. А в  случае реорганизации все имущество  реорганизуемого акционерного общества  либо его часть переходит к  его правопреемнику (правопреемникам).

       Нельзя не отметить сходство  права на ликвидационную стоимость  с правом на участие в распределении  прибыли. Но следует отметить  и наличие специфических черт, которые отличают два этих  права.

       Как и право на участие в  распределении прибыли, право  на ликвидационную стоимость  существует в корпоративной и  обязательственной формах. Очевидно, что корпоративное право возникает  у лица с момента приобретения  им статуса участника общества. Но реализуется лишь при наличии  дополнительных юридических фактов, каковыми являются:

       • решение общего собрания  о ликвидации общества;

       • удовлетворение требований  всех кредиторов общества;

Список  литературы

1. Гутников  О.В. Состояние и перспективы развития корпоративного законодательства в  Российской Федерации // Журн. рос. права. - 2007. - N 2. - С.24-37
2. Макарова О.А. Пути совершенствования российского корпоративного законодательсва // Рос. юстиция. - 2010. - N 3. - С.4-6.
3. Могилевский С.Д. Корпорации в России: правовой статус и основы деятельности / Могилевский С.Д., Самойлов И.А. - М.: Дело, 2006. - 479с. - (Управление корпорацией).
4. Х623-М.742 НО
5. Носов Д.В. Транснациональные корпорации и вопросы правоприемства в трудовых отношениях / Д.В.Носов, С.В.Шуралева // Трудовое право. - 2010. - N 4. - С.67-72.
6. Ответственность в корпоративном праве // Закон. - 2011. - N 3. - С. 29-70.
7. Попова А. Корпоративные конфликты и перспективы развития корпоративного законодательства: интервью // Закон. - 2007. - N 3. - С.11-17

Нормативные акты: 

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном  голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская  газета». 25 декабря 1993 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части  первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г., 3, 10 января, 2 февраля, 3, 30 июня, 27 июля, 3 ноября, 4, 18, 29, 30 декабря 2006 г., 26 января, 5 февраля, 20 апреля, 26 июня, 19, 24 июля, 2, 25 октября 2007 г. ) // «Российская газета». 8 декабря 1994 г., «Российская газета». 6, 7, 8 февраля 1996 г., «Российская газета». 28 ноября 2001 г., «Российская газета». 22 декабря 2006 г.

Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об  акционерных обществах» (с изм. и доп. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта, 31 октября 2002 г., 27 февраля 2003 г., 24 февраля, 6 апреля, 2, 29 декабря 2004 г., 27, 31 декабря 2005 г., 5 января, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г.) // «Российская газета». 29 декабря 1995 г.

Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об  обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп. от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г., 29 декабря 2004 г., 27 июля, 18 декабря 2006 г.) // «Российская газета». 17 февраля 1998 г.

Федеральный закон от 19 июля 1998 г. N 115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных  обществ работников (народных предприятий)» (с изменениями от 21 марта 2002 г.) // «Российская газета». 29 июля 1998 г.

Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ «О рынке  ценных бумаг» (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999 г., 7 августа 2001 г., 28 декабря 2002 г., 29 июня, 28 июля 2004 г., 7 марта, 18 июня, 27 декабря 2005 г., 5 января, 15 апреля, 27 июля, 16 октября, 30 декабря 2006 г., 26 апреля, 17 мая, 2 октября 2007 г.) // «Российская газета». 25 апреля 1996 г.

Федеральный закон от 24 февраля 2004 г. N 5-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон  «Об акционерных обществах» // «Российская  газета». 17 марта 2004 г.

Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об  аудиторской деятельности» (с изм. и доп. от 14, 30 декабря 2001 г., 30 декабря 2004 г., 2 февраля, 3 ноября 2006 г.) // «Российская газета». 9 августа 2001 г.

Распоряжение  Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р «О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения» // «Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг». 30 апреля 2002 г., N 4

Инструкция  о порядке проведения ревизии  и проверки контрольно-ревизионными органами Министерства финансов РФ, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 14 апреля 2000 г. N 42н // Финансовая газета. 2000. N 23. Июнь.

Кодекс  корпоративного поведения // «Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» от 30 апреля 2002 г., N 4