Контрольная работа по "Гражданскому праву"

3.Решите  задачу.

Имеет ли право комиссионер  при продаже товара комитента завышать заранее оговоренную  цену? В чью пользу поступает дополнительная выгода при продаже товара по повышенной цене? Имеет ли право комитент вести дела с субкомиссионером напрямую? Правомерен ли отказ Качанова выполнить указание трикотажной фабрики забрать у нее очередную партию товара?

    В соответствии со ст. 990 ГК РФ комитент поручает, а комиссионер обязуется от своего имени, но за счет комитента совершить одну или несколько сделок. В соответствии с абз. 1 ст. 992 ГК РФ комиссионер обязан выполнить поручение комитента на наиболее выгодных для комитента условиях и в соответствии с его указаниями (по заранее оговоренной цене).

    В соответствии с положениями ст. 995 ГК РФ комиссионер имеет право отступить от указаний комитента, когда это необходимо в интересах комитента. Если договором комиссионеру-предпринимателю не было предоставлено право отступать от указаний комитента без его разрешения, то комиссионер имел полное право это сделать, если не мог связаться с комитентом или если комитент не ответил на его запрос по поводу отступления от указаний.

    Из  условий задачи (без текста договора и переписки контрагентов) нельзя однозначно определить, имел ли комиссионер (Колесников) возможность право отступить от указаний без разрешения комитента (Трикотажная фабрика), мог ли он связаться с комитентом или отвечал ли комитент на запросы комиссионера.

    В любом случае, комиссионер в данной ситуации действовал в интересах  комитента, сумел обеспечить комитенту  возможность получить дополнительный доход.

    Так же из условия задачи, не ясно были ли оговорены пункты в договоре о  том, что имеет ли право Колесников (комиссионер) привлекать третье лицо (Качанова) для продажи товара. Допустим что в договоре не было предусмотрено пунктов о запрете привлечения третьих лиц (субкомиссионеров), тогда комиссионер (Колесников) вправе для исполнения поручений комитента привлекать третьих лиц - субкомиссионеров (ст. 994 ГК РФ). При этом комиссионер остается ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.

    Что касается отказа Качанова (субкомиссионера) забрать у комитента (Трикотажной  фабрике) товар, то его отказ правомерен ведь до прекращения договора комиссии комитент не вправе без согласия комиссионера вступать в непосредственные отношения с субкомиссионером, если иное не предусмотрено договором комиссии (п. 2 ст. 994 ГК РФ). В договоре между комитентом и комиссионером нужно было предусмотреть право комитента на непосредственные отношения с субкомиссионером, что в условии задачи не сказано. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ в ред. от 17.07.2009 // Собрание законодательства РФ 29.01.1996 №5 ст.410
2. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова, МЦФЭР, 1996, в ред. 01.01.2007
3. Гуцуляк В.Н. «Правовое регулирование морских перевозок» // Журнал «Услуги и цены», июнь, 2003
4. Грудина Л.Ю., Спектор А.А. «Гражданское право России. Учебник для вузов», М.: ЗАО «Юстицинформ», 2008
5. Гражданское право: В 4-х томах. Том 3. Обязательственное право — 3-е изд., перераб. и доп. Автор - Суханов Е.А. Издательство: М.: Волтерс Клувер, 2008
6. Гражданское право. 2-е изд., перераб. и доп.: Алексеев С.С. Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Под ред. Алексеева С.С. Издательство:   — М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009
7. Краткий курс по гражданскому праву. Часть первая: учеб. Пособие / О.О. Шерстнева. –М.: Издательство «Окей-книга», 2008
8. Краткий курс по гражданскому праву. Части вторая и третья: учеб. Пособие / О.О. Шерстнева. –М.: Издательство «Окей-книга», 2008
9. Кабанова Е. «Лизинг: правовое регулирование, практика» М., «Информ-М», 2007
10. Лизинг. Экономические и правовые основы. Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили Н. Д., Истомин О. Б. Издательство:   Юнити-Дана, 2001