Компенсация морального вреда как мера Гражданско-правовой ответственности

fy">произошел перелом. Вначале в специальных  нормативных актах,

рассчитанных  на отдельные случаи, а затем и  в актах кодификационного характера  категория морального вреда была узаконена.

 Следует  учесть, что компенсация морального вреда применяется не только при нарушениях чести, достоинства и деловой репутации. Вот почему проблему компенсации морального вреда следует отличать от проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации. Это разные проблемы, хотя и частично пересекающиеся.

 Иски  о защите чести, достоинства  и деловой репутации – это  самостоятельный вид гражданских  исков, в то время как иски  о компенсации морального вреда,  как стало очевидным после  принятия части второй Гражданского  кодекса, являются разновидностью исков, основанных на обязательствах вследствие причинения вреда.

 Но  появилось еще больше вопросов  в этой сфере в связи с  применением других нормативных  правовых актов: ФЗ «О защите  прав потребителей» от 7 февраля  1992 года № 2300-I, ФЗ «О статусе  военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ, ФЗ «О средствах массовой информации» от 27 декабря 1991 года № 2124-1, «Правил возмещения работодателями  вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей» и др.

 Таким  образом, вопросы компенсации  морального вреда в сфере гражданских  правоотношений регулируются рядом  законодательных актов, введенных  в действие в разные сроки,  нормы которых по-разному трактуются  судами, так что практика не выработала единого подхода к этой проблеме.

 Название «моральный вред» вряд ли может быть признано удачным, принимая во внимание установленное законодателем содержание этого понятия - нравственные и физические страдания, точнее, физические или нравственные страдания[3], поскольку понятие «мораль» применительно к личности означает совокупность представлений об идеале, добре и зле, справедливости и несправедливости.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2009. статья 151 ГК РФ,

                                                                           8

Однако  существует и другое определение  морали, в соответствии с которым  она отождествляется с нравственностью, а нравственность, в свою очередь, определяется как правила поведения, духовные и душевные качества, необходимые человеку в обществе[4]. Применительно к такому определению морали и нравственности название «моральный вред» является достаточно корректным, хотя легко заметить, что физические страдания в этом случае выпадают из покрываемой таким определением сферы человеческого существования. Название «моральный вред» как устойчивое лексическое сочетание, имеющим вполне определенное содержание; ведь еще в начале века под моральным вредом, подлежащим возмещению, подразумевались страдания и лишения физические и нравственные, причиненные потерпевшему неправомерной деятельностью правонарушителя.

 Например, А.М. Эрделевский, подчеркнув, что  установление четкой терминологии  представляется очень важным  для правильного разграничения отдельных видов   вреда  и их последующего возмещения, а неправильное разграничение  вреда  по его видам может привести к неверным выводам, сначала указал на то, что любой телесный  вред  в целях его возмещения распадается на моральный вред и имущественный  вред, а потом сразу же отметил, что «вред» как общее понятие должно подразделяться на«имущественный, телесный или психический  вред  (выражение

 «психический  вред» использовано А.М. Эрделевским  для обозначения морального  вреда)».  В такой ситуации следует говорить уже о невозможности верных выводов, ибо приведенное разграничение вреда  по его видам просто непоследовательно[5].

 
 
 
 
 
 
 

4.Большой  энциклопедический словарь. - С-Пб.: Большая российская энциклопедия, 1998. - С. 755.

5.Эрделевский А.М., «Компенсация морального вреда»; М.,1997.с25

                                                                             

                                                                              9

1.2. Соотношение морального  с другими видами вреда в российском праве.

 

 А  по каким основаниям в гражданском  законодательстве проводится объединение  морального   (нравственного) вреда   и собственно физического (телесного)  вреда? Оба они причиняются  непосредственно личности и оба  вызывают страдания - естественную форму последствий причинения вреда личности потерпевшего. Однако для оценки   вреда, причиненного личности, и установления порядка его компенсации важнее должно быть отличие между  моральным   и физическим   вредом, которое и не позволит их объединить. Причиненный моральный и физический  вред   отражается в разных сферах человеческой жизнедеятельности: соответственно, идеальной (духовной) и материальной (телесной), что предполагает и различие используемых принципов оценки причиненного  вреда  и его компенсации.

 Охраняемые  законом неимущественные блага  перечислены в Конституции и  Гражданском кодексе РФ (далее  - ГК). Это жизнь, здоровье, честь,  достоинство, доброе имя, свобода,  личная неприкосновенность, неприкосновенность  частной жизни, личная и семейная тайна. Причем в Конституции подчеркивается, что это перечисление основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина[1]. Права и блага защищаются в предусмотренных гражданским законодательством случаях и порядке, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального блага и характера последствий этого нарушения.[2]

В ГК моральный  вред определяется как "физические или нравственные страдания"[3].

 Определение содержания морального вреда как страданий означает, что действия причинителя вреда обязательно должны найти отражение в

сознании  потерпевшего, вызвать определенную психическую реакцию. При

1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.93 г//Российская Газета-1993-25д (ч. 1 ст. 55)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2009. п. 2 ст. 150

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М.: ООО «ВИТРЭМ», 2009. ст. 151

                                                                        

                                                                          10

 этом  неблагоприятные изменения в  охраняемых законом благах отражаются в сознании человека в форме негативных ощущений (физические страдания) или переживаний (нравственные страдания). Содержанием переживаний может являться страх, стыд, унижение или иное неблагоприятное в психологическом аспекте состояние. Очевидно, что любое неправомерное действие или бездействие может вызвать у потерпевшего нравственные страдания различной степени и лишить его полностью или частично психического благополучия.

  Содержанию  морального вреда уделил внимание  Пленум Верховного Суда РФ  в своем Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", указав, что "под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.

  Моральный  вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.[4]

 Хотя  Верховный Суд РФ не дал  общего определения страданий,  из 

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" [ред.] от 6 февраля 2007 г. № 6;"Российская газета" от 08.02.1995г

 

                                                                         11

приведенного  текста Постановления следует, что  суд попытался раскрыть содержание одного из видов морального вреда - нравственных страданий. Очевидно, что под нравственными страданиями суд понимает переживания.

  Из  указания на то, что моральный  вред может заключаться в переживаниях  в связи с болью либо в  связи с заболеванием, перенесенным  в результате нравственных страданий,  следует, что допускается возможность компенсации вторичного морального вреда. Например, если в результате распространения не соответствующих действительности порочащих сведений лицо испытывает переживания (нравственные страдания) и в результате этого переносит гипертонический криз с болевыми ощущениями (физические страдания), далее испытывает переживания в связи с заболеванием (вторичные нравственные страдания), то нет оснований не признать, что совокупный моральный вред находится в причинной связи с противоправным деянием в виде распространения не соответствующих действительности сведений. Аналогичная ситуация создается и в том случае, если первичный моральный вред выразится в виде физических страданий, которые повлекут за собой нравственные страдания.

  Следует  отметить, что понятие "физические страдания" не совпадает по своему содержанию с понятиями "физический вред" или "вред здоровью". Физические страдания - это одна из форм морального вреда в том его виде, как он определен в российском законодательстве (ст. 151 ГК), в то время как физический вред (который целесообразнее было бы называть органическим вредом) - это любые негативные изменения в организме человека, препятствующие его благополучному биологическому функционированию.

  Но  что представляет собой благополучное  биологическое функционирование организма? Это есть нормальное с медицинской точки зрения протекание всех психофизиологических процессов в организме человека.

  Физический (органический) вред является вредом  материальным с естественнонаучной  точки зрения и вместе с  тем неимущественным; негативные изменения происходят в организме, т.е. в материальной сфере потерпевшего, под влиянием определенных внешних воздействий. Эти

                                                                        

                                                                           12

изменения, в свою очередь, приводят или могут  привести к негативным изменениям в  состоянии психического благополучия или в имущественной сфере  личности.

  Негативные  изменения в состоянии психического  благополучия могут выражаться в обоего рода страданиях (моральный вред), а негативные изменения в имущественной сфере - в расходах, связанных с коррекцией или функциональной компенсацией недостатков в организме потерпевшего, и утрате дохода (имущественный вред). Следовательно, любой органический вред с точки зрения его возмещения распадается на моральный вред и имущественный вред.

К такому же выводу приводит анализ ст. 12 и 15 ГК. В ст. 12 отсутствует упоминание о  таком способе защиты гражданских  прав, как "возмещение вреда", но говорится о таком способе, как "возмещение убытков". Что касается ст. 15, то из нее можно сделать вывод, что термин "убытки" применим к случаям как договорных, так и деликтных обязательств, поскольку здесь под убытками понимаются:

1) реальный ущерб в виде расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права;

2) утрата  или повреждение его имущества;

3) упущенная  выгода - неполученные доходы, которые  это лицо получило бы при  обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

 Такое  понимание убытков применимо  при причинении как органического,  так и имущественного вреда.

  Например, гражданин получает увечье в  результате дорожно - транспортного  происшествия. Собственно увечье (повреждение организма) представляет собой органический вред. Этот органический вред вызывает физические страдания у потерпевшего в момент причинения увечья и в процессе последующего лечения. Одновременно осознание своей неполноценности, невозможность вести равноценную прежней жизнь, утрата работы заставляют его испытывать переживания, т.е. претерпевать

                                                                        

                                                                          13