Таким образом, являясь эмансипированным,  несовершеннолетний  не является иждивенцем, хотя в некоторых случаях он может быть и нетрудоспособным,  и не может  иметь право на пенсию по случаю потери кормильца.

     Как указывалось выше занятие предпринимательской  деятельностью зачастую требует  использования транспортных средств. В то же время возможность эмансипированного несовершеннолетнего управлять транспортным средством зависит не от объема его гражданской дееспособности, а от возраста.

     В соответствии с п. 2 ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения»   право     на     управление     транспортными    средствами предоставляется:                                                  

     - мотоциклами, мотороллерами    и    другими мототранспортными средствами (категория «А») - лицам,  достигшим шестнадцатилетнего возраста;                                                         

     - автомобилями, разрешенная  максимальная   масса   которых   не превышает  3500  килограммов и число сидячих мест которых,  помимо сиденья водителя,  не превышает восьми (категория  «В»),  а также автомобилями,  разрешенная  максимальная  масса  которых превышает 3500 килограммов,  за  исключением  относящихся  к  категории  «Д» (категория «С»), - лицам, достигшим восемнадцатилетнего возраста; 

     - автомобилями, предназначенными  для  перевозки пассажиров   и имеющими,  помимо  сиденья водителя,  более восьми  сидячих мест (категория «Д»), - лицам, достигшим двадцатилетнего возраста;     

     - составами транспортных   средств   (категория  «Е»)  -  лицам, имеющим право на  управление  транспортными  средствами  категорий «В»,  «С»  или «Д»,  -  при наличии стажа управления транспортным средством соответствующей категории не менее 12 месяцев;          

     - трамваями и  троллейбусами - лицам,  достигшим двадцатилетнего возраста.                                                         

     Это означает, например, что для организации  предпринимательской деятельности в сфере  перевозки пассажиров эмансипированный несовершеннолетний будет вынужден прибегать к услугам водителя, имеющего право на вождение соответствующего средства.

     В  силу п.1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве в случае эмансипации несовершеннолетний осуществляет  самостоятельно свои права и обязанности в исполнительном производстве.

     Ст. 13 ФЗ «Об оружии» устанавливает положение, согласно которого оружие приобретается только по достижении 18 лет.

     п. 4 ст. 22  ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»  устанавливает, что решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

     При анализе правовых последствий эмансипации можно сделать вывод о том, что с эмансипацией связаны лишь  изменения в отдельных гражданских и семейных правоотношениях несовершеннолетнего, в остальном он продолжает оставаться ребенком -  лицом,  не достигшим совершеннолетия, и обладает всеми связанными с этим правами, в частности,  на правовой статус эмансипированного несовершеннолетнего распространяются нормы ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».      
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Признавая за эмансипированными гражданами наличие  полной дееспособности, законодатель подтверждает это в различных правовых актах. Так, эмансипированного несовершеннолетнего суд не может по ходатайству законных представителей лишить права самостоятельно распоряжаться своими доходами (п. 4 ст. 26 ГК). Допуская, что граждане могут достигнуть надлежащей степени физического, психического и социального развития до достижения совершеннолетия, законодатель дает эмансипированным субъектам право самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности в исполнительном производстве (п. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

     На  мой взгляд, дискуссионным является вопрос о том, каким объемом прав и обязанностей наделяется эмансипированное лицо. В Постановлениях высших судебных инстанций есть некоторые разъяснения по этому вопросу. Так, в соответствии с п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» эмансипированный несовершеннолетний обладает в полном объеме правами и несет обязанности, за исключением тех из них, для приобретения которых федеральным законом устанавливается возрастной ценз. Эта позиция подтверждена в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления», где отмечалось, что несовершеннолетние не могут быть усыновителями даже в случае приобретения ими полной дееспособности, поскольку п. 1 ст. 127 Семейного кодекса РФ установлен возрастной ценз для приобретения права быть усыновителем.

     Не  подлежит сомнению, что разъяснения  высших судов по вопросам судебной практики являются одним из важнейших  элементов отечественной системы  права и направлены на обеспечение единства применения Конституции РФ и федеральных законов. И все же, учитывая, что в силу п. 5 ст. 19, п. 5 ст. 23 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» подобные разъяснения не обладают силой нормативного акта, позволю себе не согласиться с тем мнением, что во всех случаях, когда в законе наделение человека определенным правом обусловлено наступлением конкретного, в данном случае 18-летнего, возраста, такое право ни в коем случае не может быть предоставлено несовершеннолетнему лицу, хотя бы и эмансипированному. Думается, несовершеннолетним эмансипированным гражданам можно было бы предоставить в ряде случаев возможность получения и тех не имеющихся у них прав, которые возникают лишь при достижении 18-летнего возраста.

     Подводя итог, хотелось бы подчеркнуть, что  вопрос о наделении эмансипированных граждан теми или иными правами совершеннолетних лиц целесообразно решать с учетом вероятности того, приведет ли обладание данным правом несовершеннолетними гражданами к нарушению основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и интересов других лиц. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

Нормативные правовые акты 

1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. – 1993. - № 237.
2. ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. – 1998. - № 13. - Ст. 1475.
3. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. - № 52. - Ст. 4920.
4. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ  от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9.

Основная  литература 

5. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: АСТ, АСТ МОСКВА, КОНТРАКТ, 2008. – 421 с.
6. Гражданское право: Учебник / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006. – 291 с.
7. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского прав. – Ленинград, 1974.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – 331 с.
9. Кузнецова Н.В. Гражданское право (Общая часть): Учебное пособие в схемах. - М.: ИМПЭ, 2006. - 76 с.
10. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2006. – 320 с.
11. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С, Перетерского. – М.: Юриспруденция, 1999. – 311 с.
12. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2005. – 320 с.
13. Таблица IV Закона XII  таблиц. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Сост. В.В. Садиков; под ред. проф. З.М. Черниловского. – М.: Гардарика, 1996. – 286 с.
14. Чезаре Санфилиппо Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательство БЕК, 2000. – 511 с.

Периодические издания 

15. Груздев В.В. Эмансипация в римском и русском праве // Журнал российского права. – 2007. - № 4. – С. 11-17.
16. Макаров Г.П. Имущественные и трудовые права несовершеннолетних граждан // Журнал российского права. – 2005. - №3. – С. 9-15.
17. Раев Д. Пределы прав эмансипированных граждан // Российская юстиция. – 2007. - № 4. – С. 15-25.

Приложение 1