Средства доказывания как неотъемлемая часть доказательств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 18:49, курсовая работа

Описание работы

Вышеозначенная проблематика обусловила цель данной курсовой работы – является раскрытие понятия доказательства и его классификация.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
дано понятие доказательства, а также значение его в гражданском процессе;
определены основания классификации гражданско – процессуальных доказательств и рассмотрены конкретные виды доказательств (средства доказывания).

Содержание работы

Введение…………………………………………………...........................................3 Глава 1. Понятие и значение доказательств в гражданском процессе…..…….....7
Глава 2. Классификация судебных доказательств в российском процессуальном
праве……………...……………………………………………………………….…17
2.1. Основания классификации доказательств в гражданском процессе ….....17
Глава 3. Средства доказывания как неотъемлемая часть доказательств……….20
3.1. Объяснения сторон и третьих лиц …………………………………………20
3.2. Показания свидетелей……………………………………………………….22
3.3. Письменные доказательства………………………………………………...24
3.4. Вещественные доказательства………….…………………………………..26
3.5. Заключение эксперта (экспертов) как доказательство…………………….27
3.6. Аудио- и видеозапись………………………………………………………..30
Заключение………………………………………………………………………….32
Список использованных источников и литературы …

Скачать архив (59.38 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Доказательства в гражданском процессе (ГрПроцесс).doc

— 237.50 Кб (Скачать файл)

    Хочется отметить, что доказательства имеют значение не только для судей, которым они предоставляются, но и для юристов которые их предоставляют, так довольно сложно отобрать то же внутреннее убеждение, которое есть в наличие у судьи, у того же юриста. В связи с этим и возникают всевозможные пересмотры дел, но это уже другая тема. 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Нормативные правовые акты:
  1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, №7-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ// "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
  3. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. № 51-ФЗ//"Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
  4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета от 05.06.2001 №106.

2. Литература:

  1. Абрамов С. Н. Гражданский процесс. М., 2000.
  2. Алиев Т. Получение доказательств с использованием полиграфа в гражданском процессе//Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№1.-С.21-24.
  3. Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве//Законодательство.-2008.-№4.-С.72-75.
  4. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе//Законодательство: право для бизнеса.-2008.-№3.-С.79-87.
  5. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел.М.,2000.
  6. Вайран В., Гладких С. Новый гражданский процессуальный кодекс Российской федерации. – Юридический дом, 2008.
  7. Гражданский процесс: Учебник/Под ред. М.К.Треушникова.М.,2003.
  8. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам.М.,2005.
  9. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический)/Под ред. М.С. Шакарян.М.,2000.
  10. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический)/Под ред. М.А.Викут.М.,2009.
  11. Корякин Д.В. К вопросу о доказательствах и доказывании//Арбитражная практика.-2009.-№1.-С.45-49.
  12. Курылев С.В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе.М.,2003.
  13. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах//Законодательство.-2009.-№4.-С.62-71, №5.-С.59-68.
  14. Мохов А.А. Медицинская документация как источник доказательственной информации в гражданском судопроизводстве//Арбитражный и гражданский процесс.-2007.-№3.-С.12-14.
  15. Мусина В.А., Чечина М.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс М. 2009.
  16. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу/Под ред. М.К.Треушникова.М.,2008
  17. Осокина Г.А. Гражданский процесс. М., 2009.
  18. Пучинский В.К. Понятие и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве//Законодательство.-2009.-№12.-С.28-34.
  19. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2007.
  20. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2005.
  21. Скобликов П.А. Фальсификация документов: коллизии гражданского и уголовного судопроизводства//Государство и право.-2007.-№10.-С.68-74.
  22. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009.
  23. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. И.В.Решетниковой. 3-е изд.М.,2005.
  24. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право. – М.,2007.
  25. Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ//Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№6.-С.18-27.
  26. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1999.
  27. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств//Адвокат.-2009.-№5.-С.95-105.
  28. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 2006.
  29. Юдельсон К.С. Проблемы доказывания в гражданском процессе. М., 2006
  30. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 2005.

Информация о работе Средства доказывания как неотъемлемая часть доказательств