Шпаргалка по "Гражданскому процессу"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2015 в 06:40, шпаргалка

Описание работы

1. Понятие, предмет, метод, система гражданского процессуального права.
Гражданское процессуальное право – совокупность правовых норм, регулирующих порядок возбуждения, рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, пересмотра судебных решений, а также порядок принудительного исполнения судебных постановлений (решений, определений), т.е. правосудие по гражданским делам.

Файлы: 1 файл

Гражданский процесс шпора.doc

— 547.50 Кб (Скачать файл)

3) принцип равенства всех  перед законом и судом. На основании  ст.19 К все равны перед законом  и судом. А в соответствии с  пп.1 и2 ст. 1 ГК гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых отношений. В соответствии со ст.6 ГПК правосудие по гражданским делам  осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям и др. обстоятельств, а также всех организации независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и др. обстоятельств.

4) гласность устного разбирательства  – означает, что разбирательство  во всех судах открытое. Слушание  дел в закрытых судебных заседаниях  является относительно редким  исключением и допускается лишь в случаях предусмотренных ФЗ. Принцип гласности означает, что при рассмотрении гражданского дела в судебном заседании могут присутствовать любые лица, в том числе и представители прессы. Все эти принципы гласности судопроизводства возможны освещение  материалов гражданских дел в печати, организация соответствующих передач по радио и телевидения.

5) принцип доступности  языка общения суда с участниками  процесса. Является развитием и  реализацией в сфере гражданского  судопроизводства, закрепленного в ст. 26 КРФ. Право каждого на пользование родным языком, на свободный выбор языка и общения, воспитания, обучения и  творчества. Принципу специально посвящены ст. 10 Закона «О судебной системе» и ст.  ГПК. В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГПК гражданское судопроизводство ведется на русском языке РФ или государственным языке Республики, которая входит в состав РФ и на территории которой находится соответствующий суд. В военных судах судопроизводство ведется на русском языке. На основании ч. 2 ст.  ГПК лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство. Разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранным языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Функциональные принципы:

1) принцип законности –  межотраслевой принцип, который  пронизывает все стадии Российского  права. В общем виде принцип  законности сформулирован в ч.2 ст. 15 КРФ согласно которой органы гос. Власти, органы МСУ, должностные лица и их объединения обязаны соблюдать КРФ и Законы. Приминительно к гражданскому судопроизводству принцип законности означает, что гражданские дела должны рассматриваться и разрешаться  в точном соответствии с нормами материального права и при условии строгого соблюдения норм процессуального права.

2)Принцип диспозитивности. Этот принцип определяет механизм  движения гражданского процесса. В соответствии с этим принципом  гражданские дела по общему  правилу возбуждаются, развиваются. Изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием главным образом и инициативы участвующих в деле лиц. Под этим принципом следует понимать нормативно-руководящие положения гражданского судопроизводства, определяющие в качестве движущего начала процесса главным образом инициативу заинтересованных в исходе дела лиц.

3) принцип состязательности. В соответствии с ч. 3 ст. 123 КРФ  и ст. 12 ГПК правосудие в РФ  осуществляется на основе состязательности. Принцип состязательности основан на противоположности материально-правовых интересов сторон. Данный принцип призван обеспечить полноту преставления фактического и доказательственного материала, необходимого для полного и правильного рассмотрения  и разрешения дела, а также детальное и всесторонне исследование такого рода материала.

4) Принцип объективной (судебной) истины. Основное содержание этого  принципа в гражданском судопроизводстве  сформулировано в ст.12 и 56 ГПК. Ст.12 имеет наименование «Осуществление  судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон»; ст.56 «Обязанность доказывания».

Этот принцип заключается в следующем: на основании ч.2 ст.12 ГПК суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом; разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности; предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий; оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

5) принцип процессуального  равноправия сторон провозглашен  в ст. 123 К РФ и ст. 12 ГПК. Он  заключается в предоставлении гражданам процессуальным законодательством сторонам равных возможностей для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. В соотв. С ч. 3 ст.38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами  и несут равные процессуальные обязанности. В частности, стороны имеют равные права по предоставлению доказательств и участию в их исследовании (ч.1 ст.35, ст.56-57 ГПК).

6) принцип устности судебного  разбирательства – одна из  весьма важных гарантий гласности  гражданского судопроизводства. Этот принцип закреплен в ст.157 ГПК. Закон подчеркивает, что рассмотрение гражданских дел происходит устно. Устная форма восприятия судом материалов дела проста, демократична и доступна. При устности создается больше условий для установления действительных обстоятельств гражданских дел, оказания воспитательного воздействия на граждан и решения иных задач гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК).

7) принцип непосредственности  – заключается в том, что судьи, разрешающие дело должны лично  воспринимать собранные по делу доказательства и разрешение дела должно быть обоснованно лишь на исследованных и проверенных в судебном заседании доказательствах. В соотв. со ст. 157 ГПК суд 1-ой инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

8) принцип непрерывности  судебного разбирательства заключается  в том, что судебное заседание  по каждому делу должно проходить  непрерывно, кроме времени назначенного  для отдыха. До окончания рассмотрения  начатого дела или отложения  его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела (ст.157 ГПК).

Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду правильно оценить исследованные доказательства и под непосредственным впечатлением воспринятого в судебном заседании вынести справедливое решение, соответствующее всем требованиям закона (ст.67, 195, 197 ГПК).

 

4. Понятие и  содержание принципа диспозитивности.

Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материалами и процессуальными правами. Этот принцип определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. В соответствии с принципом диспозитивности возбуждение гражданского дела, определение предмета и основания иска, обжалование решения, обращение его к исполнению зависят от волеизъявления истца. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возникновения конкретного гражданского дела до исполнительного производства. Заключение мирового соглашения определяется волей обеих сторон, а признание иска зависит от позиции ответчика. Стороны сами выбирают способы защиты. Суд без обращения к нему с иском (заявлением) заинтересованных лиц не возбуждает гражданского дела.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых законом интересов.

Суд приступает к производству по гражданскому делу не иначе, как по воле заинтересованного лица. В отдельных случаях, предусмотренных в законе, гражданское дело может быть возбуждено по инициативе прокурора, государственных органов и органов местного самоуправления, а также отдельных граждан, защищающих в суде права и интересы других лиц (ст. 42 ГПК).

Диспозитивность гражданского процесса предопределяется наличием одноименного принципа в регулятивных (материальных) правоотношениях, являющихся объектом судебного рассмотрения и разрешения. Так, в гражданском праве провозглашено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

Кредитор может прекратить обязательство прощением долга (ст. 415 ГК РФ).

Свобода действий сторон, но в рамках закона, в регулятивных отношениях определяет и сущность принципа диспозитивности гражданского процесса.

Право на обращение в суд в защиту государственных и общественных интересов, прав отдельных граждан и организаций имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему соглашению могут передать спор на разрешение третейского суда. Если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец выбирает суд по своему усмотрению. По заявлению лица, участвующего в деле, суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса. Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска и может соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Ответчик вправе до принятия решения по делу предъявить к истцу встречный иск. Стороны могут в ходе судебного заседания достичь мирового соглашения, которое оформляется ими письменно. Истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Суд обязан принять отказ истца от иска, но разъяснить при этом правовые последствия такого действия.

Свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые пределы, т. е. ограничения, определяемые в интересах принципа законности.

Суд не принимает, в частности, признания иска ответчиком, не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону, правовым актам или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

 

 

5. Понятие и  содержание принципа состязательности.

Истоки принципа состязательности находятся в противоположности материально-правовых интересов сторон в гражданском процессе. Если принцип диспозитивности определяет возможности сторон и других лиц, участвующих в деле, по распоряжению объектом спора и движением процесса, то принцип состязательности определяет их возможности и обязанности по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции.

Этот принцип теснейшим образом связан с принципом законности, диспозитивности. Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон, поскольку состязаться в отстаивании своих субъективных прав и интересов стороны могут лишь в одинаковых правовых условиях с использованием равных процессуальных средств.

Принцип состязательности в современных условиях имеет конституционное закрепление. В п. 3 ст. 123 Конституции РФ говорится: "Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон".

Яркой иллюстрацией принципа состязательности является установленное правило доказывания, в соответствии с которым каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 50 ГПК).

Всесторонность рассмотрения дела, принятие судом законного и обоснованного решения обеспечиваются обширными возможностями сторон проявлять в процессе свою инициативу и активность, приводить доводы в обоснование своей позиции и отвергать доказательства и аргументы противоположной стороны.

В соответствии со ст. 30 ГПК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, осуществлять выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное к установлению реально существовавших фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон.

Содержание принципа состязательности и гарантии реализации этого принципа серьезно изменились в связи с принятием 27 октября 1995 г. Закона "О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР".

По действовавшему ранее законодательству принцип состязательности как бы нейтрализовался принципом объективной истины, и суд был обязан, не ограничиваясь представленными сторонами доказательствами, принимать все предусмотренные законом меры к установлению действительных обстоятельств дела, т. е. собирать доказательства по своей инициативе. В настоящее время в гражданском процессуальном законе этой нормы нет. Однако в случае, когда для сторон и других лиц, участвующих в деле, представление доказательств затруднительно, то по их ходатайству суд оказывает им содействие в собирании доказательств (ч. 3 ст. 50 ГПК).

Весь ход судебного заседания имеет состязательную форму. Эта форма проявляется в определенной очередности выступлений лиц, участвующих в деле, в порядке исследования доказательств и в последовательности разрешения судом заявленных ходатайств.

Информация о работе Шпаргалка по "Гражданскому процессу"