Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2012 в 12:24, курсовая работа
Целью данной работы является исследование сущности сервитута в Российском законодательстве и изучение основных его видов.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучение понятия сервитута, определение его правовой природы и места в законодательстве Российской Федерации;
- рассмотрение классификации сервитутов;
- раскрытие особенностей отдельных видов сервитутов.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕРВЕТУТА…………….....…..5
1.1 И стория возникновеня сервитутов...................................................5
1.2 Понятия сервитута в Российском гражданском праве .................9
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ СЕРВИТУТОВ…………………….....…22
2.1. Земельные сервитуты………………………………………....……22
2.2. Личные сервитуты……………………………………………….....24
ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ СЕРВИТУТА……27
3.1 Иск о признании права......................................................................27
3.2 Иск об изменении условий сервитута.............................................28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………...31
В соответствии со ст. 8 ГК РФ суд при обращении к нему с заявлением об установлении условий именно «устанавливает права и обязанности» договора, а не обязывает стороны заключить договор (в таком случае от них потребовалось бы совершение определенных действий) и не вводит (устанавливает) сервитут (это право уже имеется, суд может лишь признать его). В таком случае задачей суда является отыскание тех условий, которые вообще должны быть включены в текст договора, а также их требуемая формулировка, определяющая объем прав и обязанностей каждой стороны; суд также может воспользоваться имеющимися предложениями сторон, признав какие-либо из них требующими включения в соглашение.
Иск заинтересованного лица об установлении условий договора может быть предъявлен только в случае, если имеется спор, т.е. если основанные на законе притязания такого лица не удовлетворены в обычном порядке. Поэтому в судебной практике также признано, что право на обращение в суд возникает лишь в случае недостижения соглашения об этом с собственником земельного участка23. К сожалению, судебная практика не всегда устойчива; в одних случаях признается, что право на иск возникает в силу простого отсутствия соглашения24, в других - требуется доказать, что принимались меры по выработке требуемых условий, иногда суд полагает необходимым представить проект соглашения, а иногда вообще игнорирует вопрос о том, какое именно условие является спорным.
Таким образом, при обращении в суд за защитой прав при установлении сервитута необходимо разграничивать предмет иска: либо это будет иск об установлении сервитута, либо – иск об условиях соглашения о сервитуте.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Законодательство четко разделяет все права на вещные и обязательственные. Среди первых помимо права собственности существуют и многие другие, в числе которых и сервитуты, т.е. право пользования чужой вещью. Такое право вызывается необходимостью сгладить неудобства и затруднения, возникающие при существовании права частной собственности на землю вследствие неравномерности распределения естественных благ между отдельными земельными участками.
В зависимости от оснований
возникновения и целей
Развитие сервитута в российском праве имеет важное значение для установления нормальных земельных отношений и оптимального использования земельной собственности и другой недвижимости. Однако законодательное регулирование сервитутов нуждается в дальнейшем совершенствовании.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1 Римское частное право. Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юрист 2004 г.
2 М. Ю. Тихомиров Собственность и иные вещные права на земельные участки в РФ - "Изд. Тихомирова М.Ю.", 2006 г.
3 М. А. Баринова, С. Т. Максименко Римское частное право - учебное пособие / Юстициинформ 2006 г.
4 Т. В. Дерюгина Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореферат: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград 2002 год
5 Т. В. Дерюгина Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореферат: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград 2002 год
6 Т. В. Дерюгина Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России. Автореферат: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Волгоград 2002 год
7 Толковый словарь русского языка. Под ред. Д. М. Ушакова 1935-1940 гг.
8 Временные методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром 17 марта 2004 г.)
9 Л.В. Щенникова Вещные права в гражданском праве России.
10 Т.В. Дерюгина Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: Дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
11 Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. С.А. Боголюбова, Е.Л. Мининой. ИЗиСП. 3-е изд. М., 2002.
12 Пункт 2.1 Временных методических рекомендаций по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром 17 марта 2004 г.)
13 Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2004 г. N Ф08-5630/2004.
14 Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. М., 2006.
15 Гражданское право: В 2 т. Т. 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2000.
16 Казанцев В., Коршунов Н. Возрождение сервитутного права в России // Российская юстиция. 1997. N 5. С. 22; Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 1996; М.Н. Малеина Публичные сервитуты // Законодательство. 2004. N 4.
17 Г.В. Чубуков Земельное право России: Учебник для студентов высших учебных заведений. 2003.
18 Е.А. Суханов Ограниченные вещные права // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
19 Д.В. Дождев Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2003.
20 О.А. Минаев Способы защиты гражданских прав: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
21 Е.В. Богданова Проблемы защиты субъективных гражданских прав и интересов в договорных отношениях: Дис. ... докт. юрид. наук. Белгород, 2006.
22 Л. Кузнецова Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав // Право и экономика. 2004.
23 Е.А. Зверева Рассмотрение споров, связанных с землепользованием в арбитражном суде города Москвы // Право и экономика. 2003.
24 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 марта 2002 г. N А33-13498/01-С2-Ф02-658/02-С2 // СПС.