Процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний

 

 

Содержание

Введение                                                                                                                  3 
1. Правовое положение свидетеля в гражданском процессе                              5 
1.1. Понятие свидетеля и свидетельских показаний                                           5 
1.2. Права и обязанности свидетеля                                                                      9

2. Процессуальный порядок  получения, исследования и оценки  свидетельских показаний                                                                                     14 
2.1. Порядок получения и исследования свидетельских показаний                14 
2.2. Оценка доказательств                                                                                     22 
Заключение                                                                                                             31 
Список литературы                                                                                                33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 
        Свидетельские  показания – это, прежде всего, процессуальный результат, продукт  взаимодействия специального субъекта  с носителем информации (свидетелем) в законодательно определенной  форме с обязательным соблюдением  условий, предусмотренных законом. 
Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации (рассказ свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными), а парадигму, допустимость которой зависит от ряда конкретных условий, определяемых на законодательном уровне. 
        Исторически свидетельские показания всегда были формой доказательства. Но в, то, же время на протяжении всей истории развития правосудия процессуальная форма подвергала их сомнению с точки зрения надежности и достоверности. Вопрос о допустимости настолько беспокоил наших предков, что действовало правило, гласившее: нет свидетельских показаний без их проверки. В основном благодаря именно такому прошлому сегодня в языке обороты «свидетельствует:», «я тому свидетель:» и пр. ассоциируются с истинностью высказываемого. 
        Свидетельские показания - единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. При этом если ранее качество свидетельских показаний ассоциировалось исключительно с понятием «истинность», содержание которой всецело зависело от царивших нравов и, в конечном счете, определялось исключительно нормами морали, то сегодня закон не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.  
Свидетельские показания широко применяются в гражданском судопроизводстве, в связи, с чем их изучение представляется актуальным. 
        Объект работы – общественные отношения, возникающие в сфере процессуального порядка получения, исследования и оценки свидетельских показаний. 
         Предмет работы – нормы гражданского процессуального законодательства России, регулирующие институт свидетельских показаний в гражданском процессе. 
         Цель курсовой работы: изучить свидетельские показания как вид доказательства в гражданском процессе. 
          Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 
1.Раскрыть понятие свидетелей и свидетельских показаний.  
2.Охарактеризовать права и обязанности свидетеля.  
3.Рассмотреть процессуальный порядок получения, исследования и оценки свидетельских показаний. 
        Нормативную основу работы составляют положения действующего гражданского процессуального законодательства РФ. 
         При написании практической части была использована судебная практика Верховного Суда РФ. 
         Теоретическую основу работы составляют учебные пособия по гражданскому процессу, комментарии к действующему законодательству, публикации в периодической печати. 
         Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Правовое положение свидетеля в гражданском процессе  
   1.1. Понятие свидетеля и свидетельских показаний

         Показания свидетелей - один из  наиболее часто используемых  в гражданском судопроизводстве  видов доказательств. Упоминание  о свидетельских показаниях как  о средствах узнавания истины  можно найти в древнейших отечественных  и зарубежных юридических источниках.

         Свидетельские показания - это сообщение  свидетелем в установленном законом  процессуальном порядке известных  ему сведений о фактах, имеющих  значение для дела.

         Свидетелем выступает лицо, которому  могут быть известны какие-либо  сведения об обстоятельствах, имеющих  значение для рассмотрения и  разрешения дела1.

          Свидетель - источник доказательства. Доказательствами выступают сведения  об относимых к делу обстоятельствах, содержащиеся в свидетельских  показаниях. Не являются доказательствами  сведения, сообщенные свидетелем, если  он не может указать источник  своей осведомленности (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ2).

        Свидетель  отличается от лиц, участвующих  в деле, тем, что он не имеет  юридической (ни материально-правовой, ни процессуально-правовой) заинтересованности  в исходе дела. Однако это не  исключает наличия у него фактической  заинтересованности в результатах  разрешения дела, вытекающей из  отношений товарищества, родства, служебных  отношений и т.п. Наличие у свидетеля  иной неюридической заинтересованности  не является основанием для  отказа в привлечении его в  процесс для дачи свидетельских  показаний. Закон не предусматривает  возможности отвода свидетелей  по данным основаниям сторонами  по делу или судом.

         Способность к свидетельству  не связывается законом с определенным  возрастом свидетеля, наличием у  него каких-либо физических недостатков, психических расстройств и т.п. Целесообразность допроса в качестве  свидетеля того или иного лица  в отношении определенных фактов  устанавливается судом с учетом  конкретных обстоятельств, а факторы, могущие повлиять на полноту  и достоверность сообщаемых свидетелем  сведений о фактах, учитываются  при оценке свидетельских показаний.

Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации (рассказ свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными), а парадигму, допустимость которой зависит от ряда конкретных условий, определяемых на законодательном уровне.

Исторически свидетельские показания всегда были формой доказательства. Но в, то, же время на протяжении всей истории развития правосудия процессуальная форма подвергала их сомнению с точки зрения надежности и достоверности. Вопрос о допустимости настолько беспокоил наших предков, что действовало правило, гласившее: нет свидетельских показаний без их проверки. Свидетельские показания проверялись по их источнику, по носителю (человеку) так называемыми ордоналиями - телесными испытаниями ритуального характера (испытание огнем, испытание водой и т.д.).

В основном благодаря именно такому прошлому сегодня в языке обороты "свидетельствует...", "я тому свидетель..." и пр. ассоциируются с истинностью высказываемого.

Свидетельские показания - единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. При этом если ранее качество свидетельских показаний ассоциировалось исключительно с понятием "истинность", содержание которой всецело зависело от царивших нравов и в конечном счете определялось исключительно нормами морали, то сегодня закон не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью. Иными словами, и ложные свидетельские показания могут быть источником доказательств, поскольку вопросы истинности решаются судом в совещательной комнате на основе представленных доказательств.

Как метко заметила Э.М. Мурадьян: "То, что одна сторона представит как точный факт, другая назовет ложью и выразит готовность привести отряд свидетелей. Бывает, что каждая сторона выставляет свою "свидетельскую команду"3. Не вдаваясь в рассуждения об использовании "отрядов свидетелей" при рассмотрении гражданских дел, считаем, что довольно часто именно показания свидетелей могут стать единственной возможностью добиться справедливости и защитить свое право. В свою же очередь, ограничение в применении судом такого средства доказывания, как свидетельские показания, как раз и не дает возможности нарушенное право защитить.

Как справедливо отмечает А.Т. Боннер, "истина в судопроизводстве может быть познана лишь опосредованно с помощью установленной процессуальным законом системы судебных (процессуальных) доказательств. Причем суд вправе принимать и исследовать не любые юридические доказательства, а лишь те, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Соответственно, при рассмотрении и разрешении гражданских дел суд познает истину не в полном объеме..."4.

ГПК РФ (ст. 55) и АПК РФ5 (ст. 64) рассматривают показания свидетелей на равных с другими доказательствами (правильнее сказать - средствами доказывания). Вместе с тем согласно ГПК РФ они являются более, а согласно АПК РФ - менее значимыми, чем овеществленные доказательства (письменные и вещественные доказательства) и даже заключения эксперта, что следует из последовательности расположения соответствующих статей в главах "Доказательства и доказывание" названных Кодексов.

Этим объясняется и более детальное правовое регулирование оснований и процессуального порядка допроса свидетеля (носителя доказательственной информации) в гражданском процессе (ст. 69, 70 ГПК РФ) в сравнении с арбитражным процессом (ст. 88 АПК РФ).

Нередко арбитражный суд отказывает стороне в допросе свидетеля со ссылкой на то, что в силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (данное законоположение - аналог положения ст. 60 ГПК РФ). Приведем несколько примеров:

- по делу о взыскании  оплаты за оказанные охранные  услуги методом пультовой централизованной  охраны арбитражный суд, отказав  в допросе свидетеля по вопросу  факта демонтажа передатчика  сигнала на пульт, указал: "На  основании ст. 68 АПК РФ предмет спора не подлежит доказыванию посредством свидетельских показаний" (решение от 19.05.2008 по делу N А60-1158/2008-С26);

- по делу о взыскании  оплаты за выполненную опытно-конструкторскую  работу арбитражный суд, отказав  в допросе свидетеля по вопросу  полноты представленной конструкторской  документации, заключил: "Свидетельские  показания применительно к положениям ст. 68 АПК РФ не могут быть расценены в качестве допустимого доказательства надлежащего исполнения договора юридическими лицами при осуществлении ими предпринимательской деятельности" (решение от 04.06.2008 по делу N А60-3902/08-С47);

- по делу о взыскании  оплаты за оказанные рекламные  услуги арбитражный суд высказал  следующее мнение: "Учитывая, что  факт оказания истцом услуг  по размещению рекламного материала  должен быть подтвержден документально, оснований для вызова свидетеля  по делу у суда не имеется" (решение от 02.06.2010 по делу N А60-2571/2010-С38).

Итак, свидетельские показания как форма (источник) доказательства являются лишь частью общей парадигмы явления.

Показания свидетеля - один из самых распространенных источников доказательств как на стадии предварительного расследования, так и во время судебного разбирательства (апелляционного, кассационного производства).

 

1.2. Права и обязанности  свидетеля

       В законе  сформулированы две основные  обязанности свидетеля: 1) явиться  в суд в назначенное время; 2) дать правдивые показания (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ).

Неявка свидетеля в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, влечет применение штрафных санкций, а при неявке по вторичному вызову свидетель подлежит принудительному приводу (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ).

За дачу заведомо ложных свидетельских показаний предусмотрена уголовная ответственность, установленная ст. 307 УК РФ9. За отказ от дачи показаний свидетель также несет ответственность (ст. 308 УК РФ), за исключением случаев, когда согласно закону свидетель не может быть допрошен по определенным обстоятельствам (ч. 3 ст. 70 ГПК РФ) или имеет право отказаться от дачи показаний (ч. 4 ст. 69 ГПК РФ).

Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им возможность явки в суд и дачи свидетельских показаний.

Так, закон гарантирует за время выполнения обязанностей свидетеля сохранение среднего заработка по месту работы. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают денежную компенсацию (ч. 2 ст. 95 ГПК РФ). Свидетелям возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы по проезду и по найму помещения и выплачиваются суточные (ч. 1 ст. 95 ГПК РФ). Имеет право требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны государственной тайны, тайны усыновления (удочерения) ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом;

Свидетель, не владеющий языком, на котором ведется судопроизводство, имеет право давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика.

При даче показаний свидетель может пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда (ст. 178 ГПК РФ).

Свидетель в гражданском процессе может воспользоваться и другими предоставленными ему правами, например, просить о допросе в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или иных уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда (ч. 1 ст. 70 ГПК РФ)10.

Дача свидетельских показаний в суде является обязанностью граждан. Статья 69 ГПК приводит перечень лиц, обладающих правом не давать в суде свидетельские показания. В зарубежном гражданском процессе это называется свидетельским иммунитетом, привилегиями от дачи свидетельских показаний11. В том случае, если установлен запрет на допрос лица в качестве свидетеля, такая привилегия называется абсолютной. Если же дача свидетельских показаний оставлена на усмотрение свидетеля, то это относительная привилегия

Законом предусматриваются две формы свидетельского иммунитета:

- запрещение допроса граждан  об определенных обстоятельствах;