Проблема совершенствования гражданского законодательства

  2. Земельное законодательство  ограничивает правомочия собственника  по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться  своим имуществом (ст.209 ГКРФ) предусмотренные гражданским кодексом устанавливая дополнительные административные барьеры в виде необходимости получения различного рода разрешений для реализации его прав.

Сейчас по существу искусственно поддерживается существование земельного, водного, лесного права.  В государствах с развитой экономикой, нигде нет таких искусственных отраслей права.

В совершенствовании нуждается также соотношение Гражданского кодекса со специальными законами, принятыми в его развитие и иными законами, содержащими нормы о юридических лицах.

    Сегодня при  коллизии норм Гражданского кодекса  и специальных законов суды  часто применяют специальные  законы, мотивирую свой выбор  специальным характером этих  норм.

1. Гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов ст. (3 ГК РФ) следовательно  при коллизии норм ГК РФ и других законов необходимо применять нормы  ГК РФ.  Цель закрепления этого положения – потребность построить рыночные отношения в нашей стране.

2. При устаревании норм ГК РФ нужно совершенствовать ГК РФ, а не игнорировать его в  пользу специальных законов.

Таким образом, в целом, анализируя произошедшие и грядущие изменения в гражданском законодательстве, можно констатировать, что они продиктованы временем и необходимостью выработки адекватного регулирования на законодательном уровне вслед за развитием потребностей оборота, принимая во внимание проникновение западных институтов и веяний в отечественную практику. Многие из изменений отражают современные представления доктрины отечественного гражданского права и передовой опыт зарубежных стран. Модернизация гражданского законодательства направлена и на устранение дефектов и пробелов в регулировании гражданского оборота, выявленных сложившейся правоприменительной практикой. Нельзя, однако, не заметить, что поправки, являясь во многом итогом компромисса между сторонниками консервативного и либерального подходов, пока еще далеки от решения ключевой, по нашему мнению, задачи, стоящей перед российской правовой системой, – повышения "конкурентоспособности" российского права.

 

 

Заключение

 

В данной курсовой работе были проанализированы направления совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации.

Во-первых, было дано понятие гражданского законодательства. Гражданское законодательство – это совокупность нормативных актов различной юридической силы. Все нормативные акты действуют в системе определенной иерархической соподчиненности друг другу, значение нормативного акта определяется его юридической силой. Чем больше юридическая сила нормативного акта, тем выше его положение в системе гражданского законодательства.

Во-вторых, были проанализированы предпосылки модернизации гражданского законодательства. Среди них мы выделили «возраст» действующего Гражданского Кодекса, как основного нормативно-правового акта, содержащего нормы гражданского права. Еще одна причина – стремительное развитие современного российского общества, в частности гражданских правовых отношений.

Невозможно переоценить роль гражданского и гражданского процессуального права в жизнедеятельности стремительно развивающегося общества и государства в целом, не только в современный период, но на протяжении всего человечества со времен становления гражданского общества.

Таким образом, среди нерешённых проблем гражданского законодательства можно выделить:

1. Совершенствование концепции развития института недвижимости.
2. Формулирование, определения категории имущественный комплекс на примере ст. 132 ГК РФ).
3. Проблема включения в уставный капитал юридических лиц «интеллектуальных прав».
4. Совершенствование законодательства о ценных бумагах, как объектах гражданских прав.
5. Совершенствование   юридических лиц в гражданском законодательстве.
6. Совершенствование законодательства о некоммерческих юридических лицах.
7. Проблема формулирования и закрепления в ГК РФ, принципа, «добросовестности» при осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей, участниками гражданского оборота.
8. Совершенствование (или) исключение некоторых активно применяемых норм Гражданского кодекса РФ.

Вопрос реформирования гражданского законодательства назрел уже достаточно давно. Это обусловлено целым рядом обстоятельств, к которым можно отнести в первую очередь наличие тех «родимых пятен» в правовой ткани практически всех частей Гражданского кодекса РФ, которые не позволяют адекватно решать задачи, стоящие перед экономикой. Сам факт указанных проблем обусловлен, прежде всего, тем, что было приоритетом при принятии Гражданского кодекса РФ. Действующий Гражданский кодекс РФ принимался как закон «переходного периода», только переходный период у нас в стране как - то затянулся и оказался растянутым на почти 20 лет.

Реформирование гражданского законодательства опять сводится к какому - то никому не нужному принятию Закона ради принятия Закона, за которым можно и не заметить того, что уже и не осталось в реформировании тех рациональных зерен, ради которых все затевалось. Подобные опасения уже ранее высказывались в юридической литературе.

 

 

Список источников и литературы

 

1. ИСТОЧНИКИ

а) нормативные правовые акты РФ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ (ред. 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ (ред. 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. 28.12.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 3 декабря 2001 г. №49. Ст. 4552.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. №  52. Ст. 5496.
5. Федеральный закон РФ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 № N 35-ФЗ // Российская газета. 2014 г. № 6331 .  Ст. 359.
6. Указ Президента Российской Федерации "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8.07.2008 № N 1108 // Российская газета. 2008 г. № 4712 .
7. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07.10.2009" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 11.

 

2. ЛИТЕРАТУРА

а) учебники и монографии

1. Алексеев С.С. Гражданское право. 4 изд. М.: Проспект, 2014. 536 с.
2. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть / Под ред. Суханова Е.А. 4 изд. М.: Волтерс Клувер, 2010. 730 с.
3. Теория государства и права / Марченко М.Н., Дерябина Е.М., М.: Проспект, 2013. 433 с.
4. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность.. 2 изд. М.: Статут, 2012. 350 с.
5. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие. М. Проспект, 2011. 135 с.
6. Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2013. 153 с.

 

б) статьи из периодических изданий

1. Трегубова Е.В. Дозволение и запрет в административном праве // Административное право и практика администрирования. 2013. № 8. С.25-56.
2. Игнатенкова, К. Е. Виды правовых дозволений // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 6. С. 14 – 17
3. Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие. М. Проспект, 2011. 135 с.
4. Сибгатуллина Л. М. Интеллектуальная собственность в условиях глобализации экономических процессов // Проблемы современной экономики. 2010. №33. С. 30-39.
5. Арчинова В.И. Реформирование гражданского законодательства России // Арбитражный Суд. 2012. №9. С. 12-19.
6. Щенникова Л.В. Публичный интерес в гражданском праве // Цивилистические записки Кубанского госуниверситета. 2012. №9. С. 19-23.
7. Белых В.С. Основные направления совершенствования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Предпринимательское право. 2010. №1. С. 23-30.
8. Любомудров Д. Реформа Гражданского законодательства – итоги 2013 года // Информационный Бюллетень. Специальный выпуск. Гражданское право.. 2013. №12. С. 30-39.
9. Носов Д. В. Лоскут первый. Надежды и разочарования нового Гражданского кодекса // Консультант. 2013. №179. С. 50-57.
10. Великий А.А. Проблемы реформирования гражданского законодательства в Российской Федерации // ТФ ФГБОУ ВПО «ЧелГУ». 2013. №9. С. 30-39.

 

д) электронные информационные ресурсы

1. Интернет-интервью с Е.А. Сухановым "Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии" // КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/
2. Модернизация Гражданского кодекса РФ // Проблемы гражданского законодательства обсуждались в Госдуме URL: http://www.notariat.ru/
3. Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.04.2012 // http://www.consultant.ru/.
4. Сообщение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 г. о Проекте федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Размещен на сайте ВАС РФ в Internet в http://www.arbitr.ru по состоянию на 7 февраля 2012 г.

 

1 Алексеев С.С. Гражданское право. 4 изд. М.: Проспект, 2014. С. 39.

2 Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть / Под ред. Суханова Е.А. 4 изд. М.: Волтерс Клувер, 2010.  С. 79.

3 Теория государства и права / Марченко М.Н., Дерябина Е.М., М.: Проспект, 2013. С. 197.

4 Трегубова Е.В. Дозволение и запрет в административном праве // NB: Административное право и практика администрирования. 2013. № 8. С.39.

5 Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: История и современность.. 2 изд. М.: Статут, 2012. С. 43.

6 Игнатенкова К. Е. Виды правовых дозволений // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 6. С. 17

7 Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях учебное пособие. М. Проспект, 2011. С. 90.

8 Алексеев С.С. Государство и право. Учебное пособие. М.: Проспект, 2013. С. 62.

9 Указ Президента Российской Федерации "О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации" от 8.07.2008 № N 1108 // Российская газета. 2008 г. № 4712 .

10 Интернет-интервью с Е.А. Сухановым "Перспективы развития гражданского законодательства в России: планы и современные реалии" // КонсультантПлюс URL: http://www.consultant.ru/

11 Сибгатуллина Л. М. Интеллектуальная собственность в условиях глобализации экономических процессов // Проблемы современной экономики. 2010. №33. С. 39.

12 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №  52. - Ст. 5496.

13 Модернизация Гражданского кодекса РФ // Проблемы гражданского законодательства обсуждались в Госдуме URL: http://www.notariat.ru/

14 Арчинова В.И. Реформирование гражданского законодательства России // Арбитражный Суд. 2012. №9. С. 12.

15 Лукьянцев А.А. Цивилистический взгляд на проблемы совершенствования гражданского законодательства // Вестник Южного федерального университета. 2012. №8. С. 29.

16 Щенникова Л.В. Публичный интерес в гражданском праве // Цивилистические записки Кубанского госуниверситета. 2012. №9. С. 19.

17 Проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 27.04.2012 // http://www.consultant.ru/.

18 Белых В.С. Основные направления совершенствования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Предпринимательское право. 2010. №1. С. 15.

19 Великий А.А. Проблемы реформирования гражданского законодательства в Российской Федерации // ТФ ФГБОУ ВПО «ЧелГУ». 2013. №9. С. 30.

20 "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации от 07.10.2009" // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2009 г., N 11.

21 Сообщение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 февраля 2012 г. о Проекте федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Размещен на сайте ВАС РФ в Internet в http://www.arbitr.ru по состоянию на 7 февраля 2012 г.

22 Носов Д. В. Лоскут первый. Надежды и разочарования нового Гражданского кодекса // Консультант. 2013. №179. С. 50.

23 Любомудров Д. Реформа Гражданского законодательства – итоги 2013 года // Информационный Бюллетень. Специальный выпуск. Гражданское право.. 2013. №12. С. 30.

24 См.:  Федеральные законы от 30.12.2012 N 302-ФЗ, от 07.05.2013 N 100-ФЗ, от 02.07.2013 N 142-ФЗ, от 30.09.2013 N 260-ФЗ.

25 См.:  Федеральный закон от 21.12.2013 N 367-ФЗ. 

26 Федеральный закон РФ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 12.03.2014 № N 35-ФЗ // Российская газета. 2014 г. № 6331 .  Ст. 359