Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств
Курсовая работа, 09 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целями данного исследования является следующее: рассмотреть и охарактеризовать такой способ обеспечения исполнения обязательств как поручительство.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1) Раскрыть сущность отношений поручительства и основания их возникновения;
2) Раскрыть и рассмотреть особенности элементов договора поручительства;
3) Установить роль каждого из участников данного правоотношения.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Правовая характеристика отношений поручительства. 5
1.1. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательства: особенности, значение. 5
1.2. Последствия исполнения поручителем обязанностей должника. 7
Глава 2. Правовая характеристика договора поручительства. 10
2.1. Особенности субъектного состава. 10
2.2. Ответственность поручителя по договору поручительства. 14
2.3. Прекращение поручительства. 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Файлы: 1 файл
Курсовая работа Вадима Л.docx
— 70.42 Кб (Скачать файл)Список использованной литературы
I. Законы и иные нормативно – правовые акты
1) Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 07.02.2011г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.
2) Проект ФЗ «О внесении изменений в статью 367 части первой Гражданского Кодекса РФ» № 337108-5 // Документ не публиковался. См. СПС КонсультантПлюс.
II. Специальная литература
1) Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. СПб. 1899.
2) Блинко О.Е. Исполнение обязательств поручительства в случае смерти должника //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 7.
3) Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. 2010. № 6.
4) Волнухин Д.Н. Проблемы института поручительства // Право и экономика. 2000. № 1.
5) Герасимов А. Правильный договор – гарантия поручительства // Бизнес-адвокат. 2005. № 13.
6) Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.; под ред. Сергеева А.П. - М.: РГ Пресс. 2010.
7) Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2003.
8) Звягинцева М.А. Субъекты договора поручительства // Журнал российского права. 2000. № 7.
9) Комментарий к ГК РФ частей 1,2,3 (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями / Борисов А.Б. - М. Книжный мир. 2006.
10) Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12.
11) Мешалкин В.К. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // АКДИ. Экономика и жизнь. 2001. № 2.
12) Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства // Гражданин и право. 2001. № 10.
13) Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1. СПб. 1884.
14) Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2009. № 11.
15) Петрова Н.Ф. Участие должника в договоре поручительства // Журнал российского права. 2009. № 4.
16) См.: Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М. 1998.
17) См.: Крашенинников Е.А. Новация и изменение обязательства // Очерки по торговому праву. Ярославль. 2006. № 13.
III. Материалы практики
1) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
2) Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.1996 г. № 2296/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
3) Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/7011-07 // Документ не публиковался. См. СПС КонсультантПлюс.
4) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 № Ф04-3131/2008(5309-А45-13) // Юридическая работа в кредитной организации. 2009. № 3.
5) Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 N Ф04-6939/2008(15813-А03-16) // Обзор практики рассмотрения Федеральными Арбитражными судами округов споров, связанными с договорами поручительства (четвёртый квартал 2008 года).
1 Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ - Часть 1 (ред. от 07.02.2011г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.
2 Герасимов А. Правильный договор – гарантия поручительства // Бизнес-адвокат. 2005. № 13.
3 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.; под ред. Сергеева А.П. - М.: РГ Пресс. 2010. С. 568.
4 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
5 Мешалкин В.К. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // АКДИ. Экономика и жизнь. 2001. № 2.
6 Волнухин Д.Н. Проблемы института поручительства // Право и экономика. 2000. № 1.
7 Комментарий к ГК РФ частей 1,2,3 (постатейный) с постатейными материалами и практическими разъяснениями / Борисов А.Б. - М. Книжный мир. 2006. С. 354.
8 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
9 Петрова Н.Ф. Участие должника в договоре поручительства // Журнал российского права. 2009. № 4.
10 Мешалкин В.К. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств // АКДИ. Экономика и жизнь. 2001. № 2.
11 Волнухин Д.Н. Проблемы института поручительства // Право и экономика. 2000. № 1.
12 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2008 № Ф04-3131/2008(5309-А45-13) // Юридическая работа в кредитной организации. 2009. № 3.
13 Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. Т. 1. СПб. 1884. С. 29.
14 Анненков К. Система русского гражданского права. Т. III. Права обязательственные. СПб. 1899. С. 48.
15 См.: Белов В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. М. 1998. С. 31.
16 Звягинцева М.А. Субъекты договора поручительства // Журнал российского права. 2000. № 7.
17 Постановление Президиума ВАС РФ от 08.10.1996 г. № 2296/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 1.
18 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.11.2008 N Ф04-6939/2008(15813-А03-16) // Обзор практики рассмотрения Федеральными Арбитражными судами округов споров, связанными с договорами поручительства (четвёртый квартал 2008 года).
19 Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект. 2003. С 722.
20 Новоселова Л.А. Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства // Гражданин и право. 2001. № 10.
21 Панченко Е.В. Поручительство как способ надлежащего исполнения основного обязательства // Право и экономика. 2009. № 11. С. 36.
22 Блинко О.Е. Исполнение обязательств поручительства в случае смерти должника //Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 7.
23 Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. 2010. № 6.
24 Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.; под ред. Сергеева А.П. - М.: РГ Пресс. 2010. С. 569.
25 См.: Крашенинников Е.А. Новация и изменение обязательства // Очерки по торговому праву. Ярославль. 2006. № 13. С. 68.
26 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3
27 Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2008 N КГ-А40/7011-07 // Документ не публиковался. См. СПС КонсультантПлюс.
28 Мартышкин С.В., Поваров Ю.С. Прекращение поручительства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 12.
29 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
30 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
31 Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. 2010. № 6.
32 Проект ФЗ «О внесении изменений в статью 367 части первой Гражданского Кодекса РФ» № 337108-5 // Документ не публиковался. См. СПС КонсультантПлюс.
33 Буркова А.Ю. Прекращение поручительства // Налоги. 2010. № 6.