С детства меня в семье и среди  друзей называли Алексеем или Леней. Поэтому и бабка — Мусиенко С.Г. называла меня Алексеем. Настоящее мое имя — Леонид в семье и среди знакомых почти не употреблялось. Тот факт, что завещание составлено на мое имя подтверждается письмом Мусиенко С.Г., что я получил во время пребывания в длительной командировке за границей, телеграммами. Это также могут подтвердить граждане Величко В. С., Монажек А. В. и Горай К. П.

     На  основании п.10 ст. 262, п. 5 ст. 264, ст. 310 ГПК РФ —

     ПРОШУ:

     1. Установить факт принадлежности  мне, Сиренку Леониду Дмитриевичу,  завещания, составленному Мусиенко Степанидой Николаевной, которое заверенно в государственной нотариальной конторе 2 сентября 1997 p., реестр 5-3542.

     2. Допросить как свидетелей граждан:  Величка Виктора Сергеевича проживающего  по адресу ул. Салмышская, 154, кв. 99, г. Оренбург, Монажека Андрея Васильевича, проживающего по адресу ул.Мира, 57, кв. 34, г. Оренбург, Горай Екатерину Павловну, проживающую по адресу ул. Щербакова, 31-б, кв. 45, г. Оренбург.

     ПРИЛОЖЕНИЕ:

     1. Копия завещания.

     2. Отказ государственной нотариальной конторы выдать свидетельство о наследстве.

     3. Копия свидетельства о смерти  Мусиенко С. Г.

     4. Лист, телеграммы Мусиенко С. Г. (4 листа).

     5. Квитанция об уплате государственной  пошлины.

     6. Копии заявления (2).

     25.06.2006          (Л. Сиренко)

 

      Ленинский местный суд г. Луганска

     91033, г. Луганск, ул. Новоселова, 2.

                                         Иванова Сергея Юрьевича,

                                         г. Луганск, кв. Дружбы, 5/12

     ЗАЯВЛЕНИЕ

     О признании лица ограниченно дееспособным

     Мой отец, Иванов Юрий Васильевич,  1955 г.р., проживает со мной по адресу: г. Луганск, кв. Дружбы, 5/12. В 1988 г. мой отец заболел хроническим алкоголизмом, вследствие злоупотребления спиртными напитками и до настоящего момента состоит на учете у врача-нарколога в областной клинической больнице г. Луганска.

     В 1999 г. состояние здоровья Иванов Ю.В. значительно ухудшилось. В его поведении стали наблюдаться странности, выраженные в несдержанном поведении, бесконтрольной нерациональной трате денег. Мой отец перестал полностью следить за своим внешним видом, выносит из дома ценности и драгоценные вещи, которые принадлежат мне, и раздает их незнакомым людям на улице. Мой отец, в момент сильного алкогольного опьянения чрезмерно агрессивен, не отдает отчет своим действиям. Речь Иванова Ю.В. несвязна, он может говорить несвязанные по смыслу выражения, тут же забывает то, о чем говорил несколько минут назад.

     В 1986 г. Иванов Ю. В. стал пенсионером по болезни легких. Ему назначается  пенсия,  однако вследствие хронического алкоголизма он не может руководить своими действиями, благоразумно, с  пользой для себя и семьи, распоряжаться деньгами. Мой отец ежегодно проходит стационарное лечение в наркологическом отделении областной больницы г. Луганска, ему необходимы дорогостоящие лекарства. Я всячески помогаю отцу, но поскольку я студент дневного отделения юридического факультета ВНУ, моих средств для покупки лекарств недостаточно, а свою пенсию Иванов Ю.В. не дает на это, расходуя ее преимущественно на покупку спиртного.

     Я хочу помочь отцу в его излечении, т.к. пройдя курс лечения, он чувствует  себя гораздо лучше, его зависимость от спиртного значительно уменьшается. Я готов присматривать за ним, для чего мне необходимо оформить попечительство над Ивановым Ю.В.

     На  основании изложенного, руководствуясь  п.4 ст. 262, ст. 281 ГПК РФ, ст.ст. 30, 33 ГК РФ-

     ПРОШУ:

1. Признать моего отца Иванова Юрия Васильевича, 1955 г.р. уроженца г. Луганска, прож.: г. Луганск, кв. Дружбы 5/12 ограниченно дееспособным.
2. Для правильного решения дела назначить судебно-наркологическую экспертизу в отношении Иванова Юрия Васильевича.

     Приложения:

• копия свидетельства о рождении;
• справка с места жительства;
• справка о начислении пенсии;
• заключение ВКК 42099/11 от 30.01. 2001г.;
• квитанция об оплате государственной пошлины;
• копия заявления.

     11.09.2001         Иванов С.Ю.

     В Артемовский районный суд г. Луганска

     91021, г. Луганск, ул. Тимирязева, 1-А.

     Заявитель: Насонкина Валентина Васильевна

                                                                г. Луганск, кв. 3 Заречный, 14/26

                                       

     ЗАЯВЛЕНИЕ

     Об  установлении факта  принадлежности документа

     Моя добрачная фамилия Мальмева, и моими родителями были Мальмев Василий Никитович, и мама Анна Афиногеновна.

     В свидетельстве о рождении мамы и  в свидетельстве о смерти также  указано, что она Анна Афиногеновна.

     После смерти отца мы никто не вступали в  наследство и мама также, поэтому после смерти мамы мы все дети обратились в нотариальную контору о вступлении в наследство, но нам отказали,  так как оказалось, что в свидетельстве о браке у родителей ошибка у мамы в отчестве.  Вместо Афиногеновна, указано Афиногевна.

     Родители  регистрировали брак 29 января 1947 года, актовая запись №2, в Трехизбенском с/с, Славяносербского района, Луганской области. Мы не можем в настоящее время внести изменения по месту регистрации брака, так как документы в архиве за этот период не сохранились, о чем подтверждают документы с архива.

     Мы  обратились в ЗАГС по моему месту  жительства в Артемовский ЗАГС г. Луганска, но нам отказано о внесении исправлений в отчество мамы. Нам  необходимо оформить наследство и поэтому  мы обращаемся в суд.

     О том, что Мальмева Анна Афиногеновна и Мальмева Анна Афиногевна это одно и то же лицо могут подтвердить свидетели, и это просто ошибка при регистрации.

     На  основании изложенного и руководствуясь п. 9 ст. 262, п. 5 ст. 264, ст. 307 ГПК РФ,

     ПРОШУ:

     1. Прошу признать факт принадлежности свидетельства о браке выданный на имя Мальмевой Анны Афиногевны как принадлежащей Мальцевой Анне Афиногеновны

     2. Вызвать в качестве свидетелей:

• Зозуля Мария Васильевна, г. Луганск, пос. Тепличный, 6
• Мальцева Александра Васильевна, г. Луганск, ул. Якира, 9

                                        

     ПРИЛОЖЕНИЯ:

• Копия и заявления
• квитанция об оплате государственной пошлины;
• свидетельство о рождении;
• свидетельство о браке;
• свидетельство о смерти;
• отказ о внесении исправлений в отчество Анны Афиногеновны;
• список свидетелей.

     14.02.2001                                                                  Насонкина В.В.

 

      Список  использованной литературы

 

1. Конституция РФ 1993г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 с изм. и доп. от 05.12.2006г
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1963 г. (утратил силу).
4. Гражданский процессуальный кодекс 1995 г. (утратил силу)
5. Гражданский процессуальный кодекс 1997 г (утратил силу)
6. Гражданский Кодекс РФ от 30.11.1994г с изм. на 01.08.2007г.
7. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995  № 223-ФЗ.
8. Закон «О судоустройстве” от 07.07.1999 с изм. и доп. от 2000г.
9. Закон «О пенсионном обеспечении» от 27.12.1995  № 211-ФЗ.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» от 31.03.1995 № 5 // Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О применении судами законодательства, регулирующего установление неправильностей записей актов гражданского состояния»// Бюллетень законодательства и юридической практики. – 1996. - № 4. -  654 с.
12. Основные положения, определяющие порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг//Сборник постановлений правительства. – 1990. - № 14. – 674 с.
13. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами от 06.01.1987//Сборник нормативных актов. – 1999. - № 46.
14. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997. – 311 с.
15. Антонюк О. Меры самозащиты гражданских прав и интересов. // Предпринимательство, хозяйство и право. -2003. -№6. –С.23-27.
16. Вахонева Т. Понятие юридическая природа сроков по новому гражданскому законодательству РФ // Право, 2003 № 12, с. 15-17.
17. Вахонева Т. Порядок и особенности вычисления сроков по новому гражданскому законодательству  // Право, 2004 № 2, с. 12-14
18. Геращук М. Судопроизводство и законность: новые грани столкновения // Юридическая газета, 2005 № 21 (57), с. 19-22.
19. Городин Е. Развитие института особого производства // Право. – 1997. - № 10. – с. 56-62.
20. Гражданский процесс // Под ред. проф. М.К. Треушникова.-М.: Городец, 2000.— С. 214-217.
21. Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.- С. 421
22. Гражданский процесс: Чорнооченко С.И. Учебное пособие. — Киев: Центр учебной литературы, 2004. — 308 с.
23. Гражданский процесс. Учебник для вузов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 544 с.
24. Гражданский процесс. Штефан М.Й. Уч. высших заведений образования: для юрид. специальностей - К.; Ин Юре. - 1997. - 608 с.
25. Гражданский процесс: Учеб. Изд. третье, перераб. и доп. / Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота. - Г., 2001. - С. 96.
26. Гражданский процесс: учебник /под ред. проф. Комарова В.В.— X.: 000 «Одиссей», 2001.— 704 с.
27. Гражданский процессуальный кодекс: Научно-практический комментарий /Под ред. В.В. Комарова.— Харьков: Одиссей, 2001.— 816 с.
28. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие / За общей редакцией С.С. Бычковой. – К.: Атика, 2006. – 384 с.
29. Губенко М.М. Теоретико-правовые проблемы гарантии прав и свобод человека и гражданина: Монография. – Киев: 2001. – 218 с.
30. Добровольский А.Л., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. - М.: «Наука», 1979. – 344 с.
31. Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- К., 1969, - 101с.
32. Защита прав и интересов в суде: Кройтор В. А. Научно-практическое пособие. — 4-е изд., испр. и доп. — Харьков: Эспада, 2003. — 520 с.
33. Килимник Е. Понятие особого производства в гражданском процессе // Закон и бизнес. – 1999. - № 11. – с. 10-12.
34. Кломинова О. Развитие теории гражданского процесса // Вече. – 1998. - № 6. – с. 56-59.
35. Курс советского гражданского процессуального права. - М.: «Наука», 1981.— 466 с.
36. Логинов Н. О делах неискового производства//Правоведение. – 1999. - № 9. – с. 55-59.
37. Маляренко В. Суд, правоохранительные и правозащитные органы.- Киев.-Юринком Интер.- 2004.- с. 193.
38. Моисеенко О. Институт особого производства в гражданском процессе // Хозяйство и право. – 1994. - № 10. – с. 20-26.
39. Научно-практический комментарий Гражданского кодекса / Под ред. В. Г. Коссака. — К.: Истина, 2004. — 976 с.
40. Несмашный Д. Принципы гражданского судопроизводства // Государство и право. – 1997. - № 11. – с. 12-18.
41. Павлуник И.А. Представительство в гражданском процессе. // Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юрид. наук. К.: КНУ им. Т.Шевченко, 2002. – 20 с.
42. Порогов А. История развития особого производства // Правоведение. – 1999. - № 12. – с. 45-51.
43. Применение судами гражданского и гражданского процессуального законодательства / Под общ. ред. П.И. Шевчука. — К.: Ин Юре, 2002. - 416 с.
44. Прядко Д. Новая реформа гражданского процесса // Юридический журнал, 2005 № 11, с. 11-16.
45. Селиванов А. Реформирование конституционных основ организации судебной власти / Право, 2003. - № 7. – С. 38 – 40.
46. Тертишников В. И. Гражданский процессуальный кодекс РФ: Научно-практический комментарий.- Изд. шестое, доп. и передел.- М.: Консум, 2002- С.712
47. Удальцова И.В. Особое производство и проблемы определения гражданина ограничено дееспособным или недееспособным: Автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нац. юрид. акад. Украины им. Ярослава Мудрого, - X., 1999.-20 с.
48. Фурса О. Участие заинтересованных лиц в делах об установлении фактов, которые имеют юридическое значение // Право. – 2000. - № 11. – с. 67-73.
49. Фурса С. Я. Особое производство в гражданском процессе: Уч. пособ.-К.: Полигр. центр Киев, 1999.- 309 с.
50. Цыкало В. Императивность и диспозитивность при применении правовых последствий окончания срока исковой давности // Право, 2001 № 2, с. 18-25.
51. Чечот Д. М. Неисковые производства. - М.: «Юридическая литература», 1973. – 322 с.
52. Штефан М.Й. Гражданский процесс. - К.: Ин Юре. - 1997. - 608 с.
53. Штогун С. Судебная реформа — путь к совершенствованию защиты прав и свобод человека и гражданина / Право, 2002. - № 8. – С. 2 – 5.