В
настоящее время можно говорить
о двух сложившихся основных формах
гражданско-правовой ответственности:
деликтной и договорной. Анализ правовых
норм ГК РФ свидетельствует, что деликтная
форма гражданско-правовой ответственности
определяется в основном отдельной главой
под названием "Обязательства вследствие
причинения вреда". На наш взгляд, название
данной главы не соответствует ее содержанию,
так как в ней нет ни одной статьи, регламентирующей
обязательства или их специфику, а показаны
только различные виды гражданско-правовой
ответственности за вред, причиненный
субъектами гражданско-правовых отношений.
Представляется,
что наименование данной главы целесообразно
изменить на "Гражданско-правовая деликтная
ответственность". В ней необходимо
дать законодательную трактовку этой
форме ответственности. Что касается договорной
гражданско-правовой ответственности,
то ее дефиниции, определения ее отличия
от деликтной ответственности в ГК РФ
также нет. На наш взгляд, это недочет в
деятельности законодателя. Отсутствует
в законе и определение понятия самой
гражданско-правовой ответственности.
Считаем, что она должна характеризоваться
прежде всего как совокупность гражданско-правовых
норм, регулирующих права и обязанности
гражданских правовых субъектов при возмещении
убытков, связанных с действиями (бездействием),
причиняющими вред.
В
общих положениях, определяющих понятие
обязательства, явно недостает норм,
которые позволяли бы классифицировать
обязательства на отдельные виды
и определить особенности правового
регулирования указанных отдельных
видов обязательств. В связи с этим
целесообразно включить в понятие обязательства
(в дополнение к названным в пункте 1 статьи
307 ГК действиям должника) такие действия,
как оказание услуг. Следовало бы расширить
перечень оснований возникновения обязательств
и придать ему, по возможности, исчерпывающий
характер (пункт 2 статьи 307 ГК). Целесообразно
также дополнить статью 307 ГК положением
о порядке применения общих положений
об обязательствах отдельным видам обязательств
- договорным и внедоговорным (обязательствам
вследствие причинения вреда и вследствие
неосновательного обогащения), а также
о возможности их применения к другим
относительным правоотношениям (реституционным,
корпоративным и т.п.), если иное не предусмотрено
ГК и иными законами и не вытекает из существа
указанных правоотношений.
Для
широкого круга лиц, в том числе адвокатов,
которые участвуют в качестве представителей
в суде и которым принадлежит важная роль
в защите гражданских прав физических
и юридических лиц, гражданско-правовая
ответственность в ГК РФ не предусмотрена.
Думается, что все лица, участвующие в
гражданском судопроизводстве, имеющие
при этом соответствующие права и обязанности,
должны нести ответственность за их реализацию,
а равно и за их нарушение.
Действующее
гражданское законодательство, в
частности п. 2 ст. 332 ГК РФ, допускает
возможность посредством совершения сделок
об ответственности установления дополнительных
либо исключительных санкций гражданско-правовой
ответственности. Представляется необходимым
внесение соответствующих изменений в
действующую редакцию п. 2 ст. 332 ГК РФ, чтобы
допустить возможность совершения сделок,
направленных не только на увеличение
гражданско-правовой ответственности
(неустойки), но и на ее уменьшение.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
- Конституция
Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции
РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// Собрание
законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
- Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009)// Собрание
законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
- Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая)
от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
- Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации
от 14.11.2002 № 138-ФЗ. Ст. 466.
- Постановление
Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. N
4604-1 "О некоторых вопросах применения
законодательства Союза ССР на территории
Российской Федерации".
- Концепция
развития гражданского законодательства
Российской Федерации (одобрена решением
Совета при Президенте РФ по кодификации
и совершенствованию гражданского законодательства
от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
- Постановление
Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля
1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных
с применением части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации".
- Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N
10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы
применения законодательства о компенсации
морального вреда"// Российская газета,
N 29, 08.02.1995.
- Обзор законодательства
и судебной практики Верховного Суда Российской
Федерации за второй квартал 2008 года (утв.
Постановлением Президиума Верховного
Суда РФ от 17.09.2008) // БВС РФ. N 11. 2008.
- Владимирова
В.В. Компенсация морального вреда - мера
реабилитации потерпевшего в российском
уголовном процессе. - М.: Волтерс Клувер,
2007. – 167 с.
- Гатин А.М.
Гражданское право: учебное пособие. –М.:
Дашков и К, 2007. – 418 с.
- Гражданское
право: В 4 т. Обязательственное право:
Учебник/ под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтерс
Клувер, 2008. – 399 с.
- Гражданское
право: учебник. Том II / под ред. О.Н. Садикова.
- М.: ИНФРА-М, 2007. – 472 с.
- Гражданское
право. Часть первая: учебник/ Мозолин
В.П., Масляев А.И. - М.: Юристъ, 2005.
- Гражданское
право России. Курс лекций. Часть первая
/ Под ред. О. Н. Садикова. – М.: НОРМА, 2005.
– 436 с.
- Гражданское
право: Учебник / Отв. ред. А.П. Сергеев,
Ю.К. Толстой. 4-е изд. - СПб., 2004.
- Гражданское
право. Ч. 1. 5-е изд. / Отв. ред. А.П. Сергеев,
Ю.К. Толстой. -М., 2001.
- Гражданское
право. Ч. 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого,
А. П. Сергеева. - С-Пб., 1996. – 318 с.
- Гусева Т.А.,
Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель
: от регистрации до прекращения деятельности:
- М.: ЗАО «Юстицинформ», 2005. – 318 с.
- Гуев А.Н.
Гражданское право: Учеб. Т. I. -М., 2006. –
373 с.
- Гусева Т.А.,
Ларина Н.В. Индивидуальный предприниматель
: от регистрации до прекращения деятельности:
- М.: ЗАО «Юстицинформ», 2005. – 248 с.
- Договорное
право. Общие положения/под ред. М.И. Брагинского,
В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2001. – 352 с.
- Долгова
М.Н. Возмещение материального ущерба
//- М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009. – 375 с.
- Иоффе О.С.
Избранные труды по гражданскому праву:
Из истории цивилистической мысли. Гражданское
правоотношение. Критика теории «хозяйственного
права». - М., 2003. – 524 с.
- Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части второй (постатейный) // под ред. С.П.
Гришаева, А.М. Эрделевского. - М.: Юристъ,
2007. – 518 с.
- Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации:
в 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу
Российской Федерации, части второй (постатейный)
// под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. -
М.: Юрайт-Издат, 2006. –497 с.
- Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации
(учебно-практический). Части первая, вторая,
третья, четвертая (постатейный) // под
ред. С.А. Степанова. СПб.: Проспект, 2009.
– 567 с.
- Комментарий
к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части второй (постатейный) // под ред. О.Н.
Садикова. –М.: ИНФРА-М, 2006. -с. 414.
- Кузнецова
О.В. Возмещение морального вреда: Практическое
пособие. - М.: Юстицинформ, 2009. – 214 с.
- Обязательства
вследствие причинения вреда: Постатейный
комментарий главы 59 Гражданского кодекса
Российской Федерации / под ред. П.В. Крашенинникова.
- М.: Статут, 2009. - 255 с.
- Тархов В.А.
Ответственность по советскому гражданскому
праву. -Саратов, 1973. – 213с.
- Чаусская
О.А. Гражданское право: учебник для студентов
образовательных учреждений среднего
профессионального образования –М.: Дашков
и К, 2007. – 395 с.
- Эрделевский
А. Моральный вред и компенсация за страдания:
Науч.-практ. пособие. - М.: Бек, 1997. - 233 с.
- Климович
Е.С. Презумпция морального вреда // Закон.
2007. N 8.
- Мотина Е.В.
Некоторые аспекты определения размера
компенсации морального вреда, причиненного
в сфере трудовых отношений // Отдел кадров.
2005. N 6.
- Собчак А.А.
Ответственность по советскому гражданскому
праву // Кодекс info. 2000. N 3.
- Тихомиров
А.В. К вопросу об обязательствах вследствие
причинения вреда здоровью при оказании
медицинских услуг // Закон и право. 2001.
№ 8.
- Большой
юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева,
В.Д. Зорькина, Б.Е. Крутских. -М., 1999. – 1132
с.