Обязательства возникающие вследствие причинения вреда

     Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8 Постановления N 10). Подчеркивая значение фактических обстоятельств для определения тяжести страданий, указывает, в частности, на необходимость установления их реального существования.

     Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации  причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

     Вопрос  о компенсации морального вреда  можно ставить в случае нарушения  личных неимущественных прав гражданина. Например, если в случае кражи потерпевшим  ставится вопрос о взыскании компенсации  морального вреда с виновных лиц, суд откажет в удовлетворении данных требований, так как в законодательстве не содержится указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

     При рассмотрении дел о компенсации  причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме³⁵.

     Каждый, кто когда-нибудь сталкивался с  необходимостью указать размер компенсации за причиненный моральный вред в исковом заявлении или просто назвать сумму в ходе предварительных переговоров с потенциальным ответчиком, знает, как не просто прийти к той величине, которая показала бы цену страданий, перенесенных потерпевшим, и являлась бы детально обоснованной.

     В законодательстве не содержатся указания, позволяющие суду обоснованно определять размер компенсации морального вреда  при разрешении конкретного дела. Именно поэтому судьи не любят  дела о компенсации вреда и  чувствуют себя нелепо, так как вынуждены либо пассивно и немотивированно следовать за требованиями истцов, либо столь же немотивированно отклоняться от этих требований и присуждать иные суммы компенсации. Основную причину такого положения судьи видят в отсутствии общей методологии и базиса для определения размера компенсации.

     Тем не менее основные критерии, которые  должны учитываться судом при  определении размера компенсации  морального вреда, существуют, среди  них:

     - степень вины нарушителя;

     - степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред;

     - иные заслуживающие внимания  обстоятельства;

     а также:

     - характер физических и нравственных  страданий, который должен оцениваться  с учетом фактических обстоятельств,  при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего;

     - требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

     Определение размера компенсации морального вреда является достаточно сложным, что предопределяется следующими предпосылками:

     - наличие принципа свободного  судейского усмотрения при решении  вопроса о размере компенсируемого  морального вреда;

     - размытость законодательно закрепленных  критериев определения размера  компенсации;

     - отсутствие обоснования определения конкретной суммы компенсации в судебном решении (в том числе и при наличии мотивировочной части решения);

     - сложившаяся судебная практика  в некоторых регионах зачастую  отличается символическими суммами компенсации³⁶.

     В Великобритании по вопросам компенсации морального вреда создана и функционирует Комиссия, применяющая Тарифную схему 1994 г., в которой подробно описаны условия и суммы выплат компенсаций в зависимости от каждого конкретного случая.

     Постоянно нарабатывается новая судебная практика по возмещению морального вреда, которая обобщается Верховным судом США по различным категориям дел.

     Приведем  яркие примеры размеров компенсаций: 200 долл. США - мужчина травмирован  при ДТП: ссадина на пальце, растяжение шеи, головные боли и появление проблем с памятью; 10505000 долл. США - работница завода по переработке ядерного топлива травмирована посредством облучения плутонием.

     Степень нравственных (нефизических) страданий  в зависимости от интенсивности  имеет свои "степени": обычный  шок или потрясение ("ordinary shock"); нервный шок или потрясение ("nervous shock"); психиатрический вред; психический вред. Такая градация применяется, в частности, в США и Англии.

     Е.С. Климовичем предлагается использовать для оценки денежной компенсации  морального вреда полное расчетное время, затраченное истцом на судебную защиту своих прав (Трасч), которое может быть определено по формуле: Трасч = Тфакт x Ксл (1), где

     Тфакт - фактическое общее время, реально  затраченное гражданином, чьи права  нарушены, на реализацию судебной защиты своих прав на всех этапах этого процесса от первого обращения до полной реализации искового заявления; общее время, затраченное истцом на участие в судебных заседаниях разных уровней, включающее в себя время ожидания каждого судебного разбирательства; время, затраченное истцом на сбор и подготовку необходимых документов для проведения досудебных действий; время, затраченное истцом на обращение в службу судебных приставов и осуществление необходимого взаимодействия с этой службой; время, затраченное истцом на транспорт;

     Ксл - коэффициент сложности ситуации, учитывающий нервное и стрессовое состояние человека при реализации судебной защиты своих прав³⁷.

     Для целей компенсации морального вреда  законодатель разделил страдания на физические и нравственные. Тем самым законодатель ставит в зависимость размер компенсации от тех или иных видов физических и нравственных страданий. Под видами физических страданий можно понимать те болезненные ощущения (симптомы), которые могут возникнуть у потерпевшего (боль, тошноту, головокружение и др.), под видами нравственных страданий - негативные эмоции (страх, стыд, унижение и др.).

     Но  как можно определить, что хуже - тошнота или зуд, стыд или унижение. Не представляется возможным сопоставить  вышеперечисленные разновидности физических и нравственных страданий.

     При оценке характера физических и нравственных страданий нужно учитывать не все фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный  вред, а лишь те, которые заслуживают  внимания для определения размера  компенсации.

     Анализируя  российское законодательство, попробуем  предложить следующие способы оценки обязательств вследствие причинения морального вреда.

     1. Установление долей или процентов,  в пределах которых может быть  взыскана компенсация морального  вреда с учетом степени вины причинителя вреда. Ведь между степенью вины нанимателя и размером компенсации вреда существует прямая зависимость: чем больше степень вины нанимателя, тем больше должна быть и присуждаемая сумма.

     Можно было бы определить фиксированные суммы компенсации морального вреда в зависимости от вида правонарушения. Например, за нарушение права на доброе имя - от 20000 руб. до 500000 руб., за нарушение права на свободу передвижения - от 5000 руб. до 100000 руб. и т.п. Конечно, весьма непросто сопоставить важность одного вида неимущественных прав перед другим, но также непросто было законодателю определить наказания за преступления и административные правонарушения, которые содержатся в Уголовном кодексе РФ и Кодексе РФ об административных правонарушениях и успешно реализуются на практике применительно к каждой конкретной ситуации. Кроме того, индивидуальные особенности причинителя вреда и обстоятельства совершения деяния в административном и уголовном законодательстве учитываются путем применения в каждом конкретном случае ряда смягчающих или отягчающих обстоятельств.

     Второй  вариант - установить средний размер компенсации за каждый вид правонарушения. Например, за нарушение права на свободу передвижения - от 5000 руб., за нарушение права на доброе имя - от 20000 руб. При этом в зависимости от вины средний размер компенсации также можно варьировать, например, при умышленной вине и при отсутствии смягчающих обстоятельств минимальный размер должен составлять 100%, при грубой неосторожности - 50%, при легкой неосторожности - 20%, при отсутствии вины - 10%. При этом следует учитывать, что не всегда возможно взыскать компенсацию морального вреда при отсутствии на то умысла причинителя вреда.

     В работе А.М. Эрделевского "Моральный  вред и компенсация за страдания" изложен подход к количественной оценке морального вреда. Суть его заключается в следующем: за основу определения денежной компенсации морального вреда предлагается принимать некоторый базовый (или максимальный) размер такой компенсации, который затем умножать на несколько коэффициентов, отражающих конкретные обстоятельства рассматриваемого дела. К числу таких коэффициентов относятся:

     - степень вины причинителя вреда;

     - степень вины потерпевшего;

     - коэффициент индивидуальных особенностей  потерпевшего;

     - коэффициент учета заслуживающих внимания обстоятельств.

     В заключение рассмотрения вопроса следует  особо отметить, что подход к вопросу компенсации морального вреда в цифрах и конкретных величинах пока воспринят национальным законодательством, а судебная практика еще не установлена.

     Судебная  практика в области взыскания  компенсации морального вреда идет по следующему пути: истец в исковом  заявлении о возмещении морального вреда указывает максимальный размер денежной суммы, исходя из того, что  суд все равно уменьшит ее. Этому ничего не препятствует; на размер государственной пошлины указанная в иске сумма требований никак не влияет (100 руб., а в ряде случаев оплаты госпошлины вовсе не требуется)³⁸. 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Подводя итог проведенному исследованию, сделаем  следующий вывод. Обязательства из причинения вреда представляют собой разновидность гражданско-правовых обязательств, в силу которых одна сторона (причинитель вреда, делинквент) обязана возместить причиненный ею другой стороне (потерпевшему) имущественный вред (в натуре или путем возмещения убытков), а также в предусмотренных законом случаях компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность, а потерпевший вправе требовать от причинителя вреда исполнения указанной обязанности.

     Анализируемая обязанность возместить причиненный  вред не всегда может рассматриваться  как ответственность. Так, не может  оцениваться в названном качестве обязанность возместить вред, причиненный в результате правомерных действий (см. п. 3 ст. 1064 ГК РФ), а также возмещение вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны либо крайней необходимости. В названных случаях законодатель либо вовсе отказывает в возмещении причиненного вреда, либо, устанавливая соответствующую обязанность, преследует цель компенсации потерпевшему понесенных им потерь

     Условиями возникновения обязательства вследствие причинения вреда по общему правилу являются следующие:

     Во-первых, противоправность поведения лица, нарушающего субъективное право (за исключением случаев, предусмотренных законом).

     Во-вторых, наличие вреда, под которым понимается умаление материального или нематериального  блага. Данное условие не является необходимым  для взыскания неустойки, процентов  за пользование чужими денежными  средствами. В-третьих, причинная связь между правонарушающим поведением и наступившим результатом. В-четвертых, вина - субъективное условие ответственности.

     Гражданская ответственность является имущественной, носит компенсационный характер, так как главной целью ее применения является восстановление прав потерпевшей стороны (кредитора). Гражданская ответственность устанавливается соответствующими нормами права, а также является договорной. К видам гражданско-правовой ответственности относится, например, обязанность возместить убытки, уплатить неустойку (пени), уплатить проценты за неправомерное пользование чужими деньгами.