Контрольная работа по "Гражданскому праву"

Контрольная работа по гражданскому праву (5 семестр)

Вариант 3

1. Составьте  сравнительную таблицу отдельных  видов договоров подряда (выделить не менее 5 критериев сравнения).

2. Составить схему  «классификация договоров». 

3. Объясните выражение  «валюта долга» и «валюта платежа»

     Валюта  долга и валюта платежа имеются  в составе каждого  обязательства. Иногда они совпадают.

     Количество  подлежащих уплате денег ("сумма") определяется валютою долга.

     Валюту  долга можно трактовать с одинаковым правом как в разделе, относящемся к  содержанию денежного  обязательства, так  и в разделе, относящемся к его исполнению.

      4. Выделите особенности правового  регулирования финансовой аренды (лизинга).

     Договор финансовой аренды (договор  лизинга) - гражданско-правовой договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей (ст. 665 ГК РФ).

     Договору  лизинга присущи  определенные характерные  особенности:

1. в качестве обязанного лица по договору лизинга, наряду с арендодателем и арендатором, выступает также продавец имущества, являющийся его собственником, не участвующий в договоре лизинга в качестве его стороны;
2. арендодатель не является собственником имущества, которое подлежит передаче в аренду;
3. активная роль принадлежит арендатору. Именно арендатор определяет продавца и указывает имущество, которое должно быть приобретено арендодателем для последующей передачи в аренду. Безусловно, арендодатель освобождается от какой-либо ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Исключение из этого правила могут составить лишь случаи, когда договором лизинга обязанности по определению продавца и выбору имущества возложены на арендодателя (ст. 665 ГК РФ.
4. передача арендодателю по договору лизинга имущества арендатору производится не арендодателем, а продавцом этого имущества

     Несколько иначе определяет понятие договора финансовой аренды (лизинга) и его признаки ФЗ «О лизинге». В  его интерпретации  данного понятия  имеются три вида лизинга: финансовый лизинг, возвратный лизинг и оперативный лизинг.

     Что касается финансового  лизинга, то это и  есть договор лизинга, по которому лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и передать его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование, т. е. в аренду (п. 3 ст. 7 ФЗ «О лизинге»).

     К основным признакам  договора лизинга, которые  нашли отражение  в ГК, ФЗ «О лизинге» добавляет еще два обязательных условия:

1. срок, на который предмет лизинга передается лизингополучателю, должен быть соизмерим по продолжительности со сроком амортизации предмета лизинга или превышать его;
2. по истечении срока действия договора лизинга или до его истечения, при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотренной договором лизинга, предмет лизинга должен переходить в собственность лизингополучателя. Следует заметить. Что в этой части ФЗ «О лизинге» не соответствует ГК.

     Помимо  видов лизинга  ФЗ «О лизинге» выделяет так же формы и типы лизинга. При этом к основным формам лизинга согласно данному Закону, относятся внутренний лизинг и международный лизинг. Указанные формы лизинга не имеют серьезного правового значения, поскольку международный лизинг регулируется не внутренним законодательством, а Конвенцией о международном финансовом лизинге.

     Критерием деления лизинга  на основные типы является продолжительность  срока его действия. По этому критерию в ФЗ «О лизинге» выделяются три основных типа лизинга: долгосрочный лизинг (осуществляемый в течение трех и более лет); среднесрочный лизинг (осуществляемый в течение от полутора до трех лет); краткосрочный лизинг (на срок не менее полутора лет).

     5. Задача.

     По  договору на выполнение опытно-конструкторских  работ заказчик перечислил 50%-ный аванс в качестве предоплаты. Исполнитель просрочил заказ и передачу оборудования, а также передал не всю документацию. По договору ответственность предусмотрена в соответствии с законодательством РФ.

     Возможно  ли применить к исполнителю в качестве санкции ст. 395 ГК РФ за неправомерное пользование денежными средствами (авансом) в период просрочки исполнения работ и передачи оборудования?

     Решение.

     Да, возможно. Согласно ст. 395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.