Контрольная работа по «Гражданское право»

1. Имеет место  общественное отношение, которое  по своим признакам входит в предмет гражданского права, т. е. либо имущественно-стоимостное, либо личное неимущественное отношение.

2. Данное общественное  отношение неурегулировано нормой  гражданского права, соглашением  сторон или обычаем делового  оборота. При этом правовое регулирование общественного отношения не предусмотрено не только буквальным текстом какого-либо гражданского закона, но и не охватывается его подлинным смыслом, т. е. нельзя урегулировать это общественное отношение путем расширительного толкования какой-либо нормы гражданского права.

3. Имеется  норма права, регулирующая сходное  общественное отношение.

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (п. 2 ст. 6 ГК). Для применения аналогии права кроме двух первых условий, о которых шла речь при аналогии закона, требуется следующее третье условие: отсутствует норма права, регулирующая сходные общественные отношения. Аналогия закона выражается в том, что к соответствующим отношениям применяются нормы гражданского законодательства, регулирующего сходные отношения. Она допустима при наличии определенных условий.

Во-первых, это существование пробела в законодательстве, не восполняемого с помощью предусмотренных законом средств, включая обычаи имущественного оборота.

Во-вторых, наличие законодательного регулирования сходных отношений. Так, «трастовые операции» банков до принятия специальных правил о договоре доверительного управления имуществом фактически регулировались нормами о сходных договорах – поручения и комиссии, которые и применялись к «трастовым договорам» при отсутствии в них каких-либо необходимых условий. В-третьих, применение аналогичного закона к регулируемым отношениям должно не противоречить их существу. При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК). Смысл ее состоит в определении прав и обязанностей сторон правоотношения на основе не конкретных правовых норм, а общих начал и смысла гражданского законодательства, а также требований добросовестности, разумности и справедливости.

Таким образом, аналогия права допустима при наличии пробела в законе, невосполнимого с помощью аналогии закона (т. е. при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения), а также с соблюдением названных выше критериев. При этом реальное применение аналогии права в судебной практике является крайне редким, исключительным случаем.

Следует подчеркнуть, что правила об аналогии закона и аналогии права используются в гражданском праве только при применении законодательства в строгом смысле слова, т. е. федеральных законов. Они не могут распространяться на действие подзаконных нормативных актов, а имеющиеся в них пробелы не могут восполняться подобным образом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Хозяйственные  товарищества по ГК РФ

     Хозяйственные товарищества –  это родовое понятие, обозначающее  несколько самостоятельных видов коммерческих юридических лиц, общим для которых является то, что их уставный (складочный) капитал разделяется на доли. Именно это отличает хозяйственные товарищества от других коммерческих организаций.4

     Гражданский кодекс РФ предусматривает  достаточно широкий спектр правовых  форм коллективного хозяйствования, который отвечает как современным международным стандартам, так и отечественным экономическим реалиям. Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ способны обслуживать интересы и индивидуальных коммерсантов, и малых семейных коллективов

     Хозяйственные товарищества в  российском законодательстве понимаются  как договорные объединения нескольких  лиц для совместного ведения  предпринимательской деятельности под общем имене.( п1 ст 66 ГК РФ)

     Главное действующее лицо любого  товарищества – полный товарищ  – несет неограниченную ответственность по обязательствам фирмы всем своим имуществом. Поэтому в товариществах, учредители, как правило принимают личное участие в делах предприятия. Принципиальные положения, определяющие возможный состав хозяйственных товариществ, содержатся в п. 4 ст. 66 ГК.Как и любая коммерческая организация, хозяйственное товарищество должно обладать уставным капиталом, образующим имущественную базу его деятельности и гарантирующим интересы кредиторов.

 

    Основные  права и обязанности участников  хозяйственных товариществ в  общем виде закреплены в ст. 67 ГК и могут дополнятся в  учредительных документах.  Перечень прав и обязанностей участников товарищества может быть расширен его учредительными документами.   

     Неисполнение участником хозяйственного  товарищества своих обязанностей может повлечь для него определенные неблагоприятные последствия. В хозяйственных товариществах грубое неисполнение участником своих обязанностей может повлечь его исключение из организации (п. 2 ст. 76 ГК).

    К  видам хозяйственных товариществ  относятся:

1. Полное товарищество

Хозяйственное товарищество, участники которого солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответственность по его обязательствам всем своим имуществом, называется полным товариществом. Оно возникает на основе договора между несколькими участниками (полными товарищами), в качестве которых могут выступать только предприниматели – индивидуальные или коллективные.

          Законодатель различает случаи  управления полным товариществом (ст. 71 ГК) и ведения дел товарищества (ст. 72 ГК). Управление товариществом  осуществляется на основе решений, принятых всеми участниками единогласно или большинством голосов (если последнее предусмотрено учредительным договором).

2 Товарищество  на вере

Хозяйственное товарищество, состоящие издух категорий участников: полных товарищей (комплементариев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам своим имуществом, и товарищей вкладчиков (коммандистов), не отвечающих по обязательствам предприятия, называется товариществом на вере (или коммандитным товариществом).

     Аналогично полному товариществу  фирменное наименование товарищества на вере должно содержать имена (названия) всех или, по крайней мере, одного полного товарища (в последнем случае – с добавление слов – «… и компания»).

 

3. Ничтожные сделки

Понятие“сделка” раскрывается в ст. 153 ГК РФ. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты. 

        Признание сделок недействительными направлено на охрану правопорядка и влечет за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона.         

 Гражданский кодекс (ст. 166) воспроизводит традиционное деление недействительных сделок на  оспоримые  и ничтожные. Ст.168 ГК РФ установила, что все сделки по общему правилу являются ничтожными, а оспоримыми только в случаях, прямо предусмотренных законом.               

Абсолютная недействительность (ничтожность) сделки означает, что сама степень противоправности действия, совершенного в форме сделки, такова, что для признания ее недействительности достаточно констатации судом лишь одного факта совершения такого действия. Так, если суд обнаружит, что сделка совершено недееспособным лицом, то он признает ее недействительной, исходя из самого факта как такового. 5

Ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166), но ГК РФ не исключает возможность предъявления исков о признании недействительной ничтожной сделки, споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. При этом следует учитывать, что такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК РФ. При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица либо по собственной инициативе. 
В связи с тем, что ничтожная сделка не порождает юридических последствий, она может быть признана недействительной лишь с момента ее совершения.

важно отметить, что ничтожными и оспоримыми могут быть признаны отдельные условия (часть условий) сделки. Статья 180 ГК РФ содержит общую презумпцию, в силу которой недействительность части сделки сама по себе не препятствует признанию действительности сделки в целом, если можно предположить, что сделка может быть совершена и без включения недействительной ее части. Например, в завещании имеется ряд распоряжений, в их числе лишение наследства наследника, имеющего право на обязательную долю. В этой части завещание признается недействительным. Но в отношении других распоряжений завещателя завещание признается действительным. Если завещатель распорядился всем своим имуществом и для выделения обязательной доли необходимо выделить определенную часть завещанного имущества, то соответственно будут уменьшены доли остальных наследников, но завещание в целом сохраняет свою силу.6

Гражданский кодекс выделяет пять видов ничтожных сделок.

1.  К  числу ничтожных сделок относятся сделки, несоответствующие требованиям закона: “Сделка, несоответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушений “( ст. 168 ГК РФ). Из этой статьи следует, что основанием для признания недействительности могут быть не только закон, но и подзаконные нормативные акты, постановления федеральных или местных органов управления, установленные в законном порядке инструкции и правила тех или иных видов деятельности.

2. К ничтожным сделкам  относятся сделки, совершенные с  целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (согласно ст. 169 ГК РФ). Таковой может считаться сделка при наличии умысла хотя бы у одной из обеих сторон. Например: скупка заведомо краденных вещей.

3. К ничтожным сделкам относятся сделки мнимые и притворные (согласно ст. 170 ГК РФ).

 Правовые  последствия, наступающие в случае  совершения притворной сделки  таковы: притворную сделку признают  недействительной - прикрываемую сделку исходя из того, что стороны хотели заключить, юрисдикционные  органы либо признают недействительной, либо дают сторонам совершить ее в порядке, предусмотренном законодательством.

4.  К ничтожным сделкам относятся сделки, совершенные недееспособными лицами (согласно п. 1 ст. 171 ГК РФ). 

5. Ничтожными являются  и сделки, совершенные несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними) (согласно п. 1 ст. 172 ГК РФ).

6. Ничтожными сделками  признаются также те сделки, в  которых не соблюдены требуемые  законом формы (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

Говоря о последствиях ничтожных сделки, необходимо в первую очередь обратить внимание на п. 1 ст. 167 ГК РФ: недействительная сделка не влечет никаких юридических последствий, кроме тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения. Можно выделить три вида последствий ничтожной сделки:

Двусторонняя реституция. Она является общим правилом и представляет собой возврат каждой стороны в сделке в первоначальное положение (каждый возвращает другой стороне все полученное по сделке).

Односторонняя реституция. Это исключение предусмотрено ст. 169 ГК РФ и представляет собой правило, в соответствии с которым сторона, неумышленно заключившая такую сделку, возвращается в первоначальное положение. А вот то, что причитается другому участнику, действовавшему с умыслом, взыскивается в доход государства.

Ст. 169 ГК РФ предусматривает еще одно исключение — недопущение реституции. Если при совершении недействительной сделки обе стороны действовали умышленно, в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке.

При невозможности взыскать полученное в натуре (если имущество не сохранилось, либо предметом сделки было выполнение работ, оказание услуг), возмещается его стоимость в деньгах.7

 

 

                                           Задача №9

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, Но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась, Кузьмин обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной. 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

В данном случае основанием для признания сделки недействительной может являться статья 179. ГК РФ Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.ч. 1 ст. 179 ГК РФ «Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу ст. 179 ГК РФ кабальной признается сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжких обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась.

Таким образом, условие о крайней невыгодности кабальной сделки напрямую может быть увязано с ценой, установленной сторонами при заключении сделки.

Сам факт расхождения цены договора с рыночной стоимостью товара еще не может служить основанием для квалификации сделки в качестве кабальной. По смыслу ч. 1 ст. 179 ГК РФ необходимо доказать одновременное наличие еще нескольких фактов: вынужденный характер сделки, наличие тяжелых обстоятельств, повлекших совершение сделки, а также осведомленность об этом другой стороны договора, в противном случае нельзя утверждать, будто она этим воспользовалась.