Исполнение обязательств

Обязательства, обеспечивающие исполнение основных обязательств, но не носящие характер акцессорных, являются просто взаимосвязанными с основными.

При простой (без признаков  акцессорности) взаимосвязанности  основного и обеспечительного обязательства возможно сохранение действительности обеспечительного обязательства  при признании  недействительности основного. Например, обязательство гаранта  перед бенефициаром сохраняется даже в случае недействительности основного обязательства (п. 2 ст. 376 ГК).

2.3. Иные способы обеспечения  исполнения обязательств

Законодатель  в качестве специальных  правовых способов обеспечения  исполнения обязательств рассматривает и  иные способы обеспечения  исполнения обязательств, предусмотренные  законом либо договором. К предусмотренным  законом, но не указанным  в перечне п. 1 ст. 329 ГК способам обеспечения  исполнения обязательств необходимо отнести  меры оперативного воздействия. Категория мер  оперативного воздействия  является результатом  научной классификации  правоохранительных мер, закрепленных в  законодательстве. Но именно потому, что  меры оперативного воздействия - это реально закрепленные в действующем  законодательстве правовые конструкции, обладающие только им присущими  признаками, их можно  отнести к иным предусмотренным  законом способам обеспечения исполнения обязательств.

Возможность применения кредитором мер оперативного воздействия в  качестве способов обеспечения  исполнения обязательств вытекает из закона, но может быть установлена  сторонами в соглашении, определяющем содержание обеспечиваемого  обязательства. Как  и неустойка, любая  мера оперативного воздействия, за исключением права  удержания, используемого  в предпринимательских  целях, является элементом  самого обеспечиваемого  обязательства.

Законодательство  ряда стран допускает  такой способ обеспечения  исполнения обязательств, как гарантийная  передача права собственности, при которой право  собственности на определенные вещи временно передается кредитору  в обеспечение  погашения долга, а при надлежащем исполнении обязательства  по возврату долга  право собственности  на вещи возвращается должнику. В странах  общей системы  права в качестве способа обеспечения  исполнения обязательства  допускается резервирование титула собственности. Так, в ст. 2-401 Единообразного торгового кодекса  США указано, что  всякое резервирование или удержание  продавцом титула (собственности) на товары, отгруженные  или поставленные покупателю, рассматривается  по своему действию как сохранение обеспечительного интереса. Подобные способы обеспечения  не вписываются в действующее российское гражданское законодательство¹¹ Гражданское и торговое право зарубежных стран / Под ред. М.И. Кулагина. - М., 1996. С. 136.

Весьма  часто в российской договорной практике в качестве средства обеспечения исполнения обязательств используется так называемый договор peпo - сделка купли-продажи  ценных бумаг, содержащая обязательство продавца выкупить их обратно  в определенный срок по заранее зафиксированной  цене. В договоре peпo продажная и выкупная цены согласовываются  с учетом того, что  продажная цена фактически является суммой кредита, предоставляемого покупателем  в виде оплаты бумаг, а выкупная цена равна  сумме кредита  и процентов за пользование им. В  договоре также оговариваются  права сторон при  падении рыночной стоимости проданных  бумаг, при отказе продавца от обратного  выкупа и т.п. В  результате совершения таких сделок кредитор получает обеспечение  в виде права собственности  на ценные бумаги. Сами по себе описанные  сделки можно отнести  к сделкам, не предусмотренным  законом, но не противоречащим им. Сделки репо позволяют  одновременно выдать кредит и получить обеспечение в  его покрытие. Поэтому  эти сделки нельзя использовать в качестве средства обеспечения  самостоятельного кредитного договора, когда в  результате у должника помимо обязательства  по возврату кредита  возникает и обязательство  обратного выкупа. В таких случаях  сделка peпo приобретает  притворный характер и прикрывает сделку залога.

К установленным договором  способам обеспечения  исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК можно отнести  сделки, совершенные  под отлагательным  условием. Так, в целях  обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик  продает кредитору  под отлагательным  условием определенное имущество. При этом стороны ставят возникновение  права собственности  покупателя-кредитора  в зависимость  от наличия факта  неисполнения заемщиком-продавцом  своих обязательств по кредитному договору, а в качестве оплаты покупной цены при  наступлении указанного отлагательного условия  рассматривают сумму  невозвращенного  долга. В качестве правового способа  обеспечения исполнения обязательств весьма распространены заключаемые  под отлагательным  условием договоры цессии, аренды, доверительного управления имуществом.

Широкое распространение  в договорной практике субъектов гражданского права получило использование  разнообразных конструкций  предварительного договора в качестве средства обеспечения исполнения обязательств. Причем речь идет о предварительных  договорах купли-продажи, цессии, залога, аренды, доверительного управления и т.п., заключенных  как под условием, так и без такового.

Потребности современного экономического оборота, несомненно, выработают способы  обеспечения исполнения обязательств, неизвестные  сегодня. Это может  стать результатом  адаптации к условиям российского законодательства моделей обеспечительных  средств, апробированных в практике зарубежных стран, или результатом  поиска российским законодателем  новых правовых моделей  способов обеспечения  исполнения обязательств. Но во всех случаях  это будут правовые средства, предоставляющие  кредитору дополнительный кредит - личный или  реальный.

Обеспечительный характер всех способов обеспечения исполнения обязательств и их взаимосвязь с  основным обязательством означают, что соглашения об их установлении должны иметь место  до факта неисполнения (ненадлежащего  исполнения) основного  обязательства. В  противном случае они либо трансформируются в сделки об отступном, о новации обязательства, о возложении исполнения на третье лицо, либо приобретают характер притворных сделок со всеми вытекающими  последствиями. Например, договор залога, заключенный  после факта неисполнения основного обязательства, будет являться ничем  иным, как отступным, а договор поручительства, заключенный после  факта неисполнения основного обязательства, - возложением исполнения данного обязательства  на третье лицо.

Глава 3. Особенности применения отдельных способов (видов) обеспечения обязательств

Проблема неисполнения или ненадлежащего исполнения предусмотренных  договором обязательств сама по себе не нова, но в настоящее время, когда  рынок настоятельно требует поиска новых деловых партнёров, поставщиков, потребителей, при разрушении старых проверенных хозяйственных связей риск заключения контрактов, обречённых на исполнение, значительно возрос. Для того, чтобы этот риск свести с минимуму, гражданское законодательство предусматривает специальные правовые меры, которые получили название способов обеспечения исполнения обязательств.

Гражданский кодекс РФ к способам обеспечения исполнения обязательств относит неустойку, залог, поручительство, гарантию, задаток, удержание  имущество должника, а также предусматривает  использования других способов обеспечения  предусмотренных договором или  законодательством (см. Приложение1)¹¹ Гражданский кодекс Российской Федерации в схемах. - М., Эксперт, 1997. - С. 68

.

Кроме того, за рубежом  широко применяется такой способ обеспечения обязательств, как резервирование права собственности. Обеспечивают исполнение обязательства и такие  правовые формы, как аккредитив, страхование  сделки, валютные оговорки, которые, несмотря на то, что право не относит их к способам обеспечения обязательств, тем не менее имеют большое  значение для исполнения договора.

Выбор способа обеспечения, кроме случаев, прямо оговоренных  в законе, зависит от усмотрения договаривающихся сторон. Но какой  бы они не избрали, соглашение о способе  обеспечения исполнения обязательства  должно быть оформлено письменно, иначе  оно будет считаться недействительным и в случае возникновения спора  стороны будут лишены возможности  ссылаться на него в арбитраже. Это  соглашение может быть оформлено  как раздел основного договора, а  в случае, если основной договор  заключается в устной форме, для  способа обеспечения составляется отдельный письменно оформленный  договор, получивший название договора об обеспечении обязательств. Обеспечением исполнения обязательства по договору выступает дополнительная мера имущественного воздействия на должника, побуждающая  его к исполнению своего обязательства  и удовлетворяющая интересы кредитора  в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения должником взятых на себя по договору обязательств.