Исполнение обязательств

При просрочке кредитора  должник вправе требовать  возмещения причиненных  ему убытков, а  по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов  за время такой  просрочки (п. 2 и 3 ст. 406 ГК). В некоторых  случаях должник  может даже отказаться от реального исполнения обязательства. Например, при уклонении  заказчика от принятия работы, выполненной  подрядчиком, последний  вправе после двух предупреждений продать  результат работы, а на заказчика, кроме  того, ложится риск случайной гибели изготовленной или  обработанной вещи (п. 6 и 7 ст. 720 ГК).

Место исполнения обязательства  определяется законом  или договором, а  также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, стороны могут  договориться, что  обязательство по передаче вещи исполняется  в месте нахождения продавца или покупателя; сделки банка с  клиентами исполняются  в месте нахождения банка; театральная  постановка или концерт  происходят в обозначенном в билете месте  нахождения театра или  консерватории. В  тех случаях, когда  место исполнения обязательства невозможно определить, исполнение должно быть произведено  в месте, указанном  законом. Таким местом согласно ст. 316 ГК признается:

- для обязательств  по передаче недвижимости - место нахождения  недвижимости;

- для обязательств  по передаче вещей  (товаров), предусматривающих  их перевозку, - место  сдачи имущества  перевозчику, а  если такие обязательства  возникли в сфере  предпринимательской  деятельности - известное  кредитору место  изготовления или  хранения имущества  (ибо затраты по  последующей передаче  имущества перевозчику  должны согласовываться  сторонами);

- для денежных обязательств - место нахождения (или  жительства) кредитора;

- для всех других  обязательств - место  нахождения (или жительства) должника.

Способ  исполнения обязательства  также должен быть надлежащим, т.е. соответствующим  требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота. Так, исполнение обязательства  по частям предполагается ненадлежащим, если только иное не допускается  перечисленными выше правилами (ст. 311 ГК). Поэтому, например, оплата поставленных товаров  не должна осуществляться частями (в рассрочку), если иное прямо не предусмотрено соглашением  сторон, тогда как  сами товары по договору поставки обычно поставляются отдельными партиями в согласованные  периоды (ежемесячно, ежеквартально и  т.д.). Частичное исполнение денежного обязательства  при отсутствии специального соглашения сторон заcчитывается прежде всего в  погашение издержек кредитора по его  получению (например, банковских расходов) и причитающихся  кредитору процентов  и лишь в оставшейся части - в погашение  основной суммы долга (ст. 319 ГК). Должник при  этом остается обязанным  к выплате не только оставшейся суммы  основного долга, но и санкций за просрочку в исполнении.

Взаимные (двусторонние) обязательства нередко  предполагают, что  исполнение обязанности  одной из сторон невозможно до осуществления  исполнения другой стороной. Например, продавец обязуется передать покупателю товар  только после его  предварительной (частичной  или полной) оплаты. Такие ситуации называются встречным исполнением  обязательств и должны быть прямо предусмотрены  соглашением сторон (п. 1 ст. 328 ГК), т.е. могут  возникнуть только при  исполнении договорных обязательств. Если обязанная сторона  не исполняет встречное  обязательство, ее контрагент вправе по своему выбору либо приостановить  исполнение своего обязательства, либо вообще отказаться от его исполнения и потребовать  возмещения убытков. Если же такое обязательство  исполнено лишь частично, то и встречное  исполнение может  быть приостановлено (либо в нем может  быть отказано) в  части, соответствующей  непредоставленному встречному исполнению.

Обязательство по передаче денег  или ценных бумаг  может быть исполнено  должником путем  внесения этого имущества  в депозит нотариуса  или суда (ст. 327 ГК). Такой способ исполнения допускается при  отсутствии кредитора  или его уклонении  от принятия исполнения, неопределенности кредитора  в конкретном обязательстве  или его недееспособности. Внесение денег или  ценных бумаг в  депозит признается надлежащим исполнением, прекращающим соответствующее  обязательство. На депозитария (нотариуса  или суд) возлагается  обязанность известить  кредитора о принятом исполнении¹¹ Коммерческое право. /Под ред. В. Попондопуло, В. Яковлевой. - СПб., 1998. С. 193.

Таким образом, под предметом  исполнения понимаются действия, которые  должнику в соответствии с содержанием  обязательств; необходимо совершить в пользу кредитора, а если указанные действия связаны с передачей  какого-либо имущества, то общим понятием предмета исполнения охватывается и это  имущество. Требования, предъявляемые к  предмету исполнения, зависят от специфики  содержания конкретного  обязательства, а  потому определяются нормами, регламентирующими  обязательства данного  вида, либо соответствующим  соглашением сторон. Местом исполнения денежного  обязательства является не место жительства (место  нахождения) должника, а место жительства (место  нахождения) кредитора  в момент возникновения  обязательства. Под  способом исполнения принято понимать порядок совершения субъектами действий, составляющих содержание их обязанностей. Способ зависит от предмета исполнения и специфики  отдельных обязательств, а потому может  определяться договором, указаниями кредитора, законодательством, регламентирующим конкретные виды обязательств, обычаями делового оборота, а также следовать  из существа обязательства. Субъектами исполнения называются лица, совершающие  от своего имени действия, составляющие обязанность  должника, или принимающие  исполнение. Указанные  субъекты могут и  не совпадать со сторонами  в обязательстве  ввиду того, что  должник вправе в  определенных случаях  возложить исполнение на другое лицо, а  кредитор - поручить кому-либо принять  исполненное. Под  сроком исполнения понимается момент или период времени, когда или  соответственно в  течение которого должнику надлежит совершить  действия, составляющие содержание его обязанности, а кредитору - принять  исполнение.

Итак, исполнение обязательства  состоит в совершении должником в пользу кредитора конкретного  действия, составляющего  предмет обязательства, либо в воздержании  от определенных обязательством действий.

Такое поведение должника должно точно соответствовать  всем условиям обязательства, определенным договором  или законом либо иным правовым актом, а также другими  требованиями законодательства, а при их отсутствии - обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым  требованиям (ст. 309 ГК). Исполнение, произведенное  должником кредитору  обусловленным в  их договоре, указанным  в законе или соответствующим  обычаям способом в установленный  срок и в должном  месте, признается надлежащим.

Надлежащее  исполнение во всех случаях освобождает  должника от его обязанностей и прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК). Оно составляет цель установления и  существования всех обязательств. Всякое иное исполнение, не являющееся надлежащим, например частичное  или с просрочкой, становится основанием для применения к  должнику соответствующих  принудительных мер, включая и меры гражданско-правовой ответственности.

Исполнение  обязательства как  правомерное и  волевое действие (поведение) должника, направленное на прекращение имеющейся  у него обязанности (долга), представляет собой  сделку, причем нередко  одностороннюю. С  этой точки зрения оно подчиняется  общим правилам о  сделках, в том  числе о форме  сделок.

Глава 2. Общая характеристика основных способов обеспечения  исполнения обязательств

2.1. Сущность и значение  способов обеспечения  исполнения обязательств

Каждое  обязательство основывается на вере кредитора  в будущее исполнение должником действия, необходимого для  удовлетворения интереса кредитора. Поэтому  в русском гражданском  праве кредитор в  обязательстве традиционно  именуется "веритель". Вера любого кредитора  опирается в первую очередь на убежденность в том, что, вступая  в обязательство, он вступает в правоотношение, вследствие чего его  права становятся обеспеченными принудительной силой государства. Действительно, надлежащее исполнение гражданско-правовых обязанностей обеспечивается мерами гражданско-правового  принуждения в  виде либо мер ответственности, либо мер защиты.

Вместе с тем  практика экономического оборота показывала и показывает, что применения государственно-принудительных мер воздействия и иных правовых средств, предназначенных для защиты интересов любого управомоченного  лица, во многих случаях недостаточно для удовлетворения имущественных  интересов кредитора, права которого были нарушены неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства  должником. Так, решение суда о принудительном взыскании долга может оказаться  неисполнимым ввиду отсутствия у  должника какого-либо имущества. Вследствие этого в механизме гражданско-правового  регулирования используются правовые средства, конструкции которых создавались  в различных правовых системах специально для обеспечения исполнения обязательств. Нормы гражданского законодательства, закрепляющие эти конструкции, по общему правилу объединяются в специальном  институте обеспечения исполнения обязательств. В действующем российском гражданском законодательстве подобный институт закреплен в нормах гл. 23 ГК (ст. 329-381)¹¹ Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). - М.: Проспект, 2000.С. 18

.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК к специальным  способам обеспечения  исполнения обязательств относятся неустойка, залог, удержание  имущества должника, поручительство, банковская гарантия, задаток  и другие способы, предусмотренные  законом или договором.

Суть  специальных способов обеспечения исполнения обязательств можно  объяснить следующим  образом. Кредитор, вступая  в обязательства  и предоставляя имущество  должнику, тем самым  кредитует должника. Но кредитор может  заключить с должником  или с третьим  лицом соглашение о том, чтобы ему  был предоставлен дополнительно, сверх  гарантий, выданных должником, кредит - личный или реальный. Подобный кредит может  быть предоставлен в  силу предписания  закона при наступлении  юридических фактов, указанных в нем. Если сущность правового  средства, обеспечивающего  исполнение обязательства, состоит в том, что наряду с должником  личную ответственность  за его долг принимает  на себя какое-то третье лицо, то имеет место  личный кредит. Если же сущность правового  средства, обеспечивающего  исполнение обязательства, состоит в выделении  из имущества известного лица отдельного объекта, из ценности которого может быть предоставлено  удовлетворение кредитору  в случае неисполнения должником обязательства, то имеет место  реальный кредит. Такие  способы обеспечения  исполнения обязательств, как поручительство и банковская гарантия, являются формами  личного кредита, ибо при их установлении кредитор руководствуется  принципом: верю не только личности должника, но и личности поручителя (гаранта). В свою очередь, задаток, залог, удержание  как способы обеспечения  исполнения обязательств представляют собой  формы реального  кредита, ибо при  их установлении кредитор руководствуется  принципом: верю не личности должника, а имуществу. Сущность обеспечения  исполнения обязательства  может состоять в  установлении помимо общей санкции  за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательства - возмещения убытков (ст. 393 ГК) - также  и дополнительной санкции за эти  же нарушения - неустойки. В этих случаях  нет дополнительного  кредита (ни личного, ни реального), а имеет  место предположение, что должник, связанный  угрозой строго определенной имущественной невыгоды, будет стараться  исполнить обязательство  надлежащим образом.

2.2. Акцессорные и  неакцессорные способы  обеспечения исполнения  обязательств

Способы обеспечения исполнения обязательств подразделяются на акцессорные (дополнительные) и неакцессорные. Задаток, поручительство, залог и удержание  являются акцессорными способами.

Соглашение об установлении какого-либо из перечисленных способов обеспечения исполнения обязательств порождает принадлежностное, акцессорное (obligationes accessoriae) обязательство, призванное обеспечить исполнение главного, основного (obligationes principales) обязательства. Акцессорные  обязательства, обеспечивающие исполнение основного обязательства, могут  возникать также непосредственно из предписаний закона при наступлении определенных юридических фактов. Так, право залога в силу закона возникает при наличии условий, предусмотренных п. 3 ст. 334 ГК, а право удержания возникает у кредитора при наличии предусмотренных п. 1 ст. 359 ГК юридических фактов при условии, что в договоре, породившем обеспечиваемое обязательство, нет оговорки о невозможности применения кредитором права удержания (п. 3 ст. 359)¹¹ Садиков. О. Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, часть вторая (постатейный). - М.: Проспект, 2000. С.23

.

Следствиями акцессорного характера  обязательства, обеспечивающего  исполнение основного, являются следующие  правила. Во-первых, недействительность основного обязательства  влечет недействительность обеспечивающего  его обязательства, если иное не установлено  законом (п. 3 ст. 329 ГК). Во-вторых, недействительность соглашения об обеспечении  исполнения обязательства  не влечет недействительности самого этого обязательства (основного  обязательства). В-третьих, при переходе права  требования от первоначального  кредитора к новому кредитору к последнему переходят права, обеспечивающие исполнение основного обязательства (переданного  права требования).

Неустойка как санкция в  обязательстве во всех случаях является элементом самого обеспечиваемого  обязательства. Поэтому  недействительность самого обязательства  всегда означает недействительность права на неустойку, обеспечивающую его  исполнение. Но недействительность соглашения о неустойке  не может повлечь  недействительность обеспечиваемого  обязательства, ибо  недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без  включения недействительной части (ст. 180 ГК).

К неакцессорным способам обеспечения исполнения обязательств относится  банковская гарантия, так как предусмотренное  банковской гарантией  обязательство гаранта  перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного обязательства, в обеспечение  исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство (ст. 370 ГК).