Гражданско-правовая характеристика полного товарищества

    1.2 Права и обязанности участников полного товарищества. Ответственность участников полного товарищества 

      Участникам полного товарищества законом предоставлены определенные права и обязанности, и установлена соответствующая ответственность за неисполнение возложенных на них обязанностей. Главным правом и обязанностью участника является личное участие в предпринимательской деятельности товарищества. Если учредительным договором правом действовать от имени товарищества наделен один из участников, он лишается этого права по требованию одного или нескольких участников товарищества при наличии к тому серьезных оснований только на основании судебного решения. Данные основания предусматриваются в пункте 2 статьи 72 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ими могут быть грубое нарушение уполномоченным лицом (лицами) своих обязанностей или обнаружившаяся неспособность его к разумному ведению дела. Сведения об этом должны быть внесены как изменения в учредительный договор и акт государственной регистрации юридического лица.

      Независимо от  того уполномочен ли он вести дела полного товарищества, каждый участник товарищества имеет право знакомиться со всей документацией. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению участников товарищества, ничтожны.

      Участник полного товарищества участвует в формировании складочного капитала и соответственно, имеет право на получение выплат из полученной прибыли, но в то же время он обязан участвовать в покрытии убытков пропорционально размеру его доли в складочном капитале, если учредительным договором не предусмотрено иное соотношение. Соглашение об устранении кого-либо от участия в прибылях и убытках не допускается.

      Участнику полного товарищества также предоставляется право передачи своей доли в складочном капитале или ее часть другому участнику товарищества либо третьему лицу. Но данное право может осуществляться им только с согласия остальных его участников. Вообще, доля участника фиксирует объем его прав и обязанностей по отношению к товариществу, поэтому у него нет прав свободно распоряжаться своей долей. Лицо, которому передана доля (часть доли), несет ответственность по обязательствам товарищества полностью или в ее части. Передача всей доли иному лицу участником товарищества прекращает его участие. Выбывший участник отвечает по обязательствам товарищества, возникшим до момента его выбытия, наравне с оставшимися участниками в течение двух лет со дня утверждения отчета о деятельности товарищества за год, в котором он выбыл из товарищества.

       Согласие участников на передачу доли третьему лицу означает их согласие на вступление в товарищество нового участника со всеми вытекающими из этого последствиями (изменение учредительного договора, регистрация этого изменения в государственном реестре и т.д.)¹¹.

    Гражданский кодекс предоставляет право на свободный  выход из состава товарищества каждого  из участников (статья 77 ГК РФ). Данное право товарищи реализуют путем подачи заявления об отказе от участия в товариществе. При неожиданном выходе, участник товарищества может поставить остающихся в невыгодное положение, особенно, если выходящий вел дела товарищества. Поэтому, защищая интересы остающихся участников, закон предусмотрел, то выходящий должен заявить об этом за шесть месяцев до фактического его выхода из товарищества, если полное товарищество учреждено на неопределенный срок. Досрочный отказ от участия в товариществе, учрежденном на определенный срок возможен только при наличии на это уважительных причин. Если встает вопрос об уважительности причин выхода из товарищества, данное обстоятельство может быть решен только судом.

      В практике арбитражных судов нередки случаи оспаривания неправомерности выхода из состава полного товарищества. Например, полными товарищами в Полном товариществе «Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания» в соответствии с учредительным договором товарищества являлись: Божков И. Я., Скворцов Н.И. и Товарищество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис».

      Пятого мая 2004 года Скворцов Н.И. обратился с заявлением, в котором просил вывести его из состава Товарищества и выдать причитающуюся ему долю в натуре. Девятого ноября того же года Скворцов Н.И. повторно обратился с указанной просьбой.

       Девятого ноября 2004 года собранием Полного товарищества была принято решение о выходе его из состава Товарищества с выделением причитающегося имущества в срок до 25 декабря 2004 года.

    Полагая, что сделка по передаче Скворцову  Н.И денежных средств и имущества противоречит требованиям статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации, Полное товарищество обратилось с исковыми требованиями в арбитражный суд.

        В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищ, желающий выйти из полного товарищества, обязан заблаговременно, не менее чем за шесть месяцев предупредить товарищество о намерении отказаться от своего участия.

       Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждено, что фактический выход Скворцова Н.И. имел место в рамках установленного законом срока, поскольку Скворцов Н.И. обратился с заявлением о выходе из Товарищества пятого мая 2004, а выход, связанный с выдачей имущества, произошел в ноябре того же года¹².

     Изменение состава участников полного товарищества возможно и при обстоятельствах, которые, по сути, никак не зависят от воли его участников. Такими обстоятельствами могут быть: смерть гражданина, участника полного товарищества, признание одного из участников безвестно отсутствующим, недееспособным, или ограниченно дееспособным, либо несостоятельным (банкротом), открытие в отношении одного из участников реорганизационных процедур по решению суда, либо обращения кредитором одного из участников взыскания на имущество, соответствующее его доле в складочном капитале. Данные обстоятельства носят исчерпывающий характер, и не подлежат расширительному толкованию.

      Сами участники своим решением не могут исключить кого-либо из состава участников полного товарищества. Они могут требовать исключения кого-либо из состава только в судебном порядке, для этого требуется единогласное решение остающихся участников и при наличии к тому серьезных оснований. Данное правило подчеркивает, что участник полного товарищества обязан заниматься предпринимательской деятельностью от имени товарищества. Грубым нарушением следует считать несоблюдение правила пункта 3 статьи 73 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым участник товарищества не вправе без согласия остальных участников совершать от своего имени в своих интересах или в интересах третьих лиц сделки, однородные с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества¹³. То есть,  участник не может заниматься конкурентной по отношению к товариществу деятельностью. В то же время, закон не устанавливает ограничений по поводу того, что участник полного товарищества может быть вкладчиком товарищества на вере, участником общества с ограниченной ответственностью или, акционером в акционерном обществе. Однако в товариществе на вере или в хозяйственных обществах, предмет деятельности которых однороден с предметом деятельности полного товарищества, участник последнего не должен входить в состав органа управления или выступать в роли представителя по таким сделкам.

    Доля  участника в складочном капитале является его имуществом и  как  составная часть личного имущества  на него может быть обращено взыскание  по его собственным долгам. И поэтому, исключение участника из состава  товарищества возможно в связи с взысканием его доли в складочном капитале. Кредиторы такого участника вправе потребовать от полного товарищества выдела части имущества товарищества, соответствующей доле должника в складочном капитале, с целью обращения взыскания на это имущество. Но данное обращение возможно при недостаточности иного его имущества, которое может быть обращено на покрытие его долгов, то есть в целях защиты интересов других участников доля в складочном капитале может быть использована для погашения личных долгов участника лишь в порядке субсидиарной ответственности.

      Ликвидация полного товарищества может производиться по тем общим основаниям, которые предусмотрены для всех видов юридических лиц. Специальным основанием для ликвидации здесь является случай, когда в товариществе остается только один участник. В данном случае участнику Гражданский кодекс предоставляет право в течении шести месяцев, когда он стал единственным участником товарищества, преобразовать его в хозяйственное общество.  Соответственно, при изменении состава участников, если они не достигнут соглашения о продолжении деятельности товарищества, оно будет ликвидировано. Еще одним специальным основанием ликвидации полного товарищества является изменение состава участников полного товарищества, о котором говорилось выше, если учредительным договором или соглашением остающихся участников не предусмотрено, что товарищество продолжает свою деятельность.

    Таким образом, как уже было отмечено, нормы Гражданского кодекса дают исчерпывающую регламентацию отношений полного товарищества. Каждая из ее статей пронизаны правами, которыми обладают участники полного товарищества, и обязанностями, которые они несут при участии в полном товариществе. Нормы Гражданского Кодекса о хозяйственных товариществах полном товариществе и товариществе на вере – исчерпывающим образом регламентируют отношения в данных юридических лицах, что исключает необходимость принятия специальных законов¹⁴.

      2 ПРОЯВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯ ВЗАИМНОГО ДОВЕРИЯ В ПОЛНЫХ ТОВАРИЩЕСТВАХ КАК ОСНОВА ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРИЩЕСТВА 

      2.1  Понятие доверия в социологическом, психологическом и правовом смысле 

    Для разрешения вопроса об отношении взаимного доверия необходимо для начала определиться с понятием «доверие», которое встречается в нашей повседневной жизни почти на каждом шагу. Данное понятие в различных сферах применения трактуется по-разному, например, под доверием в социологии и психологии понимают открытые, положительные взаимоотношения между людьми, содержащие уверенность в порядочности и доброжелательности другого человека, с которым доверяющий находится в тех или иных отношениях¹⁵. В психологии также применяются различные шкалы для определения уровней доверия в общении.

     Доверие может иметь как финансовый так и личный характер. Интересный труд по данной тематике представил Фрэнсис Фукуяма, в его книге «Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию» взяты отдельные экономические, политические и социальные модели реальных стран, с разным уровнем доверия (Россия, США, Англия, Франция, Германия, Япония, КНР, КНДР и пр.). Автор рассматривает различные модели управления, введенные в этих странах, «линию» правительства, роль внутрисемейных отношений и воспитания, открытых религиозных организаций и закрытых сект и пр. Все аспекты сплетаются в единую систему, основанную на цифрах и логике, при помощи этой системы автор с легкостью показывает важность доверия в постиндустриальную эпоху¹⁶.

      Доверие считается основой всех социальных институтов.

    Понятие доверия нашло свое отражение и правовой сфере, речь здесь идет не о вере как религиозная категория, а как вера обыденная. В обыденной  вере о человек не верует, но верит или не верит в определенный порядок¹⁷. Доверие понимается как состояние внутреннего мира субъекта, которое обусловлено желанием взаимоотношения, характеризует готовность передачи определенных прав и соответствующих объектов иным вольным субъектам. Это определение каким-то образом и характеризует отношения в юридических лицах.

     Доверие проявляется в плоскости взаимоотношений между людьми, человек доверяет кому-либо, чему-либо или не доверяет.

      Такая, основанная на рациональных, чувственных и познавательных факторах, позиции, говорит об уверенности лица в предсказуемости, рождает уверенность в результативности чьих-либо действий, также действий своих контрагентов.

      Именно доверие пробуждает в человеке готовность соблюдать и закрепить определенные общие правила поведения. Именно доверие подталкивает на совершение на свой риск и страх, затратные для себя действия, что предполагает его дальнейшее продолжение, развитие¹⁸.

      С понятием доверие часто встречается и противоположное ему в значении, понятие недоверие. Отношение доверия, недоверия в праве регулируется применением различных конструкций к понятию доверие, в некоторых из них прямо используется термин «доверие» или производные от него слова. В гражданском праве примерами могут служить институты доверительного управления имуществом, товарищества на вере, доверенности как основания для представительства по судебным и иным делам.

      Итак, мы выяснили, что понятие  доверия многогранно. В исследуемом  вопросе мы будем использовать  именно то определение, которое  присуще именно правовой сфере.  Здесь под доверием следует  понимать, исходя из вышеупомянутого, определенное субъективное состояние, характеризующееся готовностью и желанием передачи определенных прав, обязанностей, объектов имущества, интеллектуальной собственности и т.п., иным лицам.  

     2.2 Отношение взаимного доверия в полных товариществах 

     В данной части работы  рассмотрим о внутренних взаимоотношениях в полных товариществах, в том числе определим некоторые основные исторические этапы развития учения о проблемах правового регулирования внутренних отношений в полных товариществах. Так как, исторический анализ также ценен и позволяет сделать значимые выводы для решения современных проблем.