Договор хранения

Заключение данного вида договора является наиболее распространенным, в силу того, что он может заключаться не только с пассажирами, а с каждым человеком, что подтверждает его публичность.

2.2.4 Хранение в гардеробах  организаций

    Гардеробом  следует считать всякое место в пределах помещений организации или транспортного средства (самолет, рейсовый автобус и т.п.), специально отведенное для хранения верхней одежды, головных уборов и иных подобный вещей. Таким образом, наличие особой надписи "гардероб" или присутствие гардеробщика не являются обязательными условиями для того, чтобы место, отведенное для хранения вышеуказанных вещей, считать гардеробом.

    Хранитель (каковым является организация или  владелец транспортного средства, в  помещениях которых расположен гардероб) обязан принять все необходимые меры для обеспечения сохранности вещей в соответствии с общими правилами хранения.

    Хранение  в гардеробе предполагается безвозмездным, если иное не обусловлено при сдаче  вещи на хранение. В подтверждение принятия вещи на хранение в гардеробе поклажедателю может быть выдан номерной жетон, однако подобное условие не является обязательным.

    Основная  особенность хранения в гардеробе  организации выражается в способе  заключения договора. Помимо сдачи  вещи в гардероб договор считается заключенным и тогда, когда лицо просто оставило свое пальто и шапку или другие вещи, но непременно в том месте, которое отведено для этих целей в помещении организации, на железной дороге, ином виде транспорта. Таким образом, отведение места в указанных случаях (например, установление вешалки) должно расцениваться как публичная оферта, а оставление вещи любым лицом - как акцепт.

    Из  особенностей, присущих данному виду хранения, следует прежде всего указать  на презумпцию его безвозмездности. Плата за хранение верхней одежды и других вещей в гардеробе может взиматься только тогда, когда это особо оговорено сторонами либо обусловлено иным очевидным способом при сдаче вещи на хранение. Далее, даже в том случае, когда хранение вещей в гардеробе осуществляется безвозмездно, хранитель обязан проявлять должную заботливость об их сохранности, в частности принимать меры предосторожности, предусмотренные п. 1—2 ст. 891 ГК. Ссылка на то, что при безвозмездном хранении хранителю достаточно заботиться о принятых на хранение вещах как о своих собственных, не допускается, так как применение п. 3 ст. 891 ГК в данном случае исключено. Наконец, те же правила применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта (п. 2 ст. 924 ГК).¹⁷

На этот счёт достаточно интересный пример можно  привести из практики мирового судьи  Елецкого городского судебного участка  № 3 Липецкой области.  13 февраля 2002 г. в открытом судебном заседании было рассмотрено дело по иску Климовой Екатерины Олеговны к Елецкому государственному университету имени И. А. Бунина о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Истица мотивировала своё заявление тем, что 23 апреля 2001 г. сдала на хранение в гардероб экономического факультета ЕГУ им. И. А. Бунина куртку, получив жетон. После окончания занятий гардеробщица отказала ей в выдаче куртки, пояснив, что она пропала. В куртке находились ключи от квартиры, в результате чего пришлось поменять замок от входной двери.

Представитель ответчика Семёнов И. А. признал исковые требования в части взыскания суммы материального ущерба. Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья счёл иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. ст. 15, 393, 902, 924 ГК РФ хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным и в случае недостачи вещей убытки возмещаются в размере стоимости недостающих вещей. Возмещаются также расходы, которые лицо произвело вследствие утраты его имущества. При характеристике хранения в гардеробах организаций также следует отметить, что при решении вопроса о возложении на хранителя ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещи — то обстоятельство, что хранителю не выплачивается вознаграждение (при безвозмездном договоре), его ответственности не сужает.

 Из особенностей, присущих данному виду хранения, следует, прежде всего, указать на презумпция его безвозмездности. Плата за хранение верхней одежды и других вещей в гардеробе может взиматься только тогда, когда это особо оговорено сторонами либо обусловлено иным очевидным способом при сдаче вещи на хранение.

    2.2.5 Хранение в гостинице

    При хранении в гостиницах (и в других организациях, оказывающих гостиничные услуги, а также, в связи со спецификой оказываемых услуг, в банях, бассейнах и т.п.) хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей клиента (за исключением денег или драгоценных вещей), внесенных в помещение организации. При этом внесенной в гостиницу вещью считается вещь, вверенная работникам организации, помещенная в гостиничном номере или ином месте, предназначенном для хранения.

    Деньги  и драгоценные вещи могут быть приняты гостиницей на особое хранение, после чего хранитель отвечает за утрату подобных вещей.

    Для хранения денег и драгоценных  вещей постояльцу может быть предоставлен индивидуальный сейф, находящийся как  в номере, так и в ином помещении  гостиницы. Данная ситуация сопоставима с вариантами предоставления сейфа в банке и использования автоматических камер хранения. Перед нами смешанный договор с элементами аренды и услуг по охране. Не случайно гостиница резюмируется ответственной за утрату вещей из сейфа, если не докажет, что доступ посторонних к сейфу был невозможен (иными словами, охранные функции были выполнены в полной мере) либо стал возможен вследствие действия непреодолимой силы. Статья 925 ГК позволяет разделить хранение в гостинице (а равно в мотелях, домах отдыха, пансионатах, санаториях, банях и т. п.) на три вида. При первом условие о хранении составляет часть договора на оказание гостиничных услуг. Следовательно, каждый, кто заключил договор на проживание в гостинице, может оказаться в положении поклажедателя и вправе предъявлять в случае утраты или повреждения своих вещей требования к гостинице как к хранителю. При этом внесение вещи в номер или другое предназначенное для этой цели место или передача ее работнику гостиницы рассматриваются как передача хранителю.

    Второй  договор, не охватывающий непосредственно  оказание гостиничных услуг, подразумевает  хранение денег и валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных  вещей. Для того, чтобы договор  считался заключенным, принадлежащие  постояльцу драгоценные вещи должны быть приняты гостиницей. В указанном случае, как и в предыдущем, вступают в действие общие нормы о хранении.

    Третий  договор, также относящийся к  ценным вещам, связан с помещением драгоценностей в индивидуальный сейф без их принятия гостиницей. Здесь вступают в действие нормы о договоре аренды (предмет аренды - " сейф"), а также положения, отражающие особенности договора на охрану ценностей. Соответственно гостиница освобождается от ответственности, лишь если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца исключался, или стал возможен лишь вследствие непреодолимой силы либо его собственных виновных действий (постоялец не запер сейф).

Постоялец, обнаруживший утрату, недостачу или  повреждение своих вещей, обязан немедленно заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за не сохранность вещей.

На практике встречаются случаи, что в указанных  заведениях выставляются таблички о том, что за сохранность вещей администрация не отвечает. В данном случае следует руководствоваться п. 4 ст. 925 ГК РФ, в соответствии с которым сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за не сохранность вещей постояльцев, не освобождает её от ответственности. Основания ответственности определяются общими положениями об ответственности лиц при осуществлении предпринимательской деятельности (ст. 401 ГК) и об ответственности должника за своих работников и за действия третьих лиц (ст. 402, 403 ГК).¹⁸

Исследуя данный вопрос можно подвести итог, что каждый человек не застрахован от различного вида мошенничества, а с помощью договора хранения в гостинице администрация гарантирует надежность  и сохранность.

2.2.6 Секвестр

     Особое  место в числе специальных  видов хранения, безусловно, занимает секвестр (хранение вещей, являющихся предметом спора).

  По  договору о секвестре двое или  несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр). Вещь, являющаяся предметом спора между двумя или несколькими лицами, может быть передана на хранение в порядке секвестра по решению суда (судебный секвестр). Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законодательством не установлено иное. На хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи. Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.¹⁹

  Следовательно, данный вид договора имеет большое  количество положительных элементов, которые выгодны как одной, так и другой стороне договора, а также третья сторона имеет право на получения вознаграждения. 
 

  Заключение

     Обязательство хранения, возникающее из реальных действий одного лица по передаче вещи на сохранение другому лицу в условиях, когда собственник или владелец по ряду причин лишен возможности  осуществлять надлежащий уход за ней, известно с давних времен. На высшем нормативном уровне хранение впервые было урегулировано только в ГК РСФСР 1964 года. В Основах же гражданского законодательства 1961 и 1991 годов названный институт отсутствовал. При этом отдельные виды хранения получили свое выражение главным образом в ведомственных нормативных актах.

    Важно отметить и те изменения, которые  коснулись непосредственно самой  структуры данной главы. Нормы, посвященные  хранению, изложены аналогично тем, что  регламентируют такие важнейшие  договорные институты, как куплю-продажу, аренду, подряд, заем и другие. Первоначально рассматриваются общие положения, а затем уже - специальные.

     Гражданский кодекс РФ расширил и существенно  обновил регламентацию хранения. Многие положения, содержащиеся в Кодексе, являются новеллами. В соответствии с потребностями развивающихся имущественных отношений и в связи с общей "коммерциализацией" теперь выделен особый вид хранения - так называемое "профессиональное". Оно осуществляется хранителем, для которого эти отношения являются одной из целей профессиональной деятельности. Кроме того, впервые в кодифицированном законе нашли отражение хранение на товарном складе, возможность обращения складских документов в качестве ценных бумаг, хранение ценностей в банке, в индивидуальном банковском сейфе, секвестр. В ГК включены также нормы о специальных видах хранения - в ломбарде (ст.ст. 919-920), в камерах хранения транспортных организаций (ст. 923), в гардеробах организаций (ст. 924), в гостинице (ст. 925). 
 
 

Список  использованных источников

Нормативные акты 

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Новосибирск. : Сиб.унив.изд-во, 2004. – 48 с. 
 

  2.Гражданский кодекс Российской Федерации : принят Гос. Думой 21 октября 1994 г. : № 18-ФЗ: [с изм. от 12 августа 1996г., 16 апреля 2001г., 21 марта, 26 октября 2002г., 23 декабря 2003г., 29 июля, 30 декабря 2004г., 2 июля 2005г., 3 января, 3 июня,27 июля, 4 декабря 2006г., 5 февраля, 19 июля 6 декабря 2007.,1 января 2008г.] – Новосибирск. : Сиб.унив, 2008. 

Литература 

1.Агарков,  М.М. Гражданское право : учебник  / М.М. Агарков, Д.М. Генкина. – Москва : Изд-во Проспект, 1999.-802 с. 
 

2. Брагинский, М.И.. Деятельность ломбардов по Гражданскому кодексу : книга / М.И. Брагинский. – Москва : Изд-во Юрисдат, 2000. – 126 с. 
 

3. Валявина, Е.Ю. Гражданское право : учебник / Е.Ю. Валявина, И.В. Елисеев. – Москва : Изд-во Проспект, 2004. – 848 с. 

4. Залесский,  В.В. Гражданское право : учебник  / В.В. Залесский. – Москва : Изд-во  Велби, 2000. – 580 с.