Учётная политика организации и пути её совершенствования

- о принятых  организацией сроках полезного  использования основных средств  (по группам);

- об объеме основных средств, стоимость которых не погашается;

- об объектах  основных средств, предоставленных  и полученных по договору аренды;

о способах начисления в бухгалтерском учете амортизационных  отчислений по отдельным объектам основных средств 
 
 

3.2. Учёт амортизации нематериальных активов. 

        Нематериальные активы используются длительное время, и в течение этого времени их стоимость равномерно (ежемесячно) переносится на производимую продукцию, выполненные работы и оказанные услуги путём начисления по ним амортизации. Величина амортизационных отчислений исчисляется ежемесячно по нормам, установленным самой организацией исходя из первоначальной или остаточной стоимости нематериальных активов и срока их полезного использования (но не свыше чем срока деятельности организации).

        Срок полезного действия нематериальных  активов определяется самой организацией; при затруднениях в установлении  этого срока он принимается  за 20 лет. По окончании полезного  использования нематериальных активов  амортизацию по ним не начисляют.

        По объектам, по которым погашается  их стоимость, амортизация начисляется  одним из следующих способов:

• линейный способ – исходя из норм, начисленных организацией на основе срока их полезного использования;
• способ уменьшаемого остатка;
• способ списания стоимости пропорционально объёму продукции (работ, услуг).

       Применение одного из способов  начисления амортизации по группе  однородных нематериальных активов  производится в течение всего  их срока полезного использования.

       По аналогии с основными средствами  начисление амортизации по нематериальным  активам целесообразно начинать  с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем ввода объектов  в эксплуатацию, и прекращать  с 1-го числа месяца, следующего  за месяцем выбытия из эксплуатации.

       Амортизационные отчисления по нематериальным активам отражают в бухгалтерском учёте двумя способами:

• накоплением начисленных сумм в отдельном счёте;
• путём уменьшения первоначальной стоимости объекта,

        При первом способе при начислении амортизации по нематериальным активам дебетуют счета издержек производства или обращения

(23 «Вспомогательные  производства», 25 «Общепроизводственные  расходы» и др.) и кредитуют  счёт 05 «Амортизация нематериальных  активов».

       При втором способе первоначальная стоимость нематериальных активов списывается на счёте издержек производства или обращения непосредственно со счёта 04 «Нематериальные активы». Этот способ отражения амортизационных отчислений применяют по организационным расходам и положительной деловой репутации организации. Они амортизируются в течение 20 лет, но не более срока деятельности организации.

       После полного списания первоначальной  стоимости объектов при втором  способе отражения амортизационных  отчислений эти объекты отражаются в учёте в условной оценке с отнесением суммы оценки на финансовые результаты организации.

       Погашение стоимости отдельных  видов нематериальных активов  может не производиться.  Как  правило, это активы, стоимость  которых со временем не уменьшается, либо активы, использование которых приносит постоянную и неуменьшающуюся прибыль, товарные знаки, ноу – хау и некоторые другие. Амортизация не начисляется так же по нематериальным активам некоммерческих организаций.

 

3.3.Вариант учета затрат на производство калькулирование себестоимости продукции и формирования финансового результата 

Система учета  затрат на предприятии, особенно работающего  в условиях рынка, - это центральный  участок работы бухгалтерии, и можно  сказать, всей системы управления предприятием, так как здесь собирается информация о фактических издержках, а значит, создаются основы для подсчета фактической прибыли, то есть расчета того показателя, ради достижения которого и создается коммерческого предприятие.

Действующими  нормативными документами в настоящее время предусмотрено в учете затрат и результатов по крайней мере два варианта.

Первый вариант - это традиционный вариант учета  так называемый -калькуляционный  вариант, при котором в течение  отчетного периода по дебету счетов учета затрат на производство (20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства" и др.) с кредита счетов учета ресурсов собираются затраты отчетного периода с подразделением на прямые, относимые на дебет счетов 20 и 23, т.е. непосредственно связанные с производством данного вида продукции, выполнением работ, или оказанием услуг, и косвенные (накладные), относимые в дебет собирательно-распределительных счетов 25 и 26, не связанные непосредственно с конкретным продуктом (работой, услугой), а обусловленные процессами организации, обслуживания производства и управления ими. Расходы, собранные на счетах 25 и 26 подлежат списанию в конце отчетного периода в дебет счетов 20 и 23 по принадлежности с одновременным их распределением между объектами калькулирования, в разрезе которых организуется аналитический учет, пропорционально той или иной базе. Счета 25 и 26 закрываются; калькулируется полная фактическая производственная себестоимость готовой продукции. Другой принципиально новый для отечественной учетной теории и практики вариант, предлагает разделение всех затрат за отчетный период на:

- производственные, обусловленные протеканием производственного  процесса;

- периодические,  более связанные с длительностью  отчетного периода.

Прямые производственные затраты собираются по дебету счетов 20 или 23, косвенные производственные затраты по дебету счета 25 с кредита счетов производственных и финансовых ресурсов. В конце отчетного периода в расчет себестоимости отдельных видов продукции, работ, услуг помимо прямых производственных затрат включаются и косвенные производственные затраты, учтенные в течение отчетного периода на счете 25,что отражается записью по дебету счетов 20 или 23 и кредиту счета 25. Периодические затраты собираемые на счете 26 "Общехозяйственные расходы", при этом варианте не включаются в себестоимость объектов калькулирования,  а списываются в конце отчетного периода непосредственно на уменьшение выручки от реализации продукции: Д 40 К 26

Обоснованием  этого варианта с точки зрения действующей нормативной базы являются:

- Инструкция  по применению Плана счетов  бухгалтерского учета финансово-хозяйственной  деятельности предприятий, пояснения  к счету 26 "Общехозяйственные  расходы".

В зависимости  от принятой предприятием организации  учета затрат на производство указанные расходы в качестве условно-постоянных могут списываться в дебет счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" в порядке, регулируемом соответствующими нормативными актами (в редакции Инструкции к Плану счетов приказа Минфина РФ от 07 мая 2003г№38)

- п.64 Положение  по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации   согласно  которому незавершенное производство  в массовом и серийном производстве  может отражаться в бухгалтерском  балансе

-"по фактической  или нормативной (плановой) производственной стоимости;

-по прямым  статьям затрат;

-по стоимости  сырья материалов, полуфабрикатов";

-второй и  третий подходы к оценке незавершенного  производства предполагают одновременное  списание накладных расходов  на себестоимость реализованной продукции;

- п.3.4. Инструкции  о порядке заполнения форм  годовой бухгалтерской отчетности (Приложение № 2 к приказу Минфина  РФ от 12 ноября 1996г. № 97 в редакции  приказа - Минфина РФ от 21 ноября 1997г. №81н.):

"По статье "Управленческие расходы" (строка 040) отражаются суммы, учтенные на счете 26 "Общехозяйственные расходы" в соответствии с установленным порядков и списываемые с него при определении финансовых результатов непосредственно на дебет счета 40 "выпуск продукции (работ услуг)"; п.9 ПБУ 10/99 "Расходы организации". Управленческие расходы могут признаваться в себестоимости проданных продукции, товаров, работ, услуг полностью в отчетном году их признания в качестве расходов по обычным видам деятельности".

Второй вариант  учета затрат и результатов предусматривает применение на практике основной идеи западной системы "директ-костинг" - разделение общих текущих затрат отчетного периода по признаку их взаимосвязи с производством на производственные (прямые, условно-переменные) и периодические (косвенные, условно-постоянные) и калькулирование неполной, ограниченной себестоимости по объектам калькулирования. На Западе эта себестоимость может включать в себя только прямые или переменные затраты (т.е. зависящие от изменения объемом производства), она может калькулироваться только на основе производственных расходов (т.е. расходов, связанных с исполнением данной продукции, выполнением работ, оказанием услуг, даже ели они носят косвенный характер).

Два основных преимущества второго подхода к учету затрат и результатов заключается в том, что с одной стороны, происходит снижение трудоемкости учета, его упрощение, с другой стороны, в связи с иным подходом к калькулированию появляются дополнительные аналитические и управленческие   возможности. Первая особенность дает реальные преимущества в организации учета на малых предприятиях.

Вторая особенность, которая, по сути дела, при практической реализации второго подхода к  учету затрат как бы исключает  первую, - это создание самостоятельной  системы  внутреннего     управленческого  учета, необходимой в условиях рынка на средних и крупных, со сложной внутренней  структурой,  крупносерийным  или  массовом  типом производства предприятия. Создание внутренней системы управления само по себе достаточно дорого и под силу только мощным финансово-устойчивым предприятиям.

Второй вариант  учета затрат и результатов предполагает принципиально иной подход к решению  проблемы калькулирования себестоимости.

Точность определяется в основном полнотой включения всех издержек отчетного периода в калькуляцию. Относительно составления точных калькуляций необходимо заметить, что не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно не было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Если смотреть с этой стороны, то наиболее точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при использовании западной системы "директ-костинг", т.е. при втором подходе к учету затрат. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия. Поэтому критерием точности исчисления себестоимости изделия должна быть не полнота включения затрат, а способ их отнесения на то или иное изделие. Постоянные затраты в основном своей массе не связаны с производством конкретного изделия, а являются, как правило, периодическими и связаны с выпуском всего объема продукции предприятия. Необходимость составления точных, достоверных калькуляции была обусловлена системой государственного централизованного ценообразования. С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения. В этих условиях задача калькулирования  заключается в том,  чтобы рассчитать такую себестоимость, которая в условиях работы на рынке могла бы обеспечить предприятию определенную прибыль. Исходя из рассчитанного уровня себестоимости нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить приемлемый   уровень себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связано с установлением нижнего предела цены в случае падения спроса на его продукцию или с целью завоевания определенного рынка.

В настоящее  время,  по сути дела, отсутствует  система калькулирования на подавляющем  большинстве малых предприятии, где все издержки производства за отчетный период собираются не дебете счета 20 "Основное производство". Сегодняшний   котловой учет- это не недостаток ведения бухгалтерского учета. Это особенность начального этапа становления рыночных отношений, одна из характеристик переходного периода. Как только заработают реальные рыночные механизмы, руководителям предприятии понадобится информация о себестоимости и видов продукции, и видов деятельности, возникнет возможность и необходимость разделения затрат на прямые и косвенные, подсчета рентабельности. Сегодня калькулирование тесно увязывается на практике с ценообразованием. И если предприятию предоставить свободу в ценообразовании, они пойдут на снижение цен, в том числе за счет принципиально новых подходов к калькулированию, так как у многих предприятий создастся безвыходное положение - затоваривание продукции, которая нужна потребителю, но очень дорога для него.

Калькулирование   себестоимости   продукции   осуществляется различными методами. Под методом калькуляции понимают системы приемов, используемых для исчисления себестоимости калькуляционной единицы. Выбор метода калькулирования себестоимости продукции зависит от типа производства, его сложности, наличия незавершенного производства, длительность производственного цикла, номенклатуры вырабатываемой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Технические аспекты учетной политики 

4.1 .Организация работы бухгалтерии 

       Согласно п.1  ст.б  "Организация  бухгалтерского учета в организациях"  Федерального  закона  "О   бухгалтерском  учете", ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операции несут руководители организации. Согласно п.2 этой статьи Закона руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:

а) учредить самостоятельную  бухгалтерскую службу как структурное  подразделение, возглавляемого главным  бухгалтером;

б) ввести в штат должность бухгалтера;

в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру - специалисту;

г) вести бухгалтерский  учет лично;