Учёт основных средств и их износа

      При до оценке основных средств производственной сферы она относится на увеличение добавочного капитала (Д 01, К 88-4), а до оценка износа этих основных средств — на его уменьшение (Д 87-1, К 02).

      До оценка основных средств непроизводственного назначения относится на увеличение фонда социальной сферы (Д 01, К 88-4), а до оценка их износа  —  на уменьшение этого фонда (Д 88-4, К 02). 
 
 
 

1.2. Основные недостатки учета основных средств на предприятии. 

а) Недостатки организации  учета основных средств  в ОАО “Омстрак”

      При определении недостатков учета  основных средств в ОАО “Омстрак” я бы хотел сначала остановиться на общих моментах, а потом на некоторых практических недостатках.

      Основным  общим недостатком системы учета  основных средств является недостаточный  контроль за деятельностью бухгалтерии со стороны руководства предприятия. При такой системе руководитель как бы не является потребителем бухгалтерской информации в той степени, в которой ему следует им быть теоретически. Практически достаточных усилий по контролю за основными средствами руководитель предприятия не прикладывает, хотя нормативные требования соблюдаются им с наибольшей возможной точностью.

      Теперь  перейду к основным недостаткам  конкретного характера.

      При зачислении в состав основных средств  на предприятии процедура не соблюдается в должной форме: акт приемки (форма ОС-1) не оформляется, то есть фактически сам факт постановки на учет основных средств фиксируется только при помощи бухгалтерской проводки (Д 01, К 08) и увеличением в связи с этим дебетового сальдо по счету 01 на сумму вновь поступившего основного средства.

      На  предприятии не ведутся инвентарные  карточки учета основных средств. Учет объектов ведется таким образом: ведутся записи об основных средствах  по порядку номеров с указанием  сальдо на первое число каждого месяца в инвентарной книге. Там же указываются наименование, количество, цена, шифр и норма амортизации.

      Такая система по моему мнению не рассчитана на дальнейшее расширение предприятия, которое связано с увеличением количества и номенклатуры используемых на нем основных средств.

б) Недостатки, связанные  с действующим  законодательством

      Практика  бухгалтерского учета основных средств  на предприятии сталкивается со многими  недостатками, связанными с действующим  законодательством. Я укажу на некоторые из них.

      Несовершенство  “Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР”, выпущенных в 1990 году. Это несовершенство заключается  в следующем: затрудненность, а порой  — невозможность, поиска конкретного наименования приобретаемых основных средств в связи с тем, что перечень устарел (такие предметы, как пейджеры, телекоммуникационное оборудование и т.п. появились за последние годы и для нахождения соответствующих им позиций приходится обращаться за помощью к экспертам; слишком велики сроки амортизации компьютерной техники (10 лет), при этом неучтено, что персональные ЭВМ устаревают и заменяются на предприятии каждые 2-3 года, и это при том, что компьютерная техника составляет значительную часть основных средств многих современных предприятий.

      Среди прочих нормативных актов выделяется Положение по бухгалтерскому учету  основных средств (фондов) государственных, кооперативных (кроме колхозов) и  общественных предприятий и организаций. Так как этот документ является стандартом в области учета основных средств, а датируется 1976 годом, то давно назрела необходимость его замены на более новый.

      Также хочется отметить общую громоздкость законодательства, его устаревание  и неприспособленность к условиям учета при помощи современной  вычислительной техники. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Направления совершенствования действующей на предприятии системы учета основных средств 

2.1. Автоматизация учета основных средств. 

а) Внедрение на предприятии  пакета программ “Парус”

      ОАО “Омстрак” уже имеет длительный опыт использования программных продуктов фирмы “Парус”, но ранее это происходило только в одной из самых трудоемких областей бухгалтерского учета — в расчете заработной платы. Но данная фирма представляет также и интегрированную программу бухгалтерского учета, где представлен и бухгалтерский учет основных средств.

      Программа дает возможности при обработке  бухгалтерских проводок сразу заполнять  первичные документы. Например, при обработке проводки Д 01, К 08, программа реагирует на появление комбинации счетов и просит заполнить форму, содержащую инвентарную карточку объекта. После заполнения такой формы, содержащей все нужные статьи, появляется возможность: автоматического заполнения программой описи инвентарных карточек, автоматического начисления износа, значительного облегчения и ускорения процесса переоценки.

      Таким образом, программа поможет избавиться от многих существующих недостатков  учета основных средств.

б) Возможность создания единого стандарта  на средства автоматизации  учета основных средств

      В настоящее время появляется все больше и больше фирм, занимающихся изготовлением и распространением программ автоматизации бухгалтерского учета. К сожалению, освоение приобретенных программ является довольно сложным процессом, а если на двух предприятиях установлены программы разных фирм, то много времени тратится на переквалификацию бухгалтера.

      В таком случае можно предложить помимо введения стандарта на формы по первичному учету основных средств в условиях ведения бухгалтерского учета на компьютере, ввести стандарт на программное обеспечение бухгалтерского назначения.

      Я полагаю, что органом, компетентным для разработки такого решения может  являться Минфин РФ в сотрудничестве с Комитетом по информатизации при  президенте РФ.

      Главное, что нужно учесть при разработке стандарта - возможность его изменения по мере совершенствования системы бухгалтерского учета и предоставление простора для улучшения программного обеспечения, чтобы не свернуть конкуренцию между фирмами, работающие в этой области. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Введение дополнительного контроля за учетом основных средств 

      Введение  дополнительного контроля за учетом основных средств со стороны руководства  предприятия я считаю очень важным. Это означает просмотр руководителем  бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в этой области. Такой подход позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.

      Кроме того, нужно ввести анализ эффективности  использования основных средств, по данным бухгалтерского учета под  непосредственным контролем руководителя предприятия. При этом руководитель будет получать более полную картину состояния дел на предприятии. 

4.Возможность введения международных стандартов в части амортизации основных средств 

      Одним из направлений совершенствования  организации бухгалтерского учета  основных средств является ориентация на Международные стандарты учета и отчетности. В настоящее время действует 31 Международный стандарт, из них непосредственно к основным средствам относится стандарт № 4, “учет амортизационных отчислений”.

      Внедрение Международных стандартов учета позволит  повысить качество учета основных средств и контроля за учетом. В то же время, предприятие получит более гибкую и обоснованную систему учета с возможностью учета особенностей его деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      В процессе написания работы, я поняла, что бухгалтерский учет основных средств — очень важное направление бухгалтерского учета вообще. Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений.

      В настоящее время предприятия  получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения  бухгалтерского учета, что требует  от бухгалтеров некоторых творческих способностей и много знаний для  оптимизации учета.

      Многое  затрудняет деятельность бухгалтеров: трудность перехода к современной системе и работы в условиях развивающихся рыночных отношений, недостаточность опыта работы в таких условиях, отсутствие положительных примеров, несовершенство и противоречивость подзаконных актов.

      С другой стороны, для себя я рассматривал проблему учета основных средств  как возможный руководитель предприятия  и отметил не внимательность с которой реальные руководители относятся к учету бухгалтерией основных средств.

      Законодательные органы стараются помочь предприятиям в учете основных средств. Примером такой помощи может служить установление стоимости основных средств, привязанной к плавающему показателю минимальной месячной оплаты труда.  Я думаю, что совершенствование системы учета основных средств будет продолжено и в дальнейшем. Насколько это возможно в рамках курсовой работы, я постарался предложить пути такого совершенствования для отдельно взятого предприятия и для системы в целом. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

      1. “Теория бухгалтерского учета”/З.В.Кирьянова/ - Финансы и статистика - 1994г.

   2.Астахов В.П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. Ростов н/Д, издательский центр «Март», 1999.

   3.Мордовкин А.В. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств. М., «Главбух», 1999.

   4.Луговой В.А. Учет основных средств, нематериальных активов, долгосрочных инвестиций. М., «ФБК-ПРЕСС», 1998.

   5.Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет. М., «Экзамен», 1999.

   6. Руководство к комплексной системе бухгалтерского учета “ПАРУС”

   7. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. "Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности" - М.:  "МАГИС", 1995.

   8. "Учет основных средств"   - М.: Б.и, 1991.

   9. Палий В.Ф. "Бухгалтерский учет основных средств" // Бухгалтер. - №12. - 1995 г. - с.110.

 

Приложение 1

Индексы изменения стоимости основных фондов

(коэффициенты  пересчета для определения их 

восстановительной стоимости на 1 января 1996 г.)