Учёт и анализ внеоборотных активов МУП “Дорогобужский хлебозавод”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 23:33, дипломная работа

Описание работы

Цель написания работы на тему “Учет и анализ внеоборотных активов на МУП “Дорогобужский хлебозавод” за 1999-2000 года - рассмотрение вопросов учета и анализа внеоборотных активов. В ней дается детальная классификация и структура основных средств и нематериальных активов, представлена их оценка, рассмотрены особенности организации аналитического и синтетического учета объектов основных средств и нематериальных активов. В работе приведены примеры бухгалтерских проводок, отражающие основной набор хозяйственных операций, указаны формы первичных документов, применяемые для ведения учета внеоборотных активов на МУП “Дорогобужский хлебозавод”. В связи с изменением методики учета внеоборотных активов рассмотрен учет их согласно новому плану счетов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ МУП “ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
1.1.ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.2.ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ СТРУКТУРА МУП “ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
1.3. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ МУП “ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
1.4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ БУХГАЛТЕРИИ МУП “ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
1.5. АНАЛИЗ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МУП “ДОРОГОБУЖСКИЙ ХЛЕБОЗАВОД”
ГЛАВА 2. УЧЕТ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
2.1.УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
2.2. УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
ГЛАВА 3.АНАЛИЗ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ
3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
3.2. АНАЛИЗ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА

Файлы: 1 файл

учет и анализ внеоборотных активов.doc

— 720.50 Кб (Скачать файл)

     Операции  по выбытию нематериальных активов  следует учитывать на счете 04 “Нематериальные  активы”, по кредиту которого отражается списание стоимости, а по дебету - суммы накопленной амортизации. Разница между этими суммами перечисляется развернуто на счет 91 “Прочие доходы и расходы”.

     В новом плане счетов упразднены счета 12 “Малоценные и быстро изнашивающееся предметы” и 13 “Износ малоценных и быстро изнашивающихся предметов”. Остатки по этим счетам по усмотрению организации должны быть перечислены соответственно на счет 01 “Основные средства” и счет 10 “Материалы”.

     

 

Глава 3.АНАЛИЗ ВНЕОБОРОТНЫХ АКТИВОВ

3.1. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ  СРЕДСТВ

 

     В состав внеоборотных  активов входят основные средства, нематериальные активы, капитальные вложения, оборудование к установке, долгосрочные финансовые вложения и прочие.

    Основные  средства представляют собой материально-техническую  базу для высоко эффективного ведения производственной, коммерческой и иной деятельностью.

      Основные  средства в денежном выражении - это  основные фонды.

Составляют 2 вида балансов по основным фондам:

      1. Баланс по первоначальной стоимости  (остаток на начало по первоначальной  стоимости плюс введено по первоначальной стоимости выбыло по первоначальной равно остаток на конец по первоначальной)

      2. Баланс по полной остаточной  стоимости (остаток на начало  по     остаточной плюс  введено по первоначальной минус  выбыло по остаточной плюс  капитальный ремонт и модернизация минус сумма начисленной амортизации за год равно остаток на конец года по остаточной стоимости).

      Главной задачей анализа основных производственных фондов является: определение обеспеченности предприятия и его подразделений  основными средствами, а также определить уровень их использования и причины изменения их в динамике.

      Кроме этого одной из задач является изучить степень использования  производственной мощности предприятия  и оборудования, и выявить резервы  увеличения.

      Источниками анализа основных производственных фондов являются:

  1. баланс;
  2. форма №5 раздел 3;
  3. отчёт о составе и движения основных средств,

     отчёт о наличии и движении  основных средств;

  1. баланс производственной мощности;
  2. инвентарные карточки учёта основных средств;
  3. техническая документация.

      Анализ  обычно начинают с изучения состава, структуры, динамики основных средств, их рост за анализируемый период.

 

      По  данным таблицы 8 можно сделать выводы:

      Стоимость основных средств на МУП “Дорогобужский хлебозавод” увеличилась в целом на 976,52 тысячи рублей, это связано со значительным увеличением машин и оборудования на 639,49 тысяч рублей и транспортных средств на 337,03 тысяч рублей.

      Наибольший  удельный вес в стоимости основных средств составляют здания (61,66 процентов). В составе основных средств имеются непроизводственные средства, такие как здания магазинов и общежития. Они не приносят прибыли, но необходимы для нормального функционирования предприятия. Стоимость непроизводственных средств за анализируемый период не изменилось, а удельный вес уменьшился на 1,99 процентов за счет увеличения удельного веса производственных средств.

 

 

                   Таблица 8

Состав  и структура основных средств на МУП  “Дорогобужский хлебозавод”  за 1999-2000 гг.

Группы  основных средств 1999 год 2000 год Изменения +,- Изменение удельного веса, +,-
Первоначальная  стоимость Остаточная  стоимость Первоначальная  стоимость Остаточная  стоимость Первоначальной  стоимости Остаточной  стоимости
Тысяч рублей Удельный  вес, процент Тысяч рублей Удельный  вес, процент
Здания 3237,22 75,74 2097,36 3237,22 61,66 2192,63 - 95,27 -14,08
Сооружения 454,53 10,64 294,51 454,53 8,66 307,89 - 13,38 -1,98
Машины  и          оборудование 495,53 11,60 165,34 1135,02 21,62 645,85 639,49 480,52 10,02
Транспортные средства 81,73 1,91 27,27 418,76 7,972 238,29 337,03 211,02 6,062
Производственный  и хозяйственный  инвентарь 4,35 0,1 0,30 4,35 0,08 3,23 - 2,93 -0,02
Прочие  расходы 0,42 0,01 0,42 0,42 0,008 0,42 - - -0,002
ВСЕГО 4273,78 100 2585,2 5250,28 100 3388,3 976,52 803,12 -
В том числе:

Производственные

 
3816,3
 
89,3
 
2308,4
 
4792,8
91,29 3093 976,5 784,6 1,99
Непроизводственные 457,48 10,7 279,8 457,48 8,71 295,3 - 18,5 -1,99
 
 
 
 
 

 

 

      Для того чтобы определить рост или снижение стоимости основных средств необходимо выявить их причины составляется баланс движения основных средств.

Таблица 9

Баланс  движения основных средств  на МУП “Дорогобужский хлебозавод” за 1999 – 2000 гг.

Стоимость основных фондов Остаток на начало Введено Выбыло Модернизация (капитальный ремонт) Сумма амортизации Остаток на конец
1. Полная первоначальная  4273,78 1248,9 272,4 - - 5250,28
2.Полная  остаточная 2585,2 1248,9 10 66,59 502,39 3388,3
 

      На  МУП “Дорогобужский хлебозавод”  за анализируемый период было введено  основных средств на 1248,9 тысяч рублей, а выбыло на 272,4 тысячи рублей. На предприятии ежемесячно начисляется амортизация, годовая норма амортизации составляет 11,5 процентов. Также за период с 1999 по 2000 год на предприятии произошла модернизация основных средств на 66,59 тысяч рублей.

 

      Данные  о наличие, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки производственного  потенциала предприятия.

      Важное  значение имеет анализ движения и  технического состояния основных производственных фондов.

      Для этого рассчитываются следующие  показатели:

 
  1. показатели  динамики
 
   
  1. абсолютный  прирост (DD) находится как разность между полной первоначальной стоимостью основных фондов на конец периода и полной первоначальной стоимостью на начало.
  2. темп роста (Тр) это отношение стоимости основных фондов на конец периода и стоимости основных фондов на начало
  3. темп прироста ( DDТ) это отношение суммы увеличения (уменьшения) стоимости основных фондов к их первоначальной цене
 
  1. показатели  состояния и движения основных средств

     2.1.коэффициент обновления (Коб) - это отношение стоимости введенных основных средств к стоимости основных средств на конец периода.                          

  1. коэффициент выбытия (Квыб) определяется как соотношение стоимости выбывших основных средств к стоимости основных фондов на начало периода.
  2. коэффициент износа (Киз) определяется как соотношение разности между первоначальной стоимостью основных фондов и остаточной стоимостью к первоначальной стоимости. 
  3. коэффициент годности (Кгод) - это отношение остаточной стоимости основных фондов к первоначальной.

         2.5. коэффициент замены (Кзам) определяется как отношение стоимости выбывших в результате износа основных средств к стоимости введенных основных средств.

         2.6. коэффициент расширения парка машин и оборудования (Красш) – это разность между единицей и коэффициента замены.

 

    Для анализа динамики и состояния основных средств эти коэффициенты сводятся в следующую таблицу:

Таблица 10

Анализ  динамики и состояния основных фондов на МУП “Дорогобужский хлебозавод” за 1999 – 2000 гг.

Показатели 1999 год 2000 год Абсолютный  прирост +,- Темп  роста,

процент

Темп  прироста, процент
Исходные  данные
1.Средняя  стоимость основных  фондов, тысяч рублей 3671 4078 407 111,09 11,09
2.Введено  за период, тысяч  рублей 45,6 1248,9 1203,3 27,39 раз 17,39 раза
3.Выбыло  за период, тысяч  рублей 126,2 272,4 146,2 4,16 раз 1,16 раза
4.Сумма  начисленного износа, тысяч рублей 1688,58 1861,98 173,4 110,27 10,27
Расчетные данные
1.Коэффициент  обновления 0,0107 0,2379 0,2272 - -
2.Коэффициент  выбытия 0,0311 0,0637 0,0326 - -
3.Коэффициент  износа 0,3951 0,3546 -0,041 - -
4.Коэффициент  годности 0,6049 0,6454 0,0405 - -
5.Коэффициент  замены 2,7675 0,2181 -2,549 - -
6.Коэффициент расширения 1,7675 0,7819 2,5494 - -
 

      По  данным таблицы 10 на МУП “Дорогобужский хлебозавод” состояние основных фондов за анализируемый период улучшилось. Среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 976,5 тысяч  рублей, то есть на 22,85 процентов. В 2000 году основные фонды обновились на 23,79 процентов, это на 22,7 процентов больше чем в 1999 году. В 2000 году выбыло 6,67 процентов основных средств, что на 3,3 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года, оборудование износилось на 35 процентов. В анализируемом периоде значительно расширился парк машин и оборудования на 78,19 процентов, коэффициент годности составил 64,54 процента, это на 4,05 процента больше, чем в 1999 году. Таким образом, количество годного оборудования на предприятии увеличилось.

Анализ  эффективности использования  основных средств

 

Для оценки эффективности использования основных фондов используются такие показатели как:

      1.ФОНДООТДАЧА  (Фо) это отношение стоимости товарной  продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.

      Этот  показатель показывает сколько рублей товарной продукции получено на каждый рубль, вложенный в основные фонды. В динамике фондоотдача должна увеличиться, если фонды используются эффективно.

      2.ФОНДОЁМКОСТЬ (Фе) является обратным показателем  фондоотдачи.

      Показывает  сколько копеек затрат в основных фондах содержится в каждом рубле  товарной продукции. В динамике фондоёмкость должна изменяться.

      3.ФОНДОВООРУЖЁННОСТЬ (Фв) определяется путем деления  среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную численность работников.

      Показывает  сколько на 1-го работающего приходится основных фондов.

      4.РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ  ОСНОВНЫХ ФОНДОВ (Роф) это отношение  Прибыли (убытков) до налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов. Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.

 

Таблица 11

Анализ  эффективности использования  основных фондов на МУП “Дорогобужский хлебозавод”  за 1999 – 2000 гг.

Показатели 1999 год 2000 год Абсолютный  прирост +,- Темп  роста, процент Темп  прироста, процент
Исходные  данные
1.Среднегодовая  стоимость основных  фондов, тысяч рублей 3671 4078 407 111,09 11,09
2.Среднегодовая  численность работников, человек 63 81 129 18 29
3.Объем  выпускаемой продукции,  тысяч рублей 1832 6928,2 5096,2 3,78 раза 2,78 раза
4.Прибыль  (убыток) от реализации  продукции, тысяч  рублей 39 76,2 37,2 1,95 раза 0,95 раза
Расчетные данные
1.Фондовооруженность, рубль / человек 58,27 50,35 -7,92 86,41 -13,59
2.Фондоотдача,

  рубль / рубль

0,5 1,7 1,2 3,4 раза 2,4 раза
3.Фондоемкость,

  рубль / рубль

2 0,59 -1,41 29,5 70,5
4.Фондорентабельность,  процент 1,06 1,87 - - -

Информация о работе Учёт и анализ внеоборотных активов МУП “Дорогобужский хлебозавод”