Учёт и анализ внеоборотных активов МУП “Дорогобужский хлебозавод”

 

      По  данным таблицы 11 видно, что на МУП  “Дорогобужский хлебозавод” на каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году было получено 0,5 рублей, а в 2000 году 1,7 рублей прибыли.

      В 2000 году 0,59 рублей затрат в основные фонды содержатся в каждом рубле  товарной продукции, а в аналогичном  периоде прошлого года 2 рубля.

      Фондовооруженность в 2000 году уменьшилась на 7,92 рубля и составила 50,35 рубля на человека. На каждый рубль вложенный в основные средства в 1999 году приходилось 1,06 рублей, а в 2000 году 1,87 рублей прибыли. Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды на предприятии используются эффективно.

        С целью более глубокого анализа  эффективности показатель фондоотдачи  определяется по всем основным  фондам, фондам производственного  назначения и их активной части.

      При расчёте фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид: объем продукции необходимо скорректировать на изменение цен, а основные фонды на их переоценку.

 

      Факторный анализ фондоотдачи.

      На  уровень фондоотдачи влияют факторы  двух уровней. К факторам первого  уровня можно отнести среднегодовая  стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов.

      К факторам второго уровня относятся  структура оборудования, целодневные  потери времени, показатель сменности  работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка.

      Расчёт  факторов первого уровня происходит на основе формулы:

      Фо = УД^а * Фо^а,

      где Фо - фондоотдача,

      УД^а - удельный вес активной части,

      Фо^а- фондоотдача активной части.

 

      Ф_{о уд} = (УД^а₀₀ – УД^а ₉₉) * Фо^а₉₉,

      Ф_{о фонд} = УД ₀₀ * (Фо^а ₀₀ – Фо^а ₉₉)

 

Рассчитаем  вышеприведённые показатели применительно  МУП “Дорогобужский хлебозавод”  за  1999  - 2000 года.

Ф_{о уд} =(0,278-0,135)*3,7= 0,5291

      Фондоотдача увеличилась на 0,5291 рубль/рубль за счёт увеличения удельного веса активной части фонда.

Ф_{о фонд} = 0,278*(6,1-3,7) = 0,6672

      Фондоотдача увеличилась на 0,6672рубль/рубль за счёт увеличения фондоотдачи активной части фонда.

    DD = 0,5291+0,6672=1,2

    DD= Ф_{о 00} - Ф_{о 99} = 1,7-0,5=1,2

      Фондоотдача увеличилась на 1,2 рубля на каждый рубль, вложенный в основные средства в  2000 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

      Фондоотдача активной части основных фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит  от структуры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.

      Ф_о^а = (К * Т_ед * СВ) / ОПФ^а,

      где К - количество технологического оборудования,

      Т_ед - время единицы работы оборудования (машиночас),

      СВ - среднечасовая  выработка оборудования,

      ОПФ^а - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

 Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования (Т_ед) представить в виде произведения отработанных дней, коэффициента сменности, средней продолжительности смены, а среднегодовая стоимость технологического оборудования, как произведение количества технологического оборудования и средней цены за единицу оборудования в сопоставимых ценах.      

      Ф_о^а= (К * Д * К_см * П * СВ) / (К * ) , тогда

      Ф_о^а= (Д * К_см * П * СВ) / ,

 

      где К_см - коэффициент сменности.

 

      Для расчета влияния факторов на прирост  фондоотдачи оборудования используют способ цепных подстановок.

 
   

1. Определяют  фондоотдачу активной части по плану

Ф_{о 99} = (Д ₉₉ * К_{см 99} * П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₉₉

2. Определяют первый условный показатель, при этом необходимо взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которая при одинаковых ценах может измениться только за счет структуры.

Ф_о ^а_{усл 1} = (Д ₉₉ * К_{см 99} * П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

тогда  изменение фондоотдачи за счет изменения  структуры определяется как:

DDусл1 = Ф_{о усл1} - Фо ₉₉

3. При расчете второго условного показателя определятся какой была бы фондоотдача при фактической структуре и фактическом количестве отработанных дней.

 Ф_о^а _{усл 2} = (Д ₀₀ * К_{см 99} * П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

Тогда      DD усл2 = Ф_{о усл 2} - Ф_{о усл 1}

разность  покажет изменение фондоотдачи  за счет сверхплановых целодневных потерь рабочего времени.

     4.Третий  условный показатель фондоотдачи  активной части рассчитывается  при фактической структуре, фактическом  количестве отработанных дней  и фактическом коэффициенте сменности

 

Ф_о ^а_{усл 3} = (Д ₀₀ * К_{см 00} * П ₉₉ * СВ ₉₉) / ₀₀,

Тогда      DDусл3 = Ф_о^а _{усл 3} - Ф_о ^а_{усл 2}

показывает  изменение фондоотдачи за счет изменения  сменности.

Ф_о^а _{усл 4} = (Д ₀₀ * К_{см 00} * П ₀₀ * СВ ₉₉) / ₀₀,

тогда     DDусл 4 = Ф_о^а _{усл 4} - Ф_о^а _{усл 3}

изменение фондоотдачи за счет изменения продолжительности  смены.

5. Ф_о^а ₀₀ = (Д ₀₀ * К_{см 00} * П ₀₀ * СВ ₀₀) / ₀₀,

тогда      DDусл5 = Ф_о^а ₀₀ - Ф_о ^а_{усл 4}

изменение фондоотдачи за счет изменения среднечасовой выработки оборудования.

 

Рассчитаем  вышеприведённые показатели применительно  МУП “Дорогобужский хлебозавод”  за  1999 -2000 года.

      1) Ф_о^а ₉₉ = (285*2,5*7,3*0,176)/245 = 3,7

      Ф_о^а _усл1 =(285*2,5*7,3*0,176) /378=2,42

      Dусл1 = 2,42-3,7=--1,28

Фондоотдача активной части уменьшилась на 1,28 рублей.

      2)   Ф_о^а _усл2 =(327*2,5*7,3*0,176)/378 = 2,78

             Dусл2 = 2,78-2,42=0,36

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,36 рубля за счёт изменения количества дней.

3. Ф_о^а _усл3 = (327*2,7*7,3*0,176)/378 = 3

      Dусл3 = 3-2,78=0,22

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,22 рубля в связи с изменением сменного режима.

      4) Ф_о^а _усл4 = (327*2,7*7,6*0,176)/378 =3,12

      Dусл4 = 3,12-3=0,12

Фондоотдача активной части увеличилась на 0,12 рубля в связи с изменением продолжительности смены.

5. Фо^а₀₀ = (327*2,7*7,6*0,344)/378=6,1

            Dусл5 = 6,1-3,12=2,98

 Фондоотдача  активной части увеличилась на 2,98 за счёт изменения среднечасовой  выработки оборудования.

                 D Общ=0,36-1,28+0,22+0,12+2,98=2,4

      D Общ = 6,1-3,7=2,4

 

Таблица  12

Факторный анализ фондоотдачи  на МУП “Дорогобужский хлебозавод” за 1999 – 2000 гг.

Анализ  использования оборудования

 

      Анализ  работа оборудования базируется на системе  показателей, характеризующих использования  его численности, времени работы и мощности. Различают оборудование наличное и установленное, а также оборудование, которое фактически используется в производстве оборудования, находящееся в ремонте и модернизации и резервное оборудование.

      Для характеристики степени экстенсивности загрузки оборудования изучается баланс времени работы оборудования.

Он включает:

1. Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования. Он находится как произведение календарного числа дней в году,  24часа и количество установленных единиц оборудования.

 

2. Режимный  фонд рабочего времени – это произведение количества установленного оборудования, количество рабочих дней в отчётном периоде и продолжительность рабочего дня с учётом коэффициента сменности.

 

3.Плановый  фонд рабочего времени оборудования.

      Отличается  от режимного фонда тем временем. Когда оборудование будет находиться на плановом ремонте и модернизации.

 

4. Фактический фонд рабочего времени  оборудования.

      Сравнение фактического и планового календарного фонда позволяет установить степень установления плана по вводу оборудования в эксплуатацию, по количествам и срокам.

      Сравнение календарного и режимного фондов характеризует возможности лучшего  использования оборудования за счет использования сменного режима.

      Сравнение режимного и планового фондов позволяет установить резервы времени работы оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования рассчитываются следующие коэффициенты:

 

1. Коэффициент календарного фонда

Ккф = Тф / Тк,

      где   Тф - Фонд фактического рабочего времени

                      Тк - календарный  фонд рабочего времени;