Учетная политика предприятия

Содержание

Введение____________________________________________3

1.Теоритические  основы :

1.1.Экономическое содержание__________________________5

1.2.Экономическая характеристика_______________________18

2.Состояние  учета_____________________________________25

3.Совершенствование  учета_____________________________29

Заключение__________________________________________33

Список  литературы___________________________________35 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Общепризнанно, что бухгалтерский учет на предприятии  должен осуществляться по определенным правилам. Проблема заключается в  установлении такой совокупности правил. Реализация которых обеспечила бы максимальный эффект от ведения учета. При этом под эффектом в данном случае понимается своевременное формирование финансовой и управленческой информации, ее достоверность  и полезность для широкого круга  заинтересованных пользователей.

Положениями о бухгалтерском учете и отчетности в РФ (утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20.03.1992г. №10) в практику отечественного бухгалтерского учета  введен термин “учетная политика предприятия”. Использование указанного термина  быстро входит в практику и теорию бухгалтерского учета также в  нормативные (инструктивные) материалы, регулирующие организацию учета  на предприятиях. Этому способствовало утверждение в конце 1992г. парламентом  страны Государственной программы  перехода РФ на международную систему  учета и статистики. Думается, что  еще рано говорить об укоренении этого  понятия, тем более, что термин “учетная политика предприятия” вошел в употребление путем большого перевода на русский  язык английское словосочетание “accounting policies” (в международных стандартах бухгалтерского учета). Кроме того, никакая политика, не строится по международным  стандартам. Поэтому было бы целесообразно  использовать термин, например, “Положение по бухгалтерскому учету предприятия” или “Правила и принципы организации  и ведения бухгалтерского учета  предприятия”.

Согласно  приказу Министерства финансов РФ основы формирования (выбора и обоснования) и раскрытия (придания гласности) учетной политики едины и обязательны: в части формирования – для всех предприятий независимо от формы собственности; в части раскрытия – для предприятий публикующих свою бухгалтерскую отчетность полностью или частично согласно законодательству РФ, учрежденным документом либо о собственной инициативе. Предприятия подвергаются проверкам вышестоящих организаций, налоговых органов, аудиторских фирм и др. пользователей финансово-бухгалтерской информации. Поскольку одним из основных документов, подвергающихся первоочередной проверке, является принятая учетная политика предприятия и далеко не на каждом предприятии имеется в наличие такой или подобный документ, что связано с недостатком информации (опыта), то целью данной работы является: 

определить  содержание и дать определение учетной  политики; 

разработать примерный проект учетной политики предприятия и показать порядок  ее оформления и содержание; 

дать  комментарии по пунктам разработанного проекта учетной политики и определить факторы, влияющие на их принятие.

Актуальность  курсового проекта состоит в  том, что, учетная политика предприятия, как совокупность правил реализации метода бухгалтерского учета, должна обеспечивать максимальный эффект от ведения учета. При этом понимается своевременное формирование финансовой и управленческой информации, ее достоверность, объективность, доступность и полезность для управленческих решений и широкого круга пользователей. И поскольку эффективность решения управленческих проблем предприятия зависит от решения указанной функции бухгалтерского учета, то целью данной работы является также показать основные организационные аспекты бухгалтерского учета и технические принципы их реализации. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Теоритические  основы.

1.1 Экономическое содержание.

Учетная политика по МСФО и ПБУ

МСФО 

При первом применении МСФО очень важно грамотно составить учетную политику. От того, насколько хорошо продумана система  учета в компании, будут зависеть итоговые показатели финансовой отчетности. Если же учет в организации ведут  по российским стандартам и затем  трансформируют полученные данные в  международный формат, необходимо четко  разграничить принципы отражения в  отчетности активов и обязательств по правилам обеих систем. В соответствии с МСФО «Учетная политика, изменения  в расчетных оценках и ошибки» (далее – МСФО 8), учетная политика представляет собой конкретные принципы, основы, соглашения, правила и практику, применяемые организацией для подготовки и представления финансовой отчетности. Положение по бухгалтерскому учету  «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008 трактует данное понятие иначе. С точки зрения российского стандарта это совокупность способов ведения бухгалтерского учета. Напомним их: первичное наблюдение, стоимостное измерение, текущая группировка и итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности. При этом к способам ведения бухгалтерского учета относят методы группировки и оценки фактов хозяйственной деятельности, погашения стоимости активов, организации документооборота, инвентаризации, способы применения счетов бухгалтерского учета, системы учетных регистров, обработки информации и другие. Как видно из приведенных определений, международные стандарты делают акцент на достоверности финансовой отчетности, в то время как РСБУ в большей степени регламентируют порядок бухгалтерского учета хозяйственных операций. Нужно обратить внимание на то, что в МСФО термин «учетная политика» обычно употребляют во множественном числе. Связано это с тем, что в «международном» определении учетной политики отсутствует слово «совокупность». Например, принципы, в соответствии с которыми необходимо учитывать нематериальные активы, изложены в отдельной учетной политике. В то же время, в соответствии с российскими стандартами это часть общей учетной политики организации. Таким образом, совокупность учетных политик по МСФО составляет единую учетную политику компании согласно ПБУ 1/2008 Естественно, это утверждение справедливо, если не учитывать различия в требованиях двух систем к конкретному содержанию учетной политики.

В первую очередь выясним, как нужно оформлять  процедуры учета и подготовки отчетности, то есть учетную политику.

Согласно  нормам ПБУ 1/2008, учетную политику организации следует оформлять соответствующим организационно-распорядительным документом, например приказом. Международные стандарты дают компаниям право выбора: информацию, которую содержит учетная политика, можно раскрывать либо в примечаниях к отчетности, либо в качестве ее отдельного компонента. При этом утверждать учетную политику как отдельный нормативный документ не обязательно. Фирмы, которые ведут учет по МСФО, могут не выбирать один из этих вариантов, а использовать оба. Так, для подготовки отчетности имеет смысл утвердить учетную политику как отдельный документ. Он будет основным руководством для сотрудников компании, которые составляют отчетность. Для полноценного представления информации целесообразно раскрывать нужные сведения в постатейных комментариях. В таком виде внешним пользователям будет удобно воспринимать учетные данные. Затем обычно утверждают рабочий план счетов бухгалтерского учета, формы первичной и документов внутренней бухгалтерской отчетности. Не стоит забывать о правилах документооборота и порядке проведения инвентаризации активов и обязательств организации. Их также необходимо разработать и утвердить. Такое требование содержат российские стандарты учета. Сложнее всего определиться с рабочим планом счетов. В РСБУ это нормативный документ. Фирмы могут лишь вводить дополнительные счета и субсчета. В МСФО же никакого единого плана счетов не существует. Более того, международные стандарты вообще не требуют, чтобы фирма его имела. Понятно, что вести бухгалтерский учет по принципу двойной записи без плана счетов не получится. Поэтому разработать его все-таки придется. МСФО предоставляют компаниям возможность составить такой план счетов, который будет максимально соответствовать специфике их деятельности. то касается остальных документов (или приложений к учетной политике), то международные стандарты также не требуют их составлять. Но, как и в ситуации с планом счетов, любая более или менее крупная компания разрабатывает такие или аналогичные по содержанию бумаги. Ведь их отсутствие значительно усложняет не только ведение учета и составление отчетности, но и работу компании в целом. МСФО прямо не предписывают разрабатывать эти документы, так как они относятся не столько к области финансовой отчетности, сколько к системе внутреннего контроля фирмы. Итак, основная информация, которую содержит учетная политика, – это описание принципов ведения учета в организации. Им необходимо следовать, чтобы составить финансовую отчетность. Прежде всего речь идет о выборе одного из возможных методов учета, которые предусмотрены МСФО. Методы могут быть равноправными. Но существуют и альтернативные – основной и допустимый. Кроме того, нужно иметь в виду, что МСФО дают очень общие определения некоторым принципам. Например, информацию о группах основных средств международные стандарты требуют раскрывать в примечаниях. Однако никакой конкретной классификации ОС они не содержат. С методами начисления амортизации ситуация аналогичная. МСФО приводят лишь их примеры и устанавливают, что выбранный метод должен отражать схему потребления экономических выгод, приносимых компании данным активом. МСФО содержат достаточно полное и подробное руководство по отражению в отчетности хозяйственных операций. Учитывают стандарты и специфику некоторых отраслей. Несмотря на это, на практике могут возникать ситуации, которые МСФО не регламентируют. В таком случае отражать операции в учете следует исходя из логики профессионального суждения. Получаемая в результате информация должна отвечать двум критериям:

соответствие  потребностям пользователей;

надежность.

Под надежностью  подразумевают качественные характеристики, такие как правдивое представление, отражение экономической сущности операции, нейтральность (отсутствие предвзятости) и другие. Вырабатывать профессиональное суждение нужно на основе положений  МСФО по схожим вопросам. Если ничего похожего на конкретную операцию стандарты не содержат, необходимо обратиться к  Принципам подготовки финансовой отчетности. В этом документе изложены критерии учета и способы оценки активов, обязательств, доходов и расходов, которые и следует использовать. В крайнем случае можно не ограничиваться правилами, которые разработал Совет  по МСФО. Нужно изучить последние  документы, которые выпустили другие организации, разрабатывающие стандарты. Разумеется, можно использовать сторонние  стандарты только со сходной концептуальной основой. Обратите внимание: положения, которые планируется взять из этих источников, не должны противоречить  МСФО. Кроме того, необходимо, чтобы  они полностью соответствовали  двум вышеуказанным критериям.

Учетную политику можно менять

Согласно  МСФО, фирма может изменить свою учетную политику в двух случаях:

если  был принят новый стандарт или  внесены изменения в существующий;

по собственному желанию.

При этом самостоятельно менять учетную политику можно только для того, чтобы повысить корректность и надежность отчетных данных.

Требования  достаточно жесткие, поскольку применять  учетную политику нужно последовательно. В дальнейшем это позволит сопоставить  финансовую информацию за различные  периоды. В итоге отчетность станет более легкой для восприятия различными группами пользователей.

Если  фирма решила изменить учетную политику, необходимо пересчитать показатели прошлых периодов, которые вошли  в текущую отчетность. Такой пересчет называют ретроспективным. Это общее  правило, согласно которому следует  менять «международную» учетную  политику. При ретроспективном пересчете  корректируют вступительное сальдо по счету нераспределенной прибыли  на начало самого раннего из представленных в отчетности периодов.

Во-первых, если решено в дальнейшем переоценивать  основные средства или нематериальные активы по справедливой, а не исторической стоимости, такое изменение учитывают  как переоценку.

Во-вторых, если необходимо «поправить» учетную  политику из-за принятия нового или  изменения старого стандарта, компания обязана следовать так называемым специальным переходным положениям. Они представляют собой подробное  руководство о том, как следует  учитывать изменения, которые были внесены в какой-либо стандарт.

И в-третьих, не нужно производить ретроспективный  пересчет, если не получается выяснить, как повлияло изменение учетной  политики на конкретный период или  на всю отчетность. В данном случае фирма обязана применить новую  учетную политику с начала самого раннего периода, для которого ретроспективный  пересчет возможен. Это может быть и текущий период.

Один  из принципов формирования учетной  политики в соответствии с МСФО таков. Затраты на подготовку финансовой отчетности должны соответствовать выгодам, которые  она дает. Поскольку отчетность по МСФО нередко получают из российской с помощью трансформации, согласно этому принципу будет полезным максимально  сблизить «международную» учетную  политику с «отечественной».

Например, ничто не мешает прописать в учетной  политике по МСФО, что основные средства стоимостью меньше 20 000 рублей списываются  на расходы сразу после покупки. В результате затраты на трансформацию  отчетности должны сократиться. Значит, требования международных стандартов будут соблюдены.

Таким образом, составляя учетную политику по МСФО, вполне можно взять за основу «российский» вариант этого документа. Положения, которые не противоречат международным стандартам, нужно  оставить без изменений. А принципы учета, которые не соответствуют  МСФО или отсутствуют, придется скорректировать  или добавить.

В настоящее  время из двух возможных методов  учета по МСФО – основного и  допустимого – можно применять  только один. Например, проценты по всем займам можно либо относить на расходы  отчетного периода, либо частично капитализировать их в части стоимости внеоборотных активов (основной и допустимый альтернативные методы). А расходы в Отчете о  прибылях и убытках можно группировать по функциональному методу, то есть исходя из экономической сущности затрат, или по методу характера затрат (равноправные методы).[1]

Особенности формирования учетной политики в  соответствии с МСФО

В соответствии с МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения  в бухгалтерских оценках и  ошибки» учетная политика должна обеспечивать представление пользователю надежной и уместной информации. Если конкретный стандарт или интерпретация прямо применимы к операции, иному событию или условию, то учетная политика формируется на основании требований этих документов с учетом Руководства по применениюсоответствующего стандарта или интерпретации, выпущенных правлением Комитета по МСФО. Таким образом, предполагается, что если учетная политика соответствует МСФО, то ее применение обеспечит представление пользователю надежной и уместной информации. Однако некоторые операции, события или условия исключены из сферы применения МСФО или же для них отсутствуют прямо применимые правила.