Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2010 в 16:30, Не определен
Курсовая работа
Используя данные таблицы 1.3 рассчитаем нужные нам показатели для объединения хозяйств в три группы (таблица 1.4).
Показатели
среднесуточного привеса, приходится голов
на одного работника, затраты на 1 голову
и затраты на основную продукцию в общих
затратах в хозяйствах I и II групп примерно
одинаковые, поэтому их можно рассматривать
как низшую группу. Между группами III и
IV качественных различий нет, поэтому
их целесообразно объединить в среднюю
типическую группу. В высшую группу таким
образом войдет одно хозяйство. Но оно
имеет самые высокие показатели по среднесуточному
привесу, а так же по затратам на 1 голову,
поэтому его можно выделить в высшую группу.
Номер группы | Количество хозяйств | Группа по среднесуточному привесу, г | Среднесуточный привес на 1 хозяйство, г. | Приходится голов на одного работника, гол. | Затраты на 1 голову, тыс. руб. | Затраты на основную продукцию в общих затратах, тыс. руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
I | 5 | До 270 | 228 | 4,6 | 6,7 | 0,64 |
II | 6 | 275-370 | 335 | 5,4 | 6,2 | 0,69 |
III | 5 | 370-465 | 413 | 3,8 | 7,7 | 0,77 |
IV | 4 | 465-560 | 502 | 3,8 | 9,8 | 0,75 |
V | 1 | 560-710 | 710 | 2,9 | 11,5 | 0,71 |
Итого в среднем |
438 |
4,1 |
8,4 |
0,71 |
Таким
образом, в данной совокупности на основании
промежуточной аналитической группировки
следует выделить три типические группы:
низшую – 11 хозяйств, среднего уровня
– 9 хозяйств и высшую – одно хозяйство.
1.3.
Показатели интенсификации
Выделим
относительные статистические показатели,
которые необходимо далее рассчитать
для выявления по типическим группам
уровня производства мяса КРС и наиболее
существенных различий в нем. Рассмотрим
такие показатели, как получено прироста
на одну голову, на одного работника, на
1 руб. затрат, среднесуточный привес, цена
реализации 1ц. мяса, выручено на одну голову,
реализовано на одну голову.
Показатели |
Группа хозяйств по уровню | В среднем по совокупности | ||
низшая | средняя | высшая | ||
1 |
2 | 3 | 4 | 5 |
Число хозяйств |
11 | 9 | 1 | 21 |
Получено прироста на 1гол.,ц | 1,2 | 1,8 | 2,8 | 2,0 |
Получено прироста на 1 работника, ц | 6,2 | 6,9 | 8,3 | 7,1 |
Среднесуточный привес, г | 350 | 447 | 710 | 502 |
Получено прироста на 1руб. затрат, кг. | 0,019 | 0,019 | 0,025 | 0,021 |
Цена реализации 1ц. реализованного мяса, руб. | 2104 | 2257 | 2551 | 2304 |
Выручено на 1 голову, тыс. руб.. | 4,1 | 5,0 | 6,2 | 5,1 |
Реализовано на 1 голову, ц. | 2,0 | 2,2 | 2,4 | 2,2 |
Как видно из таблицы 1.5, в совокупности преобладают хозяйства со средним уровнем производства мяса КРС (11 хозяйств), хотя группа хозяйств с низшим уровнем незначительно отличается по численности.
Сравним значения показателей в крайних группах. В высшей группе получено прироста на одну голову больше, чем в низшей, на 2,8 – 1,2 = 1,6 ц., на одного работника на 8,3 – 6,2 = 2,1 ц., на 1 руб. затрат на 0,007 ц., цена реализации выше на 447 руб., выручено на 1 голову на 2,1 тыс. руб. больше, реализовано на 1 голову на 0,4 ц. больше.
Для высшей группы характерно сочетание высокого уровня всех показателей производства мяса КРС, а для низшей – низкого.
ГЛАВА
II. Статистико-экономический
анализ эффективности
производства мяса КРС
по совокупности хозяйств.
2.1.
Комбинированная группировка
Необходимо определить влияние среднесуточного привеса и прироста в расчете на 1 руб. затрат на прирост в расчете на одного работника и другие показатели эффективности производства мяса КРС.
Выделим
типические группы по намеченным признакам.
Выделим три типические группы хозяйств
по среднесуточному привесу, для этого
необходимо определить интервалы по формуле
2.1.
h1=(Xmax1
– Xmin1)/3 (2.1)
Таким образом, получим h1=(710-180)/3=177, 180+177=357, 357+177=534. Значит, хозяйства подразделяются на 1) до 357г., 2) 357-534г., и 3) более 534г.
Кроме того, каждая группа подразделяется на подгруппы по второму признаку – прирост в рассчете на 1 руб. затрат, интервалы которых определяются по формуле h2=(Xmax2 – Xmin2)/2, h2=(0,037-0,013)/2=0,012, 0,013+0,012=0,025. По второму признаку хозяйства делятся на 1) до 0,025кг и 2) более 0,025кг.
Проанализируем, приведенные в таблице 2.1, данные. Как видно, не в каждой группе по среднесуточному привесу имеются хозяйства со всеми выделенными интервалами подгрупп по приросту в расчете на 1 рубль затрат. Следует так же отметить неравномерность распределения численности по подгруппам внутри групп. Так, в первой группе преобладают хозяйства с приростом на 1 рубль затрат менее 0,025 кг. – 9 хозяйств, тогда как с приростом более 0,025 кг. нет ни одного хозяйства. Во второй – 6 хозяйств с приростом менее 0,025 кг. и 4 хозяйства – более 0,025 кг. В группе со среднесуточным привесом более 534 г. в обеих подгруппах по одному хозяйству, и значения существенно не отличаются.
Влияние
среднесуточного привеса и
№ группы | Группы по среднесуточному привесу, г | Подгруппы по приросту в расчете на 1 руб. затрат, кг | Число хозяйств | Прирост в расчете на 1 работника, ц | Приходится голов на 1 работника, гол. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | до 357 | до 0,025 | 9 | 5,4 | 4,6 |
более 0,025 | - | - | - | ||
Итого по 1 группе | 9 | 5,4 | 4,6 | ||
2 | 357-534 | до 0,025 | 6 | 5,4 | 2,9 |
более 0,025 | 4 | 10,4 | 6,6 | ||
Итого по 2 группе | 10 | 7,9 | 4,7 | ||
3 | более 534 | до 0,025 | 1 | 8,3 | 2,9 |
более 0,025 | 1 | 8,8 | 3,9 | ||
Итого по 3 группе | 2 | 8,6 | 3,4 | ||
Всего | 21 | 7,3 | 4,2 | ||
Подгруппы по приросту на 1 руб. затрат | до 0,025 | 16 | 6,4 | 3,5 | |
более 0,025 | 5 | 9,6 | 5,3 |
С ростом среднесуточного привеса увеличивается прирост в расчете на 1 рубль затрат, следовательно, изучаемые группировочные признаки взаимосвязаны между собой. Сопоставление уровней прироста на 1 работника и количества голов в расчете на 1 работника показывает их закономерное увеличение по группам и подгруппам.
Проведем более подробный анализ прироста в расчете на одного работника (таблица 2.2)
Прирост
в расчете на 1 работника в зависимости
от среднесуточного привеса и прироста
на 1 руб. затрат.
Группы по среднесуточному привесу, г. | Подгруппы по приросту в расчете на 1 руб. затрат, кг. | В среднем | |
До 0,025 | Более 0,025 | ||
До 357 | 5,4 | - | 5,4 |
357 - 534 | 5,4 | 10,4 | 7,9 |
Более 534 | 8,3 | 8,8 | 8,6 |
В среднем | 6,4 | 6,4 | 7,3 |
Оценим вначале влияние на прирост в расчете на 1 работника среднесуточного привеса при равном значении другого группировочного признака – прироста на 1 рубль затрат. Как видно, в группу с приростом на 1рубль затрат более 0,025 кг. и среднесуточным привесом менее 357 г. не вошло ни одного хозяйства.
Так, при приросте в расчете на 1 рубль затрат да 0,025 кг. прирост в расчете на 1 работника увеличивается по мере увеличения среднесуточного привеса с 5,4 ц. в 1 группе до 8,3 в 3. Повышение прироста в расчете на 1 работника от повышения среднесуточного привеса в группе 3 по сравнению с первой и второй группой составляет 8,3 – 5,4 = 2,9 ц. При приросте в расчете на 1 рубль затрат свыше 0,025 кг понижение прироста в расчете на 1 работника от повышения среднесуточного привеса равно 8,8 – 10,4 = - 1,6 ц.
Таким же образом оценим влияние на прирост в расчете на 1 работника прироста в расчете на 1 рубль затрат при фиксированном уровне среднесуточного привеса. Увеличение в третьей подгруппе по сравнению с остальными составляет: