Совершенствование управленческого учета калькулирования себестоимости по системе «стандарт-кост»

Отечественным аналогом системы «Стандарт-кост»  является нормативный метод учета  затрат. При использовании нормативного метода по каждому виду продукции составляется предварительная нормативная калькуляция. Однако, несмотря на схожие моменты,  две эти системы учета имеют и различия. Систему учета «Стандарт-кост» предприятие имеет возможность организовать в соответствии с выбранной учетной политикой.

Как и другие системы учета затрат, «Стандарт-кост»  имеет свои недостатки, но, несмотря на это руководители многих фирм и  компаний используют ее в целях контроля за издержками производства и калькулирования  себестоимости продукции, а также для управления, планирования и принятия необходимых решений.  

     Преимущества  системы «стандарт-кост»:

     1)     Система калькуляции по нормативным  затратам позволяет существенно  сократить вычисления. Работа по  разработке стандартов может  быть трудоемкой, но когда стандарты уже установлены, они могут применяться до тех пор, пока не потребуется их пересмотр.

     2)     Метод нормативных затрат содействует  повышению эффективности управления  и контроля за затратами, поскольку  требует детального исследования всех производственных, административных и сбытовых функций предприятия, результатом чего является разработка наиболее оптимальных подходов к управлению при снижении издержек. Система «стандарт-кост» предполагает установление центров затрат и соотнесение ответственности за затраты с конкретными руководителями.

     3)     Нормативные затраты служат лучшим  критерием для оценки фактических  затрат.

     Недостатки  системы «стандарт-кост»:

     1)     Система «стандарт-кост» не позволяет  абсолютно точно рассчитать себестоимость заказов и отдельных видов продукции. При данном методе многие производственные накладные расходы рассматриваются как постоянные затраты, которые списываются на продажи в полной сумме за период или распределяются между заказами и видами продукции с использованием различных методик распределения.

     2)     Использование системы «стандарт-кост»  не обеспечивает предприятие  достаточной информацией для  поиска путей усовершенствования  деятельности. Система предполагает  контроль затрат посредством  выявления ежемесячных отклонений, базирующихся на нормативах. Контрольная функция заключается в проверке, что ограничивает поиск путей усовершенствования производственного процесса.

     3)     Широкое применение западными  компаниями системы «стандарт-кост»  стало возможным благодаря наличию современных информационных технологий. Предприятия, не располагающие необходимой материальной базой, могут столкнуться при внедрении этой системы с рядом проблем.

    Таким образом, система "стандарт-кост" позволяет планировать и контролировать затраты, а также стимулирует организации к выявлению резервов; позволяет определять размер и причины отклонений в целях своевременного устранения явлений, негативно влияющих на производственный процесс.

    Данные, сформированные в системе "стандарт-кост", способствуют решению таких вопросов, как определение себестоимости единицы продукции, запасов, формирование политики продаж, оперативное выявление отклонений и контроль за затратами, бюджетное планирование, прогнозирование уровня нормативных затрат, поэтому данная система используется на производственных предприятиях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

1. Налоговый Кодекс РФ. Часть первая от 31.07.1998 г.    №146-фз, часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-фз с изменениями и дополнениями.
2. Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. №129-фз с изменениями и дополнениями.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Утв. Приказом МФ РФ от 06.05.1999 г. № 33н с изменениями и дополнениями.
4. План счетов и инструкция по его применению (приказ МФ РФ №94н от 31.10.2000 г.).
5. Аверчев И.В. Управленческий учет и проблемы классификации затрат// Финансовая газета - Экспо. - 2005. - №10. - С 12- 15.
6. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: учебник для вузов. - М.: Омега - Л, высш. шк., 2005. - 528 с.
7. Воронова Е. Системы управленческого учета: развитие в условиях новых методов управления // Проблемы теории и практики упр. – 2007. – №9. – с.45-52
8. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современных предприятиях. - Новосибирск: Экор, 2006. - 250 с.
9. Гудович Г.К. Бухгалтерский управленческий учет: практикум. – Липецк.: Липецкий Государственный Технический Университет, 2000. – 46 с.

6. Друри К.  Введение в управленческий учет  и производственный учет. - М: Ист  Сервис, 2005. - 458 с.

7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов.- М.: Экономистъ, 2005.-618 с.

8. Карпова Т.П.  Основы управленческого учета:  учебное пособие. - М.: Инфра - М. - 2005. - 392 с.

9. Карпова Т.И.  Управленческий учет. - М.: Финансы  и статистика, 2006.-380с.

    10. Керимов В.Э., Минина Е.В. Проблемы  постановки управленческого учета  в России// Менеджмент в России  и за рубежом . - 2005. - №1. – С  15-17.

    11. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие. – М.: Инфра – М, 2006. – 368 с.

12. Кондратова  И. Г. Основы управленческого  учета. - М.: Финансы и статистика. - 2005. - 144 с.

13. Николаева  О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий  учет. - М.: Инфра-М. - 2005.-546с.

     14. Нидлз Б., Андерсон Х.,Колдуэлл  Д. Принципы бухгалтерского учета.  - М.: Финансы и статистика. -2005. - 350 с.

15. Палий В., Вандер  М. Управленческий учет (с элементами  финансового учета). - М.: 2005. - 288 с.

16. Палий В. Ф. Управленческий учет: организация и функционирование // Бухгалт. учет. – 2007. – №23. – с.60-65.

17. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Управленческий учет: как его понимать. // Бухгалтерский учет, №7, 2003г.

18. Финансы: Учеб.пособие/  Под ред. про. Ковалевой А.М.  – 4-е изд., перераб. и доп.–  М.: Финансы и статистика, 2001.–  384 с.

19. Финансы. Учебник  для вузов/Под ред. проф. Л.А. Дробозиной.– М.: ЮНИТИ, 2001.– 527 с.

20. Управленческий  учет / под ред. А.Д. Шеремета. –  2-е изд., испр. – М.: ИД ФБК –  ПРЕСС, 2004. – 512 с.

21. Управленческий  учет / под ред. В. Палия и  Р. Вандер Вила. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 480 с.

22. Консультантплюс:  Высшая школа [электронный ресурс]: Учебн. пособие. Вып. 6 к осен. семестру 2006г: Спец. подборка правовых документов  и учеб.материалов для студ. Финансовых  и экон.спец. – М.: Консу – С, 2006./ 1 компакт-диск, 400 Мб.