Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 16:00, Не определен
Разработка экспресс-метода перевода российской системы учета условных активов и обязательств в соответствии с МСФО
Договор может быть классифицирован как обременительный, если «неизбежные затраты по выполнению обязательств по договору превышают сумму экономических выгод, ожидаемых по договору.
Обязательство компании, вытекающее из практики, возникает вследствие действий самой компании, которыми:
Пример 2.1.1. В результате действий компании А, работающей в индустрии отдыха, был нанесен серьезный ущерб объектам дикой природы в местности, где не действуют правовые механизмы охраны животного мира. Компания придает большое значение поддержке дикой природы, она выделяет значительные средства Всемирному фонду охраны дикой природы и проводит активную кампанию от лица этой организации. Сумма компенсации нанесенного ущерба может составить Є1 млн. В соответствии с МСФО 37, обязательство, вытекающее из практики, возникает, поскольку существует обоснованная уверенность в том, что компания восстановит пострадавший объект дикой природы.
Однако,
Пример 2.1.2. В результате аварии танкера нефтяной компании у берегов одного из островов в Тихом океане произошло серьезное загрязнение окружающей среды. Ранее в аналогичных случаях компании удавалось избежать расходов по устранению загрязнения, в целом компания практически не уделяет внимания проблемам экологии. Обязательство не возникает, поскольку действия компании не вызывают обоснованной уверенности в том, что она возместит ущерб, нанесенный загрязнением океана.
Условное обязательство это —
Следует выделить основное различие между резервами и условным обязательством.
Обязательными признаками резерва являются:
Если один признак или более отсутствует, мы имеем дело с условным обязательством, то есть условное обязательство имеет место, если:
В
сущности, условное обязательство —
это резерв, у которого отсутствует
один или более из трех обязательных
признаков. В приложении к МСФО 37 приводится
полезная схема дерева решений, с помощью
которой можно определить, возникает ли
в данной ситуации резерв или условное
обязательство (приложение 1).
Все это
очень запутано, поскольку резерв — это
фактически обязательство, которое является
условным, поскольку его отличает неопределенность
момента исполнения и суммы, и тем не менее
он является резервом, а не условным обязательством.
Согласно определению МСФО 37, условное
обязательство, как следует из самого
названия, является обязательством, но
не признается, поскольку не начисляется
по счетам бухгалтерского учета, а лишь
раскрывается в отчетности.
МСФО 37 определяет условный актив как
возможный актив, возникающий из прошлых
событий, существование которого будет
подтверждено только наступлением или
не наступлением одного или более неопределенных
будущих событий, не находящихся под полным
контролем компании.
Если резерв обладает тремя обязательными признаками и его величину можно надежно оценить, сумма расходов по созданию резерва признается и отражается в отчете о прибылях и убытках, а сам резерв — в бухгалтерском балансе. Условное обязательство не признается в документах финансовой отчетности, но раскрывается в пояснительных записках к ней. Раскрытию подлежит следующая информация по условному обязательству:
Условный
актив также не признается на счетах
бухгалтерского учета, но подлежит раскрытию,
если поступление экономических
выгод является вероятным.
Следует
отметить, что метод отражения будущих
поступлений или выбытия экономических
выгод на счетах бухгалтерского учета
во многом зависит от понимания руководством
компании, экспертами таких слов, как вероятный,
возможный, незначительный, поскольку
в МСФО 37 эти три понятия не определены.
Толковый словарь общепринятого английского
языка дает следующие определения:
Пример 2.2.1. Определим порядок отражения следующих событий в отчетности компании на 31 декабря 20Х1 года. Если не указано иное, данные приведены по состоянию на 21 декабря 20Х1 года.
Согласно
МСФО 37, суммы резервов должны пересматриваться
на каждую отчетную дату и корректироваться
по мере необходимости, а начисление
затрат по исполнению обязательства
за счет резерва возможно исключительно
в отношении тех затрат, для покрытия которых
он был создан. Таким образом, созданный
ранее на определенные цели, но невостребованный
резерв нельзя использовать для покрытия
каких-либо иных расходов.
Довольно часто компания, создающая резерв,
может рассчитывать на возмещение другой
стороной части затрат, на покрытие которых
данный резерв был создан, например если
имеет место договор страхования или гарантия
поставщика. В этих случаях возмещение
должно рассматриваться в качестве отдельного
актива, и его следует признать в отчете
о прибылях и убытках только тогда, когда
его получение фактически определено.
До сих пор я рассматривала проблемы, связанные с признанием резервов и условных обязательств, также необходимо их оценить. Резерв может быть признан в финансовой отчетности, только если его сумму можно надежно оценить. Если же произвести надежную оценку невозможно, то в финансовой отчетности должно быть раскрыто условное обязательство (на практике такое случается очень редко). Согласно МСФО 37, сумма, признанная в качестве резерва, должна представлять собой «наилучшую оценку затрат, необходимых для погашения текущего обязательства на отчетную дату» (п. 36). Оценка производится на основе суждения руководства компании, дополненного опытом аналогичных операций и/или отчетами независимых экспертов. Акцент на текущий характер обязательства в определении метода оценки не случаен и означает необходимость тщательного изучения и учета влияния будущих событий на оценку суммы резерва. В то же время принимается во внимание влияние только тех будущих событий, вероятность которых объективно подтверждена.
Пример 2.3.1. В результате прошлых событий у компании возникло текущее обязательство уплатить Є2 млн. за очистку территории от отходов. Ожидается, что в ближайшем будущем появятся новейшие технологии, которые позволят уменьшить расходы на очистку до Є1,5млн., их разработка уже находится на стадии завершения. Кроме того, руководству компании стало известно, что только что были начаты дальнейшие исследования, благодаря которым можно будет еще больше сократить расходы. На какую сумму следует признать резервы под расходы по очистке в отчетности? Можно сказать, что вероятность разработки новейших технологий имеет объективное подтверждение, в то время как объективность информации о дальнейших исследованиях вызывает сомнения. В связи с этим резервы следует признать на сумму Є1,5 млн.
На практике логика принятия решения может быть не столь ясна, как в предыдущей задаче. При оценке резервов не учитывается один вид будущих событий, а именно ситуация получения дохода от предполагаемой передачи определенного актива. Согласно стандарту, эти доходы необходимо рассматривать в контексте стандартов, регулирующих учет соответствующих активов. Очевидно, это связано с тем, что до тех пор, пока не заключен юридически обязательный договор о продаже актива, руководство может изменить решение о продаже.
Для получения наилучшей оценки резервов
часто применяются статистические методы.
Там, где оцениваемый резерв представляет
собой совокупность статей, обязательство
оценивается путем взвешивания всех возможных
результатов по их соответствующим вероятностям.
Такой метод оценки называется «ожидаемой
стоимостью».
В случаях, когда резерв привязан к одной
статье или событию или небольшому числу
событий, метод ожидаемой стоимости применять
нельзя. В этом случае используют метод
наиболее вероятного исхода. [14]