Необходимость сопоставимости учетной информации не следует путать с простой унификацией. Она не должна стать препятствием для введения усовершенствованных  бухгалтерских стандартов. Предприятию  невыгодно продолжать ведение бухгалтерского учета прежними методами, если принятая учетная политика не обеспечивает таких качественных характеристик информации, как уместность и надежность.

    Так как пользователи хотят отслеживать  изменения финансового положения  и результатов деятельности субъекта с течением времени, важно, чтобы финансовая отчетность содержала соответствующую информацию за предшествующие периоды. При этом не исключается требование представления бухгалтерского баланса на ежемесячной основе, в котором указываются остатки по балансовым счетам на начало отчетного месяца, обороты по соответствующим счетам и остатки на конец отчетного периода. Вместе с тем отчетность для публикации, составляемая хозяйствующими субъектами ежегодно, содержит лишь данные за отчетный год, хотя пользователи должны иметь возможность сопоставлять финансовую отчетность субъекта за разные периоды для того, чтобы определять тенденции в изменениях его финансового положения и результатах его деятельности. Кроме того, как уже упоминалось, пользователи также должны иметь возможность сравнивать отчеты разных хозяйствующих субъектов для того, чтобы оценивать их относительное финансовое положение и результаты деятельности.

    Принцип понятности. Применение этого признака означает, что учетная информация должна быть доступна для понимания пользователям, обладающим достаточными знаниями в области бухгалтерского учета и хозяйственной деятельности. Иными словами, финансовая отчетность хозяйствующего субъекта должна содержать достаточную информацию, подготовленную таким образом, чтобы она могла легко интерпретироваться пользователями, которые проявляют интерес к этой информации.

    Качество  информации, содержащейся в финансовой отчетности, определяется именно ее понятностью  для пользователя, поэтому финансовая отчетность составляется с учетом того, что пользователь обладает необходимыми знаниями и способностью анализировать предоставляемую учетную информацию. Однако информация по сложным вопросам, которые должны быть отражены в финансовой отчетности ввиду их важности для принятия пользователями решений, не должна исключаться только из-за того, что может оказаться слишком сложной для понимания. В этом случае в отчетности необходимо давать соответствующие пояснения.

    Для того чтобы учетная информация была полезной, она должна быть уместна  и соответствовать тем потребностям, которые необходимы для принятия решений, т.е. быть способной влиять на экономические решения, принимаемые пользователями, посредством оказания им содействия в оценке прошлых, настоящих и будущих событий или подтверждения и корректировки оценок, сделанных ранее.

    Порядок составления финансовой отчетности по МСФО направлен на то, чтобы сделать  ее как можно более доступной  широкому кругу пользователей. Именно по этой причине отчетность должна содержать комментарии, раскрытия, которые позволяют понять суть операций не только специалистам в области финансов и бухгалтерского учета.

    Многие  финансовые аналитики признают, что  МСФО более адекватно отражают возникающие  у хозяйствующего субъекта проблемы. Зачастую если по российской отчетности можно только по косвенным признакам заподозрить наличие у предприятия определенных проблем, то в отчетности, составленной по МСФО, они находят явное отражение.

    Принцип оценки. Согласно данному принципу объекты бухгалтерского учета должны быть оценены в соответствии с расходами на приобретения и расходами, связанными с доставкой, установкой, наладкой и пуском оборудования в эксплуатацию.

    Принцип оценки широко используется при ведении  учета и составлении финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами. Использование этого принципа связано с неопределенностью, присущей экономической деятельности, в результате чего многие статьи финансовых отчетов не могут быть точно измерены, а могут быть лишь оценены. Процесс оценки включает суждения, основанные на имеющейся в наличии последней информации и накопленном опыте. Области деятельности, в которых руководством субъекта были сделаны существенные допущения и оценки, должны быть раскрыты в финансовых отчетах с тем, чтобы пользователи отчетности могли сделать свои выводы в отношении использованных критериев.

    Одним из основных критериев, используемых руководством при принятии решений, является существенность используемой учетной информации. Существенность - понятие, которое употребляется  в том или ином виде практически во всех стандартах, используемых в международной практике. В целом МСФО применяются только к существенным статьям финансовых отчетов. Применение этого понятия относится к способу раскрытия информации, а также к детализации раскрываемой информации в финансовой отчетности. При этом информация считается существенной, если неупоминание, неполное или неверное отражение ее может привести к искаженному восприятию информации пользователем. Существенность, как правило, является профессиональным решением, принимаемым руководством, и зависит от множества факторов.

    Не  так давно был принят МСФО 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка", полностью посвященный проблемам  признания, оценки и раскрытия информации о финансовых активах и финансовых обязательствах.

    Принцип допущений со стороны руководства. В соответствии с МСФО он широко используется в бухгалтерском учете  при подготовке финансовой отчетности. Применение данного принципа диктуется  неопределенностью, которая присуща  деловой активности большинства хозяйствующих субъектов. В результате существования подобной неопределенности суммы, отражаемые в некоторых статьях финансовой отчетности, не могут быть точно определены. Эти суммы отражаются на основании принятых допущений. Подобные суммы могут быть рассчитаны только с использованием суждений, базирующихся на последней информации и предыдущем опыте работы. Сферы деятельности, в отношении которых применяется существенная доля суждений и допущений со стороны руководства хозяйствующего субъекта, должны раскрываться в финансовой отчетности. Это делается для того, чтобы дать возможность пользователям финансовой отчетности сделать заключения с учетом принятых допущений.

    Следует отметить, что основные преимущества МСФО состоят в том, что эти  стандарты довольно просты в изучении и осмыслении. К любой статье отчетности даются четкие объяснения и комментарии. В обязательном порядке в отчетности, составленной в соответствии с МСФО, присутствует описание учетной политики, которая использовалась хозяйствующим субъектом, и перечисляются основные допущения, которые имели место при составлении данной отчетности.

    3.2. Практическое значение принципов подготовки и составления финансовой отчетности

    Как уже говорилось, в принципах заложен  подход, ориентированный на пользователя финансовой отчетности. В ходе операций на фондовом рынке и процессе осуществления прямых инвестиций устанавливается цена капитала при его вложении и получении доходов. В основе принимаемых решений лежат размеры будущих денежных потоков предприятия, сроки и степень определенности их получения. Если финансовая отчетность составлена в соответствии с требованиями МСФО, инвесторы смогут более точно оценить перспективы данного предприятия, и цена капитала будет объективнее. Это идет на пользу всей экономике.

    Однако следует отметить, что эти доводы верны лишь при полном применении МСФО в неизменном варианте. В случае значительного отступления от МСФО на рынке будет ощущаться недостаток информации, а отсутствие ее приводит к повышению степени риска инвесторов, неизменно влечет за собой повышение цены капитала.

    Несмотря  на всю значимость вопросов перехода на МСФО для экономики каждой страны, особое место при этом занимают малые  и средние предприятия. Дело в  том, что проблема составления отчетности по МСФО для хозяйствующих субъектов этого типа решается крайне трудно. Международные стандарты финансовой отчетности получают все большее распространение на фондовых рынках, в них рассматриваются такие сложные вопросы, как учет производных финансовых инструментов. В связи с этим основная часть стандартов содержит слишком обременительные требования для небольших компаний и предприятий с некотируемыми ценными бумагами. Данную проблему наряду с другими странами предстоит решать и России.

    Проблема  перехода на МСФО малых и средних хозяйствующих субъектов в разных странах решается по-разному. В одних странах ко всем субъектам этого типа применяется весь перечень требований международных стандартов, хотя этот вариант все чаще рассматривается как обременительный. В других странах (например, во Франции и в Германии) используются специальные методики.

Заключение

    Для выполнения возложенных на финансовую отчетность функций она должна отвечать следующим основным требованиям:

    - гарантировать реальность и достоверность  данных, которые обеспечиваются документальным обоснованием всех записей, проведением инвентаризации, придерживаясь, правил оценки статей баланса, распределением прибылей и убытков за соответствующие отчетные периоды;

    - обеспечивать своевременность получения  данных, на основе регламентации сроков сопоставления отчетных данных для оперативного управления хозяйственной и финансовой деятельностью организации.

    Основными условиями правильности составления  финансовой отчетности является:

    - полнота отражения всех хозяйственных  операций за отчетный период;

    - соответствие данных синтетического  и аналитического учета;

    - соответствие показателей финансовой  отчетности данных синтетического и аналитического учета.

    Несоблюдение  этих условий и требований может  привести к весьма существенным негативным последствиям, как для самого предприятия, так и для заинтересованных лиц и организаций-кредиторов, акционеров и др.

    Формирование  бухгалтерской (финансовой) отчетности в России претерпевают в наше время все большие изменения, связанные с адаптацией к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета.

    Необходимо  подчеркнуть, что происходящие изменения  носят как количественный, так и качественный характер.

    Сама  идея раскрытия всей существенной информации говорит о необходимости отражения совершенно новых для нашей учетной практики аспектов: риски, особые обстоятельства, наличие условных активов и пассивов и др.

    Изменения качественного характера объясняются  тем, что переход на международные  стандарты учета предполагает изменения  концептуального характера, которые связаны с переосмыслением целей составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

    Использование в анализе неполных или искаженных данных может нанести вред больший, чем их отсутствие. Известно, что  существует значительное количество приемов и способов искажения (приукрашивания) отчетности. Так, простой прием взаимозачета статей актива и пассива по таким статьям, как "Расчеты с прочими дебиторами и кредиторами", позволяет исказить значение коэффициентов ликвидности. Суть таких искажений связана с искусственным уменьшением объема обязательств, с одной стороны, и необоснованным занижением риска неплатежей дебиторов, с другой. Наличие или отсутствие таких искажений не может быть установлено пользователем бухгалтерской отчетности, не имеющим доступа к внутренним данным учета. Очевидно, что они могут быть выявлены только аудитором.

Список  использованной литературы

    1. Закон Российской Федерации "О  бухгалтерском учете" №123-ФЗ  от 20.03.96 г. с изменениями и дополнениями.

    2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено Приказом Министерства Финансов РФ от 29.07.98 г. №34-н.

    3. Положение по бухгалтерскому  учету "Бухгалтерская отчетность  предприятия" ПБУ 4/99. Утверждено  приказом Минфина РФ от 06.07.99 г. №43-н.

    4. Положение по бухгалтерскому  учету ПБУ 19/02.

    5. План счетов бухгалтерского учета  финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94 н.