Отчет по производственной практике в ООО «Шалагинское»

    Где СОС – собственные оборотные  средства;

    - ОА – оборотные активы;

    - КО – краткосрочные обязательства;

    - В – выручка от продаж;

    - А – сумма активов;

    - ЧП – чистая прибыль;

    - СК – собственный капитал.

    Если  Z>1, то банкротство маловероятно.

    В нашем случае за рассматриваемый  период 2006-2008 г.г. по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова банкротство маловероятно.

    В зависимости от полученных конкретных значений k_т.л. и k_об. анализ и оценка структуры баланса развивается по следующему направлению: в случае, если хотя бы один из этих коэффициентов меньше предельно допустимого значения, следует определить коэффициент восстановления платежеспособности за 6 месяцев по следующей форме:

    Квос. = (0,77 + 6/12 *(0,77 – 0,76))/2 = 0,39  -в 2007 г.

    Квос = (0,57 + 6/12 * (0,57 – 0,77))/2= 0, 235 - в 2008 г.

    За  рассматриваемый период коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1.0 , следовательно, у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     При прохождении производственной практики на ООО «Шалагинское» я ознакомилась с деятельностью предприятия, закрепила  полученные теоретические и практические знания, ознакомилась с аппаратом управления и приняла участие в работе бухгалтерии.

     В целом на предприятии я отметила положительную динамику по всем показателям  эффективности использования основных средств. Данная динамика совпадает с изменениями показателей обновления основных фондов и увеличением численности персонала, так же следует отметить, что на предприятии очень высокая фондовооруженность труда, но она не согласуется с реализацией товаров (работ, услуг). Фондоотдача очень низкая.

     Материальные  оборотные средства значительно  превосходят величину источников их формирования, это говорит, о том  предприятие не может финансировать  основную деятельность, т.е. характеризует  финансовую неустойчивость предприятия. Таки образом ООО «Шалагинское» находится в неустойчивом финансовом состоянии.

     Показатели  рентабельности наиболее полно, чем  прибыль характеризуют окончательные  результаты хозяйствования , потому что  их величина показывает соотношение  эффекта с наличными или использованными  ресурсами. Таким образом  за анализируемый  период с 2006 по 2008 г. : по отношению 2007 г. к 2006 г. показатель увеличился на 21,4%, это было вызвано тем, что предприятие получила прибыль от продаж, а по отношению 2008г. к 2007г. показатель уменьшился на 0,05%. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. «Гражданский  кодекс Российской федерации (Часть  вторая)» от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995)  (ред. от 26.03.2003)
2. «Налоговый кодекс Российской федерации (Части первая и  вторая)» (Изменения от 23 июля 2008 г №160-ФЗ)- М.:Проспект, 208. – 704 с.
3. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный) / Под редакцией А.Н. Козырина. – М. :ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 656 с.
4. Федеральный закон от 29 июня 2006 г. N 68-ФЗ "О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации".
5. Александров И.М. Налоги и налогообложение: Учебник. – 4-е изд. перераб. и доп. – М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007-318с;
6. Васильева А.А., Гурвич Е.Т. Отраслевая структура российской налоговой системы. – Проблемы прогнозирования, №3, 2006.
7. Гусев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая: Разделы I-VII: Главы 1-20. - "Экзамен", 2006.
8. Гиляровская Л.Т. Об оценке кредитоспособности хозяйствующих субъектов/ Финансы. 2007 № 4. с. 53
9. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия/ Финансы. 2006. №7. с.15.
10. Графова Г.С. Об оценке предприятия-заемщика/ Финансы. 2006. №12. с.27.
11. Иванов К.А., Манешева Ж.А. Налоговый и бухгалтерский учет дивидендов по итогам 2006г. // Российский налоговый курьер, М., 2007, №12. – 1,1 п.л., в т.ч. авторский объем – 0,6 п.л.
12. Глебова О.П., Иванов К.А. Налоговый учет расходов, связанных с производством продукции // Российский налоговый курьер, 2007, М., №18. –1,8 п.л., в т.ч. авторский объем – 0,9 п.л.
13. Глебова О.П., Гусева Ж.Л., Иванов К.А. и др. Комментарий к Налоговому кодексу РФ для предприятий производственной сферы. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2006. – 18,0 п.л., в т.ч. авторский объем – 3,2 п.л.
14. Иванов К.А. Варианты организации на промышленном предприятии налогового учета в соответствии с Главой 25 НК РФ // Социально-экономическое развитие России в XXI веке. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Под ред. Дорофеева В.Д., Хрусталева Б.Б., Чуфистова О.Е., Тарасова А.В. - Пенза: Приволжский дом знаний, 2007. – 0,2 п.л.
15. Иванов К.А. О вопросе обоснованности введения налогового учета как основы для исчисления налога на прибыль организаций // Формирование институционально-правовой среды современной России. Сборник науч. мат. - Волгоград: ВГПУ. Изд-во Универ-Сити, 2006. - 0,1 п.л.
16. Иванов К.А., Манешева Ж.А. Если организация получила убытки. Налоговый учет убытков, полученных организацией // Российский налоговый курьер, М., 2006, № 20. – 0,9 п.л., в т.ч. авторский объем – 0,5 п.л.
17. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. – СПб.: Политехника, 2006. – 127 с.
18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 215 с.
19. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: 2006. –  424 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2004.- 541 с.
21. Педченко И.В., Коробецкая И.П., Арутюнова О.Л., Кропивко М.Д. и др. Комментарий к Налоговому кодексу РФ для предприятий сферы услуг. – М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 2006. – 11,0 п.л., в т.ч. авторский объем – 0,7 п.л.
22. Курс экономической теории. Учебное пособие. Под ред. проф. Чепурина М.Н. Киров: АСА, 2006. – 512 с.
23. Савруков А.Н. Финансовый анализ – Учебное пособие. – Чебоксары, 2006. – с. 246
24. Севрук М. Экономический анализ в условиях самостоятельности предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006.- 541 с.
25. Соцкова С.И. Влияние инфляции на финансовые результаты деятельности предприятия/Проблемы учета, анализа и аудита в современных условиях: Сборник научных трудов/Под ред. Фомина В.П.–Самара:СГЭА 2006– .с.18
26. Хелферт Э. Техника финансового анализа. / Перев.с англ. Под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2006. – 471 с.
27. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 436 с.
28. Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.Методика финансового анализа.- М.: ИНФРА-М, 2005. – 471 с.
29. Финансовый менеджмент: теория и практика:Учебник/Под ред. Стояновой Е.С.-4-е изд., перераб. и доп.–М.: «Перспектива», 2006– 97с.