Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2016 в 17:35, отчет по практике
Объектом прохождения производственной практики является хозяйственно - финансовая деятельность ООО «Автолюкс – Воронеж» за 2012 - 2014 годы. Основные виды деятельности данной организации:
- торговля транспортными средствами, мототехникой, катерами, запасными частями и аксессуарами к ним, в том числе комиссионная торговля;
- оказание услуг по комплексному сервисному обслуживанию транспортных средств, мототехники и катеров, юридических и физических лиц.
Введение………………………………………………………...............3
1. Организационно – правовая форма ООО «Автолюкс-Воронеж»……………………………………………………………………....5
1.1. Основные функции бухгалтерии………………………………….6
2. Экономический анализ ООО «Автолюкс-Воронеж»……………....8
2.1 Основные экономические показатели работы предприятия в динамике…………………………………………………………………….....8
2.2 Показатели ликвидности и финансовой устойчивости
ООО «Автолюкс-Воронеж……………………………………………............9
2.3 Коэффициенты рентабельности ООО «Автолюкс-Воронеж»......13
2.4 Показатели деловой активности ООО «Автолюкс-Воронеж».....14
2.5 Показатели имущественного положения ООО «Автолюкс-Воронеж»………………………………………………………………………17
2.6 Расчет потребности предприятия в оборотных средствах ООО «Автолюкс-Воронеж»………………………………………………. ………..19
2.7 Оценка эффективности использования заемного капитала ООО «Автолюкс-Воронеж»………………………………………………………...20
2.8 Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности ООО «Автолюкс-Воронеж»………………………………………………….22
Заключение……………………………………………………………..24
Список использованных источников…………………………………
Несмотря на достаточно низкие показатели прибыли, ООО «Автолюкс-Воронеж» ведет белую бухгалтерию и выплачивает все налоги согласно налоговому законодательству Российской Федерации [3].
Среднегодовая сумма активов за последние отчетные годы увеличилась.
Собственный капитал компании также незначительно вырос.
Заемный капитал за последние годы увеличился на 34341 тыс. руб. и превышает собственный капитал, что говорит о том, что исследуемое предприятие для финансирования своей деятельности по-прежнему активно использует кредиты. Наглядно показывает соотношение заемного и собственного капитала такой показатель, как плечо финансового рычага. И если в 2013 году заемный капитал составлял 1,2 собственного капитала, то к 2014 году заемный капитал составил 1,61 собственного капитала.
Средневзвешенная цена заемного капитала - средняя стоимость заемных средств с учетом их доли в общей сумме заемного капитала.
Эффект финансового рычага (ЭФР) показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. В ООО «Автолюкс-Воронеж» данный показатель сократился в 2014 году и составил 39%, что является неплохим показателем. Однако компании следует сократить заемный капитал, поскольку не выполняются показатели ликвидности, то есть предприятие не может рассчитаться со своими обязательствами.
2.8. Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности ООО «Автолюкс-Воронеж»
Важной задачей анализа является определение порога рентабельности и запаса финансовой прочности предприятия. Для определения запаса финансовой прочности предприятия необходимо сначала овладеть понятием порога рентабельности.
Точка безубыточности - это тот рубеж, который предприятию необходимо перешагнуть, чтобы выжить. Продажи ниже точки безубыточности влекут за собой убытки; продажи выше точки безубыточности приносят прибыль. Поэтому точку безубыточности многие экономисты называют порогом рентабельности. Чем выше порог, тем труднее его перешагнуть. С низким порогом рентабельности легче пережить падение спроса на продукцию или услуги, отказаться от неоправданно высокой цены продаж. Снижения порога рентабельности можно добиться наращиванием валовой маржи (повышая цену и / или объем продаж, снижая переменные издержки), либо сокращением постоянных издержек.
Идеальные условия для бизнеса - сочетание низких постоянных издержек с высокой валовой маржой.
Делением постоянных затрат на коэффициент валовой маржи получают порог рентабельности.
Порог рентабельности - норма полученной выручки от продаж продукции или определенное количество проданного товара, получив или реализовав которую компания уже не несет убытков, но еще не получает прибыль.
Данные расчета сведены в таблицу 8.
Таблица 8
Расчет порога рентабельности и запаса финансовой прочности ООО «Автолюкс-Воронеж»
Расчет |
Показатели |
Годы | ||
2013 |
2014 | |||
1 |
стр.010 ф.2 |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
231741 |
545235 |
2 |
стр.020 ф.2 |
Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. в том числе: |
184993 |
476508 |
3 |
сумма переменных затрат, тыс. руб. |
123329 |
317672 | |
4 |
сумма постоянных затрат, тыс. руб. |
61664 |
158836 | |
5 |
п.1-п.3 |
Маржинальный доход, тыс. руб. |
108412 |
227563 |
6 |
п.5/п.1*100 |
Доля маржинального дохода в выручке |
46,7 |
41,7 |
7 |
п.4/п.6*100 |
Порог рентабельности, тыс. руб. |
132042 |
380901 |
8 |
Запас финансовой прочности, тыс. руб.,% |
43 |
30,1 | |
(п.1-п.7) /п.1*100 |
Переменные затраты - затраты, величина которых зависит от объёма выпуска продукции. Примерами переменных затрат являются:
Постоянные затраты - затраты, величина которых не зависит от объёма выпуска продукции. Примерами постоянных затрат являются:
функционирования предприятия [7].
Маржинальный доход за 2 последних отчетных года вырос более чем в 2 раза за счет резкого увеличения прибыли.
Доля маржинального дохода в выручке составляет 46,7 и 41,6 в 2013 и 2014 годах соответственно.
Запас финансовой прочности - показатель финансовой устойчивости фирмы, разность между фактическим объемом выпуска и объемом выпуска в точке безубыточности. Эта величина показывает, на сколько процентов может снизиться объем продаж, чтобы предприятию удалось избежать убытка или насколько далеко предприятие от точки безубыточности [23]. Другими словами, расчет запаса финансовой прочности позволяет оценить возможности дополнительного снижения выручки от продаж продукции в границах точки безубыточности. В анализируемом предприятии запас финансовой прочности составил 43% в 2013 году и 30,1% в 2014 году. Сокращение запаса прочности является плохим показателем, но на последний отчетный год предприятие имеет достаточный запас прочности для функционирования.
Заключение.
ООО «Автолюкс - Воронеж» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом. В Уставе регламентируются основные положения хозяйственно - экономической и социальной деятельности общества.
По всем предусмотренным разделам были получены практические навыки и расширены теоретические знания.
В настоящее время ООО «Автолюкс – Воронеж» не осуществляет вложений во внеоборотные активы. К основным средствам организации относятся: здания, гаражи, склады, транспортные средства, оборудование для осмотра и ремонта транспортных средств, вычислительная техника (компьютеры), измерительные и регулирующие приборы. Также необходимо отметить, что в исследуемой организации учет нематериальных активов и финансовых вложений не осуществляется. В качестве источников финансирования своей деятельности данная организация использует в основном долгосрочные кредиты. Бухгалтерская отчетность в объекте исследования состоит из бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах.
Объем продаж в ООО «Автолюкс – Воронеж» значительно вырос по сравнению с предыдущим годом, что несомненно является положительным фактором. Основные средства в организации используются рационально. Организация постоянно поддерживает запасы для ведения деятельности.
Вышеизложенный объем проведенной работы позволил провести критический обзор в исследуемой организации, выявить определенные недостатки и сформулировать рекомендации по их устранению.
Во-первых, в ООО «Автолюкс – Воронеж» не формируется резервный и добавочный капитал, что несомненно является отрицательным моментом, и, следовательно, руководству организации следует уделить внимание данному вопросу.
Во – вторых, компания является неликвидной. И в качестве решения данной проблемы можно предложить следующие варианты:
Состояние бухгалтерского учета в организации положительное, главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операции законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015) // Консультант Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Консультант Плюс.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Консультант Плюс.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // Консультант Плюс.
5. Об обществах с ограниченной ответственностью: федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) // Консультант Плюс.
6. Абрютина М.С. Экспресс – анализ финансовой отчетности: методическое пособие / М.С. Абрютина. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2013. – 256 с.
7. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2011. – 340 с.
8. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс: учеб. пособие / В.В. Бочаров. – 2-е изд. – СПб: Питер, 2010. – 240 с.
9. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова и [др.]. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сер-вис», 2011. – 368 с.
10. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 688 с.
11. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
12. Агибалов А.В. Проблемы оценки устойчивого финансового раз-вития коммерческих организаций / А.В. Агибалов и [др.] // Финансовая ана-литика: проблемы и решения. – 2012. - № 31. – С. 3-11.
13. Выборова Е.Н. Особенности применения методов сравнительного экономического анализа при оценки финансового состояния организации / Е.Н. Выборова // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 38. – С. 22-28.
14. Любушин И.П. Интеграция подходов к анализу устойчивости хо-зяйствующих субъектов / И.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. -–2013. - № 34. – С. 2-10.
15. http://www.consultant.ru.
Информация о работе Отчет по практике в ООО «Автолюкс-Воронеж»