Отчет по практике на ООО «Админоф»

Чистый оборотный капитал – величина положительная, значит, дефицита оборотных средств не существует.

Коэффициент автономии выше норматива, значит у предприятия стабильное финансовое состояние.

Доля заемного капитала в собственном капитале мала, следовательно, основные средства приобретаются за счет собственного капитала предприятия.

2. Оценка основных фондов по данным финансовой и статистической отчетности предприятия

В ООО «Админоф» показатели использования основных фондов рассчитываются в рамках статистической отчетности..

Показатели, рассчитываемые на предприятии, включают: фондоотдачу, фондоемкость работ и услуг, фондовооруженность, а также интенсивность использования производственных площадей (по работам и услугам ремонтных цехов).

Для иллюстрации методов оценки использования основных средств на предприятии произведем анализ использования ОФ по данным отчетности ООО «Админоф» за 2007-2008 гг.

Для проведения анализа составим таблицу наличия, структуры и движения основных производственных фондов предприятия (по данным финансовой отчетности 2008 г.).

Таблица 1.

Из данных таблицы видно, что за отчетный период произошли изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 2,246 тыс. руб.. или на 9%. В том числе основных производственных фондов на 2,296 тыс. руб.. или на 13%. Доля основных производственных фондов в общей сумме основных фондов увеличилась на 1%. Доля непроизводственных фондов уменьшилась на 1%. Удельный вес активной части фондов возрос на 6% с 64% до 70%.

Важное значение имеет анализ изучения движения и технического состояния основных производственных фондов предприятия. Для проведения анализа рассчитываем следующие показатели:

Коэффициент обновления (Кобн):

Кобн = стоимость поступивших ОПФ/стоимость ОПФ на конец периода.

Кобн = 3400/9456 = 0,175;

Коэффициент выбытия (Кв­):

Кв = стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

Кв = 1104/17160 = 0,064;

Коэффициент прироста (Кпр):

Кпр = сумма прироста ОПФ/стоимость ОПФ на начало периода

Кпр = (3400-1104)/17160 = 0,134;

Коэффициента износа (Кизн):

К­изн = сумма износа основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату

К изн = 3640/21160 = 0,17

Коэффициент годности ( Кг):

Кг = остаточная стоимость основных фондов/первоначальная стоимость основных фондов

Кг = (21160-3640)/21160 = 0,83

Из рассчитанных показателей видно, что предприятие на 17% обновило основные производственные фонды, выбыло 6% ОПФ. Прирост ОПФ составил 13%. Износ ОПФ составляет 17%, годность 83% - это говорит о том, что основные производственные фонды сравнительно недолгое время были в эксплуатации, являются пригодными и еще длительное время не будут требовать капитального ремонта.

Таким образом, в ООО «Админоф» финансово-экономической службой проводится ежеквартальный и ежегодный анализ показателей использования основных фондов, сопутствующий составлению периодической финансовой и статистической отчетности.

Методика расчета и исходная информация для оценки эффективности использования основных фондов соответствует рассмотренным в теоретическом разделе методикам, рекомендуемым ведущими отечественными авторами.

Однако, на предприятии не проводится углубленный анализ использования основных фондов (в частности, факторный анализ фондоотдачи), а также не устанавливается взаимосвязь между показателями оценки использования основных фондов и другими аналитическими разделами экономического анализа, как это рекомендуют практически все авторы, на труды которых указано в курсовой работе.

Исходные данные для анализа фондоотдачи представлены в следующей таблице:

Показатели деятельности ООО «Админоф» в 2003 г.

Для расчета влияния факторов на прирост фонда отдачи оборудования используется способ цепных подстановок:

Для определения первого условного показателя фондоотдачи вместо плановой возьмем фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования, которое при одинаковых ценах может изменится только за счет его структуры:

В результате изменения структуры оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,11 руб.. (5,06-5,17).

Далее установим, какой была бы фондоотдача при фактической структуре оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Снижение фондоотдачи на 0,2 руб. является результатом сверхплановых целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его структуре, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,48 руб..(4,38-4,86).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи плановым остается только уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже плановой на 1,1 ч., годовая выработка единицы оборудования уменьшилась, фондоотдача уменьшилась на 0,58 руб..(3,8-4,38).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ:

Таблица 3

Изменение фондоотдачи ОПФ за счет:

Результаты факторного анализа фондоотдачи  обобщим в таблицу:

Таблица 4