Отчет о финансовых результатах, содержание и техника составления
Курсовая работа, 14 Января 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной курсовой работы является углубление и закрепление знаний по методологии составления Отчета о финансовых результатах в России и международной практике.
Основные задачи курсовой работы состоят в том, чтобы рассмотреть
- определить теоретические аспекты составления отчета о финансовых результатах организаций;
- определить экономическую характеристику деятельности организации;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ
3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ОРГАНИЗАЦИЙ
5
1.1 Нормативно-правовое регулирование бухгалтерской финансовой отчетности в Российской Федерации
5
1.2 Понятие, значение и целевая направленность отчета о финансовых результатах в условиях рыночной экономике
11
1.3 Функции и основные принципы построения отчета о финансовых результатах
18
2 СОДЕРЖАНИЕ И ТЕХНИКА СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ В ОРГАНИЗАЦИИ
20
2.1 Организационно – экономическая характеристика предприятия
20
2.2 Состав, порядок формирования и отражения показателей отчета о финансовых результатах в утвержденной форме, с учетом принципа допущения временной определенности фактов хозяйственной жизни
31
2.3 Взаимосвязь отчета о финансовых результатах с декларациями и другими документами, представляемыми организацией в налоговую службу
39
3 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СХЕМЫ И ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ В РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ, ИХ ПРЕИМУЩЕСТВА И НЕДОСТАТКИ
43
Заключение
46
Список использованных источников
48
Файлы: 1 файл
БФО курсовая.docx
— 164.49 Кб (Скачать файл)По данным таблицы 2.4 видно, что стоимость основных производственных фондов в 2013 году составила 77165 тыс. руб. и по сравнению с 2011 годом их стоимость возросла на 2,4 %, за счет приобретения транспортных средств.
В структуре основных фондов предприятия наибольший удельный вес занимают машины и оборудование – 51 % (2013 г.), стоимость которых за рассматриваемый период возросла на 6.3 % по сравнению с 2011 годом, и на 0,9 % по сравнению с 2012 годом.
В 2011 г. был полностью реализован продуктивный скот.
Воспроизводство основных производственных фондов имеет важную роль. Воспроизводство основных производственных фондов определяет количественное и качественное состояние производства полностью.
В определенной степени процесс воспроизводства характеризуют показатели оснащенности предприятия основными производственными фондами: фондообеспеченность и фондовооруженность и экономическая эффективность их использования, которая характеризуется сопоставлением полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость (табл. 2.5).
Таблица 2.5 - Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов СХПК «Лесозаводский»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2011 г., % |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
75339 |
76548 |
77461 |
102,8 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
2721 |
2721 |
2721 |
100,0 |
Среднегодовая численность работников занятых в основном производстве, чел. |
44 |
45 |
42 |
95,5 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
25068 |
23225 |
26418 |
105,4 |
Фондоотдача, руб. |
0,333 |
0,303 |
0,341 |
102,5 |
Фондоемкость, руб. |
3,0054 |
3,2959 |
2,9321 |
97,6 |
Фондовооруженность труда, тыс. руб. |
1712,25 |
1701,07 |
1844,31 |
107,7 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./ га |
27,69 |
28,13 |
28,47 |
102,8 |
Как видно по данным таблицы 2.5, за период с 2011 по 2013 годы изменились показатели обеспеченности СХПК «Лесозаводский» основными производственными фондами: фондообеспеченность возросла с 27,69 до 28,47 руб./100 га, т.е. на 2,8 % вследствие увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 2,8 %. Фондовооруженность труда также возросла с 1712 до 1844 тыс. руб., т.е. на 7,7 %, что также связано с увеличением среднегодовой стоимость основных производственных фондов. За счет чего, фондоотдача за исследуемый период увеличилась на 2,5 %. Как следствие этого, фондоемкость снизилась на 2,4 %.
В целом можно сделать вывод, что за анализируемый период на предприятии увеличилась эффективность использования основных производственных фондов.
К трудовым ресурсам относится та часть
населения, которая владеет
необходимыми физическими данными, знаниями
и трудовыми навыками в
соответствующей отрасли. В сельском хозяйстве
с развитием производительных сил, научно
– технического прогресса сокращается
численность работников, занятых непосредственно
производством продукции.
В их использовании наблюдается сезонность
и тесная связь с природно-климатическими
условиями. Достаточная обеспеченность
сельскохозяйственных предприятий необходимыми
трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень производительности
труда имеет большое значение для увеличения
объема производства продукции и повышения
эффективности производства. В частности,
от обеспеченности хозяйства трудовыми
ресурсами и эффективности их использования
зависят объем и своевременность выполнения
сельскохозяйственных работ, эффективность
использования техники и как результат,
объем производства продукции, и себестоимость,
прибыль и ряд других экономических показателей.
Обеспеченность трудовыми ресурсами предприятия характеризуется данными, приведенными в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Динамика численности трудовых ресурсов в СХПК «Лесозаводский» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. к 2011 г., % |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
По организации – всего |
44 |
45 |
42 |
95,5 |
в т.ч.: |
||||
Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего |
44 |
45 |
42 |
95,5 |
в т.ч.: |
||||
Рабочие постоянные |
36 |
38 |
34 |
94,4 |
из них: |
||||
- трактористы-машинисты |
14 |
16 |
13 |
92,9 |
Рабочие сезонные и временные |
2 |
2 |
1 |
50,0 |
Служащие |
7 |
7 |
7 |
100,0 |
из них: |
||||
- руководители |
3 |
3 |
3 |
100,0 |
По данным таблицы 2.6 можно сделать вывод, что численность работников предприятия в 2013 году составила 42 человека, что на 2 человека меньше численности в 2011 году. Количество постоянных работников в 2013 году составило 34 человек, что на 2 человека меньше уровня 2011 года. Служащие в общей численности составляют 7 человек, из них 3 руководителя и 4 специалиста.
Анализ показателей эффективности привлечения данных сотрудников представлен в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Трудовые ресурсы и их использование в СХПК «Лесозаводский» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
Требуется работников, чел. |
44 |
45 |
42 |
95,5 |
Фактически имеется, чел. |
44 |
45 |
42 |
95,5 |
Степень обеспеченности, % |
100 |
100 |
100 |
100,0 |
Отработано за год одним работников, чел - дн. |
245 |
267 |
262 |
106,9 |
Степень использования рабочего времени, % |
101,24 |
110,19 |
108,23 |
106,9 |
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
8043 |
9451 |
8506 |
105,8 |
Окончание таблицы 2.7
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
25068 |
23225 |
26418 |
105,4 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции, тыс. руб. |
7712 |
4353 |
9745 |
126,4 |
Среднегодовая выработка одного работающего, тыс. руб. |
569,73 |
516,11 |
629,00 |
110,4 |
Среднегодовая зарплата одного работающего, тыс. руб. |
182,80 |
210,02 |
202,52 |
110,8 |
Прибыль (убыток) на рубль зарплаты, коп. |
0,96 |
0,46 |
1,15 |
119,5 |
В 2013 году уровень обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами составил 100 %. Увеличилось число дней, отработанных одним работником на 6,9 % и составило 262 дня. Степень использования рабочего времени на предприятии увеличилось также на 6,9 %.
За счет увеличения рабочего времени работников предприятия и увеличения выручки от реализации продукции, среднегодовая выработка на одного работающего возросла на 10,4 % и составила 629 тыс. руб.
Таким образом, эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии повысилась, это имеет место одновременно с ростом среднегодовой заработной платы одного работающего, которая возросла в на 10,8 %, и в 2013 году составила 202,52 тыс. руб. с постепенным повышением в динамике.
От реализации продукции за анализируемый период с 2011 по 2013 годы, получена прибыль, ее величина на рубль заработной платы в 2013 году составила 1,15 коп, что 19,5 % выше уровня 2011 года.
Состояние финансово-хозяйственной деятельности хозяйства может быть оценено на основе изучения финансовых результатов его работы, которые зависят от совокупности условий осуществления денежного оборота, движения финансовых ресурсов и финансовых отношений в хозяйственном процессе.
Таблица 2.8 – Финансовые результаты деятельности СХПК «Лесозаводский» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
25068 |
23225 |
26418 |
105,4 |
Себестоимость товарной продукции, тыс. руб. |
17356 |
18872 |
16673 |
96,1 |
Прибыль от реализации продукции , тыс. руб. |
7712 |
4353 |
9745 |
126,4 |
Прочие доходы, тыс. руб. |
5277 |
2246 |
8305 |
157,4 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
10174 |
17776 |
9725 |
95,6 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
2815 |
-11765 |
7880 |
279,9 |
Уровень рентабельности (убыточности) производства, % |
16,2 |
-62,3 |
47,3 |
31,0 |
Уровень рентабельности продаж, % |
30,76 |
18,74 |
36,89 |
6,1 |
Уровень окупаемости затрат в целом по хозяйству, % |
144,43 |
123,07 |
158,45 |
14,0 |
По данным таблицы 2.8 можно сделать вывод, что за анализируемый период 2011-2013 гг. в СХПК от реализации продукции получена прибыль в размере 945 тыс. руб. При этом уровень рентабельности производства увеличился на 31 п.п., за счет превышения темпа роста выручки над темпом роста себестоимости реализованной продукции.
Уровень рентабельности продаж в 2013 году составил 36,89 %, что на 6,1 п.п выше уровня 2011 году.
В целом можно сделать вывод, что деятельность предприятия является прибыльной и рентабельной.
Ликвидность баланса — это степень покрытия обязательств предприятия такими активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу.
Анализ ликвидности баланса СХПК «Лесозаводский» за 2011-2013 года представлен в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Анализ ликвидности баланса за 2011-2013 года, тыс. руб.
Актив |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Пассив |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Платежный излишек или недостаток | ||
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | ||||||||
1. Наиболее ликвидные активы (А1) |
12567 |
5678 |
8894 |
1. Наиболее срочные обязательства (П1) |
427 |
218 |
211 |
12140 |
5460 |
8683 |
2. Быстро-реализуемые активы (А2) |
1735 |
3535 |
5239 |
2. Кратко-срочные пассивы (П2) |
0 |
0 |
0 |
1735 |
3535 |
5239 |
3. Медленно реализуемые активы (А3) |
22665 |
15789 |
20543 |
3. Долго-срочные пассивы (П3) |
6549 |
5097 |
3208 |
16116 |
10692 |
17335 |
4. Трудно-реализуемые активы (А4) |
40439 |
38978 |
35288 |
4. Постоянные пассивы (П4) |
70430 |
58665 |
66545 |
-29991 |
-19687 |
-31257 |
БАЛАНС |
77406 |
63980 |
69964 |
БАЛАНС |
77406 |
63980 |
69964 |
х |
х |
х |