Основные средства как экономическая категория. Классификация и оценка. Нормативные акты по учету. Задачи и источники анализа основных средств при постановке на учет.

 
Где Ф₀сн. выб^- стоимость выбывших основных средств.

    Ф₀сн. н - первоначальная стоимость действующих основных средств на начало расчетного периода.

 
      20732 
К- = ^Ш±- = 10,4% за 2003 год

"^ы"     198974

К_выб = -i^⁰⁸⁵- = 9,3% за 2004 год

^шб     205960

    Количество  выбывших основных фондов значительно  уменьшилось и составило в 2004 году 9,3%о, что ниже на 1,1% чем в 2003 году ( Приложение Д) [17,0.65].

3.3 Анализ показателей  -эффективного использования  основных средств

    Кроме показателей технического состояния  основных средств существуют ещё  показатели эффективного использования  основных средств.

    К показателям такого вида относят: фондоотдача, фондоёмкость, фондовооружённость и рентабельность основных средств, но мы рассмотрим наиболее важные из показателей, которые необходимы нам для проведения факторного анализа.[20, с. 199]

 
32

 

    Фондоотдача основных средств в рублях на 1 рубль стоимости основных средств характеризует эффективность их использования и указывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости основных средств.

 
 
^ф^,=~ (3-3.5)

 
 
где D - балансовая сумма доходов.

Фосн - среднегодовая  стоимость основных средств.

600219    ,_с,₀     , _оп„„

^ф„то = = 356,8руб за 2003 год

168225

 
ф    = ¹⁵⁴⁵¹³° = Ш$5руб за 2004 год

182888

    Фондоёмкость  является обратной величиной фондоотдачи. Она показывает, какой размер основных средств приходится на каждый рубль полученного дохода.

 
 
^ф«~=%" (³-³-⁶)

 
При увеличении фондоотдачи соответственно снижается  фондоёмкость.

 
Ф = ¹⁶⁸²²⁵ = 280,27руб за 2003 год

600219

 
Ф = ¹⁸²⁸⁸⁸ = 1 8,Зб_Руб за 2004 год

⁶     1545130

 
 
 
 
 
 
 
33

 

    Фондоёмкость  уменьшается с 2003 по 2004 гг. в 2,37 раза ( — 160 руб). Фондовооружённость труда характеризует степень оснащённости каждого работника основными средствами. 

Ф

ф __осн_

вооруж д j 

(3.3.7) 

    где   N   -   среднесписочная   численность   работающих   на   предприятии    в рассматриваемом периоде. 

168225

Ф.

3122

вооруж- 

- = 53Ш,7 руб 

за 2003 год 
 
 

Ф

(wopy.)ic 

182888

3412 

= 53601,4дуб за 2004 год 

Фондовооружённость  уменьшается с 2003 - 2004 год на 282,3 рублей. (Приложение Д) (18, с. 160-162)

 
Таблица 3.3.1 -Анализ эффективности использования  ОС 

     Проведя анализ данных, показателей можно  сделать вывод о том, что показатель   фондоотдачи   за  2003   -   2004   год   свидетельствует  о  повышении

 
34

 

эффективности использования основных средств  на 488,1 руб. Соответственно падает фондоёмкость в 2,37 раза - 2004 г., что свидетельствует об уменьшении капитала, участвующего в производстве.

     Фондовооружённость  предприятия за анализируемые периоды  возросла почти на 14 %, фондоотдача  на 52,2 % и это означает, что товарооборот растёт более высокими темпами, чем  вложения в основные средства и рубль, вложенный в основные средства обернулся в отчётном году по сравнению с прошлым годом быстрее. Повышение фондоотдачи ведёт к понижению фондоемкость, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,62 рубля, что в 2,6 раза ниже, чем в прошлом периоде. Темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости повысились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о достаточно высоком поддержании уровня использования основных средств, а так же является результатом высоких темпов обновления и понижения степени износа основных производственных фондов.

     Таким образом, проанализировав эффективность  использования основных производственных фондов ОАО «Рузхиммаш» выяснилось, что основные производственные фонды  обновляются и на сегодняшний день годность основных средств составляет 25 %. Обновление основных средств происходит достаточно активно за 2003 - 2004 гг. в особенности активной их части.

     Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчётном году со значительно высокими темпами, чем в предыдущем периоде. Следовательно, из данных анализа видно, что темпы роста длительности предприятия постоянно растут. Это подвигает к тому, что необходимо и далее увеличивать (обновлять) основные средства высокими темпами, чем ранее, т.е. разработанная на предприятии ОАО «Рузхиммаш» программа развития даёт стратегически полезные результаты.

 
 
 
 
 
 
 
35

 

3.4 Факторный анализ  фондоотдачи основных  средств

     Фондоотдача основных средств в рублях на 1 рубль  стоимости основных средств характеризует эффективность их использования и указывает сколько предприятием получено доходов па каждый рубль среднегодовой стоимости основных средств. 

D

Ф=

(3.4.1)

Фо

Где D - балансовая сумма доходов.

Ф_осн - среднегодовая стоимость основных средств. [19, с. 156]

     На  изменение фондоотдачи основных средств оказывают влияние ряд  факторов. Рассмотрим наиболее важные из них, проведя факторный анализ фондоотдачи на основе следующих  данных: 

Таблица 3.3.2 - Факторный  анализ фондоотдачи. 

_сС 

<f 
 

     Из  проведённого анализа видно, что  фондоотдача за отчётный 2003 -2004 год возросла на 4,8. Это заслуживает положительной оценки в работе предприятия, т.к. она выросла в 2,3 раза. Основным фактором, оказавшим влияние на фондоотдачу, является увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 14663 руб., что увеличивает производственные возможности предприятия.

     Вторым  фактором, оказавшим влияние на фондоотдачу, является балансовая сумма доходов, которая в период с 2003 - 2004 год  увеличилась на

 
 
 
36

 

944911 руб., что  свидетельствует об увеличении доходов предприятия па каждый рубль среднегодовой стоимости основных средств.

 

    4. Пути совершенствования  учета основных  средств на ОАО  «Рузхиммаш». Направление улучшения использования основных средств на ОАО «Рузхиммаш»

    Роль  основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике обуславливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств.

    Рыночная  система управления требует более  полной оперативной и комплексной информации по основным средствам. Учет должен быть построен таким образом, чтобы из него можно было получить любую информацию, а не только отчетную.

    Поэтому имеет смысл совершенствование  учета основных средств вести  по двум направлениям. Во-первых, работать над тем, чтобы как можно быстрее получать необходимую информацию по основным средствам. Вторым направлением является совершенствование действующей методологии учета основных средств.

    Все это говорит о том, что в  условиях научно- технического прогресса во многих случаях отдельный инвентарный объект теряет способность к самостоятельному функционированию и может участвовать в производственном процессе только в соединении с другими инвентарными объектами и в тоже время быть с ними конструктивно сочлененными.

    Такое распределение показывает несоответствие функционального назначения средств  механизации и автоматизации  управленческого труда их действительному  функциональному назначению. Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств. Подгруппу «Вычислительная техника» переименовать в «Информационная техника» и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого труда, применяемые для процессов управления на предприятии.

    Изменение классификации позволит точно учитывать функциональное назначение основных средств при их распределении по классификационным группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в производственном процессе, характер их изменений.

 
 
38

 

    Одним из важных путей совершенствования бухгалтерского учета является введение дополнительного контроля со стороны руководства предприятия. Просмотр руководителем бухгалтерских документов, изучение им нормативных актов, действующих в данной области позволит более рационально расходовать средства на приобретение основных средств, тратить меньше времени на убеждение руководства в необходимости приобретения того или иного объекта, повысить дисциплину использования основных средств сотрудниками предприятия.