Оценка изменения и использования производственного потенциала промышленного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2010 в 13:06, Не определен

Описание работы

Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость. Данная работа посвящена изучению изменения и анализу использования производственного потенциала промышленного предприятия Воронежской области.

Файлы: 1 файл

Оценка произв потенц (диплом).doc

— 275.00 Кб (Скачать файл)
 

          Информация таблицы позволяет  осуществить вертикальный структурный  анализ персонала, исследовать  абсолютное и относительное изменение.  При анализе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами обращается внимание на показатели, характеризующие изменение численности работников. Материалы таблицы позволяют дать на начальной стадии оценку эффективности использования трудовых ресурсов (это связано с привлечением в расчеты объема продукции, темпов роста). Информация таблицы характеризует предприятие "Электросигнал" как активно занимающееся улучшением структуры трудовых ресурсов. Доказательством этого является увеличение доли и количества основных рабочих и всех рабочих и как результат данных положительных изменений - опережающие темпы роста объема выпуска продукции над темпами роста общей численности персонала: 105.4 > 101.6. Темпы прироста выше почти в 3 раза.

      В ходе анализа нужно определять, какую численность предприятие могло бы иметь дополнительно в связи с увеличением объема продукции.

      R= 153-(153 * 105.4/100) =8 чел. 

      Реальная  экономия численности составила:

      ∆ R эконом. = 157 - (153 * 105.4 / 100) = 4 чел. 

      После изучения укрупненной группировки персонала необходимо более детально изучить каждую категорию в отдельности. Изучение категории "Рабочие" следует вести в разрезе профессий и отдельных специальностей. Рассмотрение начинается с ведущих профессий с позиции сравнения необходимой потребности работников данной профессии по отдельным разрядам с фактическим наличием людей по данной профессии. Для этого построим специальную аналитическую таблицу (табл. 5.). 

      Таблица 5. 

      Анализ  структуры рабочей силы по профессии (штамповщик)

Разряд Необходимая потребность Фактически Абсолютное  отклоне-ние % обеспеченности
Кол-во Уд.вес,% Кол-во Уд.вес,%
1 1 0,6 1 0,6 0 100
2 8 5 8 5 0 100
3 42 27 46 28,3 +4 109,5
4 103 65,6 99 63,2 -4 96,1
5 3 1,8 3 1,8 0 100
6 -- -- -- -- -- --
Итого 157 100 157 100 0 100
 

       Материалы таблицы позволяют увидеть не только общую нехватку или избыток по профессии штамповщик, но и выяснить, по каким разрядам (квалификациям) наблюдается большая нехватка или избыток. Через структуру численности работников по профессии можно установить, что предприятие выполняет в основном работу по сложности 4-5 разряда, то есть работу выше средней сложности.

      В ходе оценки профессионального состава  рабочей силы необходимо давать оценку квалификации рабочей силы по отдельным разрядам. Изучение квалификационного состава рабочей силы ведется во взаимосвязи с изучением сложности выполняемых работ рабочими.

      Оценка  основывается на специальных коэффициентах  разрядности рабочих и работ. Для этого нужно построить  таблицу (табл. 6.). 

      Таблица 6. 

      Расчет  среднего разряда рабочих и работ 

Показатели Разряды работ и рабочих Всего
1 2 3 4 5 6
1. Объем  работ в тыс нормачас 10 52 205 310 38 -- 615
2. Уд. Вес работ по разрядам, % 1,6 8,5 33,3 50,4 61,8 -- 100
3. Численность  рабочих 1 8 46 99 3 -- 157
4.Уд.вес  рабочих по разрядам,% 0,6 5,2 29,2 63,1 1,9 -- 100
5.Средний  разряд работ                       (10+104+615+1240+190)/615=3,5
6. Средний  разряд рабочих                      (1+16+138+396+15)/157=3,6
 
 

       В ходе анализа мы получили ситуацию, когда средний разряд работ меньше среднего разряда рабочих. Это отрицательная ситуация во всех отношениях. В этом случае возможна частичная потеря квалификации рабочим, а с другой стороны предприятие производит доплаты. Определим количество рабочих, имеющих избыточную квалификацию: 

      ∆ R = (3.5 - 3.6) * 157 = - 15 человек. 

                Следующий этап обеспеченности  и движения рабочей силы предполагает  оценку движения рабочей силы. Изменение численности отражает  общую картину движения работников, источники пополнения кадров и причины их выбытия. Это позволяет изучить оборот рабочей силы и ее текучесть.

      Оценка  движения рабочей силы предполагает изучение трех показателей: 

      Коэффициент по приему рабочей силы (Кпр.) =60 /186 = 0.32; 

                Коэффициент по выбытию рабочей силы (Квыб.) = 80 /186 = 0.43; 

                Коэффициент текучести (Ктек.) = 55 /186 = 0.3. 

               Причинами, вызывающими текучесть  рабочей силы, могут быть увольнение  по собственному желанию в  связи с плохой организацией  работ и бытового обслуживания, задержкой выплаты заработной платы, несоответствия занимаемой должности или нарушения трудовой дисциплины.

        Изучая коэффициенты по приему  и выбытию, необходимоих сравнивать  между собой. В нашем примере  Кпр. < Квыб. Это связано с сокращением

      производства  и рабочих мест.

      Одним из показателей обеспеченности рабочей  силы является ее стабильность, то есть средний стаж работы.

      Целесообразно определить состав и число лиц, работающих продолжительный срок на данном предприятии. На изучаемом предприятии средний стаж работников составляет 10 и более лет.

      Важный  этап изучения рабочей силы - изучение возрастного состава работающих. Это необходимо для правильного  управления кадровой политикой на предприятии. Возраст работающих на предприятии  колеблется от 30 до 60 лет, в среднем - 40 лет.

      За  последние 10 лет значительно снизился приток молодых специалистов. Возрастной состав год от года стареет.

        Особое внимание уделяется женщинам  в возрасте 50-55 лет и мужчинам 55-60 лет. Изучение данных групп  позволяет выяснить, какое количество работников потенциально может уйти за последующие 5 лет. В АО их удельный вес составляет около 25%. Необходимо решать вопрос о наборе людей, о привлечении молодых специалистов.

      Следующий этап оценки рабочей силы - анализ использования рабочего времени. Оценка использования рабочего времени ведется по данным оперативного учета, в котором содержится обобщенная характеристика потерь рабочего времени. Изучают три показателя, которые характеризуют собой разные уровни использования рабочего времени на предприятии:

      1)среднее  количество дней, отработанных одним  работником за определенный период, равно отношению человекодней  к количеству работников:

       

      44677/186 =240 дней; 

      2)средняя  продолжительность рабочего дня  равна отношению человекочасов к человекодням: 

       367416 / 44677 =8.1 час; 

      3)среднее  количество часов, отработанных  одним работником за период  равно отношению человекочасов  к количеству работников: 

       367416/186 =1975 час. 
 
 

      После изучения этих трех показателей необходимо составить баланс рабочего времени одного рабочего в год. Различают понятия явочные дни, отработанные дни, целодневные и внутрисменные простои, неявки и прогулы. Рабочий может явиться на работу и не работать в течение смены или части смены. Отсюда понятие целосменных и внутрисменных простоев. Прогул - это неявка по неуважительным причинам, то есть без законных к тому оснований. При составлении баланса использования рабочего времени расчет ведется в днях ( табл. 7.).

      По  материалам баланса рабочего времени  видны резервы увеличения работы предприятия в течение всего года. Можно отметить положительные явления: отсутствие прогулов и неявок с разрешения администрации в течение 1998-1999 г.г., снижения темпов роста неявок на работу, разрешенных законом и неявок по болезни.

        Всего неявки на работу составили  35 дней, их удельный вес снизился  в 1999 году на 0.6%.

        Повышение эффективности рабочего  времени связано с проведением  в последние 2 года соответствующих  мероприятий, направленных на  увеличение реального фонда рабочего времени. 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Таблица 7.

                                          Баланс рабочего времени

Показатели Ед.измерения Предыдущий  год Отчетный  год Темпы роста,%
Факт Уд вес,% Факт Уд вес,%
1. Календарный  фонд времени Дн 365 100,0 365 100,0 100,0
2. Кол-во нерабочих дней в году Дн 113 30,95 114 31,2 100,9
3. Номинальный  фонд времени(1-2) Дн 252 69,04 251 68,8 99,6
4. Неявки  на работу Дн 35,8 9,8 35,6 9,8 99,4
В т  ч очеред и доп отпуска Дн 24,0 6,6 24,0 6,6 100,0
- отпуска  в связи с родами Дн 2,1 0,6 2,8 0,7 133,3
- по  болезни Дн 7,3 2,0 6,6 1,8 90,4
- прочие, разрешенные законом Дн -- -- -- -- --
-с  разрешения администрации Дн -- -- -- -- --
-прогулы Дн -- -- -- -- --
-целодневные  простои Дн 0,2 0,05 0,2 0,05 100
5. Реальный  фонд рабочего времени(3-4) Дн 216,2 59,2 215,4 59,0 99,6

Информация о работе Оценка изменения и использования производственного потенциала промышленного предприятия