Оценка изменения и использования производственного потенциала промышленного предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2010 в 13:06, Не определен

Описание работы

Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость. Данная работа посвящена изучению изменения и анализу использования производственного потенциала промышленного предприятия Воронежской области.

Файлы: 1 файл

Оценка произв потенц (диплом).doc

— 275.00 Кб (Скачать файл)

      Для    обобщенной    оценки    эффективности    использования    основных непроизводственных фондов используется система качественных показателей:

      1. Показатель фондоотдачи 

                     1489

      Фот. = ---------------- = 0.844

                   1765.2 

      2. Показатель фондоемкости 

                   1765.2

      Фемк.=-----=1.18  

                  1489 

      3. Показатель фондорентабельносги

       

                                 461

               Френт. = ------- = 0.26

                  1765.2 
 

      4. Показатель фондовооруженности 
 

                        1765.2

      Фвоор. = ------------ = 9.65

                          183 

      5. Показатель технической вооруженности

                       533,6

        Фтех. =--------=2.9 183

                        183 

      Оценка  этих показателей начинается с построения специальной аналитической таблицы, в которой даются эти показатели н затем рассчитываются по этим показателям  абсолютное отклонение и относительное.

      Информация  таблицы позволяет судить не только о показателях фондоотдачи, фондоемкости" фондорентабельности, об их абсолютном и относительном изменениях, но и увидеть факторы, которые привели к таким изменениям.

      В нашем примере по всем ОПФ фондоотдача  выросла за последний год на 3.1 коп. с рубля. "Это было связано с тем, что динамика, темпы роста объема продукции были выше темпов роста ОПФ. Объем продукции увеличился на 5.4%, а среднегодовая стоимость на 1.5%.

      Касаясь фондоотдачи активной части мы наблюдаем  также вместе положительное явление - увеличение на 1 коп. на рубль. Это объясняется тем, что темпы роста объема продукции оказались выше темпов роста активной части. 

      Таблица 3.

      Показатели  использования ОПФ    

Показатели Предыду-щий  год Отчетный  год Отклонение
Тыс. руб %
Объем продукции в оптовых ценах, тыс руб 1498 1569 +80 +5,4
Прибыль валовая, тыс. руб 461 487 +26 +5,6
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс руб 1765,2 1792,2 +27 +1,5
Стоимость активной части ОПФ,тыс руб 533,6 560,6 +27 +5
Фондоотдача ОПФ 0,844 0,875 +0,031 +3,6
Фондоотдача активной части ОПФ 2,790 2,799 +0,009 +0,3
Фондоемкость  всех ОПФ 1,18 1,14 -0,04 -3,4
Фондоемкость  активной части ОПФ 0,36 0,35 -0,01 -2,7
Фондорентабельность всех ОПФ 0,26 0,27 +0,01 +3,8
Фондорентабельность активной части ОПФ 0,86 0,87 +0,01 +1,2
 

       Если в целом говорить об эффективности использования ЛПФ с привлечением показателей фондорентабельности, то наблюдается улучшение, хотя и небольшое.

                 В дальнейшем анализ использования  основных производственных фондов должен быть сосредоточен на изучении и анализе важнейшего показателя - фондоотдачи. Оценка этого показателя, как и любого показателя эффективности, должна вестись по двум направлениям:

      1. Изучение тех факторов, которые  влияли на изменение этого показателя;

      2. Изучение того, как изменение  фондоотдачи влияло на другие  показатели работы предприятия.

      При изучении по первому показателю необходимо видоизменить формулу расчета показателей  фондоотдачи: 
 

                     N     N   Fср.                                           1

      Фотд. = --- =--- : ------ = ПТ : Фвоор. = ПТ * ----------

                    Fср.  R     R                                         Фвоор. 

      Исходя  из сделанных преобразований, можно  сказать, что на изменение фондоотдачи  влияют два фактора: производительность труда и фондовооруженность. Расчет их влияния на фондоотдачу следует вести интегральным способом. Приведем числовой пример расчета, используя Таблицу 2.3.

      Расчет  влияния изменения фондовооруженности на изменение фондоотдачи: 

      ∆ Фотд.Фвоор. = 0.0002 * 8.14 + (0.0002 * 0.3)/2 = 0.0016 + 0.00003 = 0.00163 

               Расчет влияния изменения производительности  труда на изменение фондоотдачи: 

      Фотдпт = 0.3 * 0.1036 + 0.00003 = 0.03111 

         Общее влияние:

∆Фотд.общ =∆Фотд.Фвоор + ∆Фотд.пт = Фотд.отч - Фотд.баз

∆Фотд.общ = 0.00163 + 0.03111= 0.032 = 0.875 - 0.843

      В ходе анализа фондоотдачи можно  изучать трехфакторную модель воздействия  на этот показатель. Данная модель позволяет  оценить воздействие на фондоотдачу:

      1) Прогрессивность структуры имеющихся ОПФ;

      2) Эффективность использования рабочих  машин и оборудования;

      3) Эффективность использования трудовых  работников

      Следующий этап - ситуационный анализ фондоотдачи. Для его осуществления исследуют  темпы роста производительности труда и фондовооруженности. Темпы роста фондовооруженности = 99.8%, а темпы роста производительности труда = 103.6%, то есть темпы роста производительности труда выше, следовательно фондоотдача растет. Это говорит о том, что предприятие приобретает такие основные средства, которые имеют более высокую производительность труда и повышают общую эффективность использования основных средств, а также частично устраняет из производства ту часть основных фондов, которые ухудшали использование оставшейся части. Таким образом, соотношение темповроста производительности труда и фондовооруженности влияет не только на показатель фондоотдачи, но и на показатели дополнительного привлечения в производство ОПФ.

                В ходе анализа фондоотдачи  нужно изучать воздействие данного показателя на другие показатели работы предприятия, то есть это анализ, связанный со вторым направлением изучения фондоотдачи. Объем продукции можно представить: N = Рср. * Фотд. Эта модель позволяет помимо воздействия фондоотдачи определить влияние изменения стоимости ОПФ. Расчет влияния осуществляется интегральным способом. Приведем пример расчета:

      Расчет  воздействия фондоотдачи на изменение  объема продукции: 

      ∆ N Фотд=0.031 * 1765+(0.3031 * 27)/2 = 54.75 + 0.47 = 55.8 

          Расчет воздействия стоимости основных фондов на изменение объема продукции:

      ∆NFср= 27 * 0.843 + 0.47 = 23.7 + 0.47 - 24.2 

      Расчет  общего влияния на объем продукции:

      ∆Nобщ= ∆NФотд + ∆NFср = Nотч- N баз

      ∆ Nобщ = 55.8 + 24.2 = 1569 - 1489 = 80 

      Для более глубокого изучения влияния  средств труда на объем продукции можно применять более сложные модели. В заключении анализа обобщающих показателей использования ОПФ нужно помимо оценки уровня этих показателей, факторов, которые привели к такому состоянию, определить основные направления, которые способствовали бы повышению эффективности использования ОПФ на предприятии. С целью уменьшения трудоемкости аналитических расчетов по фондоотдаче целесообразно их механизировать и автоматизировать, для чего используются типовые программы обработки данных на ЭВМ. 
 

      3.2. Т р у д о в о й   п о т е н ц и а л,  е г о   и с п о л  ь з о в а н и е   н а       А О  " Э л е к т р о с и  г н а л " 
 

                Работники промышленного предприятия  делятся на две группы: промышленно-производственный  и непромышленный персонал. В состав первого входят работники основных, вспомогательных, транспортных, подсобных и побочных цехов; ко второй относятся работники, не принимающие участие в основной деятельности предприятия и занятые созданием условий, обеспечивающих нормальное функционирование производства в целом. Работники промышленной группы в зависимости от выполнения функций делятся на следующие категории: руководители, специалисты, служащие, рабочие.

      Анализ  обеспеченности рабочей силы начинается с изучения укрупненных групп работающих: рабочих и служащих ( табл. 4.). 

      Таблица 4.

                       Анализ категорий работающих  в организации

Показатели За прошл. Год За отч. Год Уд. Вес  отдельных категорий рабочих,% Абс. Отклоне-ние Темпы роста,%
Прошл. Год Отч. Год
1. Рабочие, всего 153 157 83,6 84,4 +4 102,6
-основные 145 149 79,2 80,1 +4 102,8
-вспомога-тельные 8 8 404 4,3 0 100
2. Служа-щие 30 29 16,4 15,6 -1 0,96
-руководи-тели 15 15 8,2 8,2 0 100
-специалис-ты 14 13 7,7 6,9 -1 0,93
3. Итого 183 186 100 100 +3 101,6
4. Уд. Вес в общей численнос-ти рабочих   -основных 94,8 94,9 -- -- +0,1 100,1
-вспомога-тельных 5,2 5,1 -- -- +80 105,4

Информация о работе Оценка изменения и использования производственного потенциала промышленного предприятия