Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2010 в 13:06, Не определен
Изучение производственного потенциала, направленное на поиск путей более эффективного его использования, становится все более актуальным, а сама эта проблема приобретает народнохозяйственную значимость. Данная работа посвящена изучению изменения и анализу использования производственного потенциала промышленного предприятия Воронежской области.
Объем продукции в стоимостном выражении
Пт
= ------------------------------
Численность работающих
Оценку производительности труда следует осуществлять по двум направлениям:
1. Изучение тех факторов, которые влияют на изменение этого показателя;
2. Воздействие производительности труда на другие показатели.
организации. В ходе анализа фонда оплаты труда изучают общую величину, а также структуру фонда по отдельным категориям, профессиям и специальностям. Следует давать оценку соотношению темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
Важным этапом анализа фонда оплаты труда является изучение качественных показателей: темпов роста средней заработной платы, среднегодовой заработной платы, а также сравнение с темпами роста выработки.
Основным
показателем использования
Оэ=В/Сэр,
где Сэр - стоимость энергетических ресурсов, затраченных на получение конечного результата В. Иногда определяется и энергоемкость производства (обратная величина от энергоотдачи). Подобные показатели рассчитываются как по всей совокупности энергоресурсов, так и по отдельным их видам: электроэнергии, газу, топливу. Определяются и локальные показатели, например, косинус Фи для электроэнергии.
Показателем,
характеризующим технологии можно считать
показатель, эффективности технологии
производства. Это отношение конечного
результата функционирования потенциала
к стоимости его технологической составляющей,
показывающее результат, который можно
получить на 1 рубль вложений в развитие
технологий:
От=В/Ст
При
оценке уровня использования технологического
элемента возможно применение другого
показателя - технологической оснащенности
производства. Это величина, обратная
эффективности технологии производства,
и показывает затраты в развитие технологии,
необходимые для обеспечения единицы
конечного результата функционирования
потенциала. Эта величина:
То=Ст/В,
Недостатки учета не всегда позволяют иметь точное представление о стоимости используемых технологий, расчет показателей по формулам (33) и (34) допустимо осуществлять по приростам значений составляющих (тоща показатель дает точечную оценку явлений).
Кроме
этих обобщающих показателей, при измерении
эффективности использования технологий
могут быть полезны и частные показатели:
удельный вес продукции, произведенной
с использованием прогрессивных технологических
процессов. Его можно рассчитать по формуле:
Тп=Вп/В,
где
Вп - объем продукции, произведенной
с помощью прогрессивных
В-общий выпуск продукции.
Следует обратить внимание и на степень применения и загруженность ключевых технологий. Дело в том, что не каждый технологический процесс оказывает равноценное влияние на темпы и качество производства.
Оценка уровня использование составляющей производственного потенциала "информация" возможна на основе применения совокупности частных показателей, так как сам элемент включает множество составляющих. Их можно дифференцировать по 5 группам:
1)
связанные с использованием
2)
с совершенствованием
3)
с совершенствованием
4) с совершенствованием организации производства,
5)
с повышением творческой
Эффективность
использования в производстве информационных
ресурсов в виде программ управления
оборудованием, математического обеспечения
ЭВМ, маркетинговых данных и т. п., оцениваются
с помощью двух показателей: один из них
представляет собой конечный результат,
произведенный на 1 рубль стоимости потребленных
информационных ресурсов. Отдача информационных
ресурсов:
Ои=В/Сир,
где Сир - стоимость использованных за период информационных ресурсов.
Другой
показатель - эффективность информационных
ресурсов. Она показывает на сколько
их использование позволяет
Эн=Эги/Сп,
где Эн - эффективность информационных ресурсов,
Эги
- экономический эффект, полученный
предприятием то использование в
анализируемом периоде
Сп - издержки (себестоимость) производства в периоде.
Аналогичным
образом, с применением формулы (37)
можно определять эффективность
мероприятий по совершенствованию
организации управления, труда и
производства, с использованием в
числителе значений экономических
эффектов от функционирования соответствующих
компонентов элемента потенциала. Эффективность
мероприятий по повышению творческой
активности трудящихся (Они.) оценивается
как соотношение:
Оиа==Эта/Зиа,
где Эта эффект, полученный в предыдущем периоде а результате реализации предложений изобретателей и рационализаторов,
Зиа-
расходы в течении этого
Рассмотренные
показатели оценки эффективности
использования элементов производственного
потенциала предприятия позволяют
решать определенные задачи. При изготовлении
любого изделия одновременно применяются
орудия труда, энергетические и информационные
ресурсы, живой труд, приемы организации
труда и производства. Они взаимосвязаны.,
но часто оказывают разнонаправленное
действие. Каждый из рассмотренных выше
показателей имеет определенное значение
для анализа производственного потенциала.
Только совокупное использование количественных
и качественных показателей дает полное
представление о потенциале производства,
организации, что в дальнейшем применяется
для эффективного использования производственных
ресурсов. Поэтому необходима оценка эффективности
используемых производственных ресурсов
в виде интегрального показателя отдачи
потенциала хозяйственной системы.
3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
АО «ЭЛЕКТРОСИГНАЛ»
Промышленность является одной из ведущих отраслей экономики Воронежской области, ее доля составляет четверть в валовом региональном продукте. В области действуют 5,9 тысячи промышленных предприятий различных форм собственности с объемом производства промышленной продукции в 1999 году 15385 млрд руб. На них сосредоточено более половины основных фондов отраслей, производящих товары, трудится 22 процента занятого в экономике населения.
К отраслям, получившим наибольшее развитие в Воронежской области, относятся:
1)элекроэнергетика,
2)машиностроение,
3)металлообработка,
4)химическая
и нефтехимическая
5)пищевая промышленность.
Основные
виды выпускаемой продукции
Промышленное производство за период с 1993 по 1999 год имело четко выраженную тенденцию к снижению объемов. В 1999 году по отношению к 1993 году падение производства достигло 64 процентов. Среднегодовой темп снижения производства промышленной продукции за этот период составил 7,2 процента. Самое значительное сокращение производства характерно для машиностроения и металлообработки.
Причины такой тенденции можно выявить детально изучив производственный потенциал предприятий данных отраслей. Однако, рассмотрим основные показатели промышленности Воронежской области (табл. 1).
Из таблицы видно, что число предприятий и производств за 7 лет возросло на более чем на полторы тысячи. Однако это явление объясняется тем фактом, что в сложившихся нестабильных рыночных условиях многие крупные предприятия не "выживают" и реорганизуются в более мелкие фирмы.
Объем продукции, выпускаемый предприятиями промышленности в стоимостном выражении возрос более чем на три порядка. Однако, это объясняется не физическим увеличением объема, а инфляцией, как следствие ростом цен.
Представление об изменении производственного потенциала дают показатели,
характеризующие
его активные элементы -рабочую силу
и средства труда. Так среднегодовая
численность промышленно-
Показатель, характеризующий второй элемент потенциала, приведен так же в стоимостной оценке, поэтому не стоит особенно радоваться увеличению балансовой стоимости основных фондов промышленной деятельности. В целом по промышленности, особенно машиностроение и металлообработка, наблюдается тенденция старения основных фондов, что не удовлетворяет требованиям ведения эффективного производства, а также из-за недостатка бюджета предприятия, нехватки бюджетно-денежных средств, становится невозможным их обновление, модернизация.
О
неэффективном использовании
Таблица 1.
Основные показатели промышленности Воронежской области за 1993-1999гг.
Показатели | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 |
Численность предприятий и производств | 4165 | 4451 | 4779 | 4669 | 5331 | 6080 | 5901 |
В т ч средних и крупных | 463 | 434 | 379 | 385 | 435 | 388 | 396 |
Объем продукции, в млрд р | 15 | 186 | 1281 | 3618 | 9598 | 12909 | 15385 |
Индексы физического объема производства | |||||||
В%% к предыдущему году | 97,0 | 87,7 | 87,5 | 61,9 | 87,9 | 84,6 | 102,4 |
В%% к 1993 | 100 | 87,7 | 76,7 | 47,5 | 41,8 | 35,5 | 36,2 |
Среднегодовая численность ППП ,тыс чел | 331 | 319 | 308 | 280 | 262 | 238 | 215 |
Основные фонды промышленной деятельности(по балансовой стоимости) на конец года,млрд руб | 7 | 181 | 228 | 5096 | 19215 | 39831 | 35840 |
Балансовая прибыль, млрд руб | 2 | 37 | 256 | 525 | 1371 | 874 | 1105 |
Рентабельность реализованной продукции,% | 19,8 | 34,8 | 30,3 | 20,2 | 22,2 | 10,1 | 10,4 |