Оценка финансового состояния организации на примере предприятия в стратегической деловой игре «Никсдорф Дельта»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 13:46, курсовая работа

Описание работы

Сложность и универсальность экономической деловой игры во многом определяется сложностью имитационной модели, лежащей а её основе. Имитационные компьютерные модели экономических систем воспроизводят как процессы, протекающие внутри данной системы, так и факторы внешней среды, прямо или косвенно оказывающие влияние на их динамику.

Развитие компьютерных технологий в 70-90-х годах XX века способствовало разработке и распространению имитационных моделей предприятия и рынка, широко используемых в настоящее время при обучении основам менеджмента в США и странах Западной Европы. Хочется надеяться, что они широко будут применятся и в России.

Содержание работы

Введение 3
1. Общая схема финансовой диагностики 4
1. 1. Сущность, цели и виды оценки финансового состояния 4
1. 2. Порядок оценки финансового состояния 8
2. Анализ деятельности организации в деловой игре «Никсдорф Дельта» 11
2. 1. Информационная база для анализа результатов деятельности 11
2. 2. Финансовый анализ 13
2. 2. 1. Цели финансового анализа 13
2. 2. 2. Показатели прибыли 14
2. 2. 3. Показатели финансового состояния предприятия 15
2. 2. 4. Стоимость предприятия 20
2. 3. Оценка предприятия 22
2. 4. Пути совершенствования деятельности и повышения рейтинговой оценки 25
Заключение 27
Список использованных источников 28
Приложение 1 «Внешняя оценка финансового состояния» 29
Приложение 2. «Основные показатели» 30
Приложение 3. «Модели прогнозирования банкротства» 31
Приложение 4. «Модели кредитного рейтинга» 32
Приложение 5. «Методики ранжирования организаций» 33
Приложение 6. «Графические диаграммы в ДИ «Дельта»» 34
Приложение 7. «Комплексная оценка организаций в ДИ «Дельта»» 35

Файлы: 1 файл

финансового состояния.doc

— 249.50 Кб (Скачать файл)

Приложение 2. «Основные показатели»

  1. Сумма хозяйственных  средств = 300
  2. Доля основных средств в активах = 120/300
  3. Величина собственных оборотных средств = 290 – 230 – 690
  4. Манёвренность собственных оборотных средств = 260/(290-230-690)
  5. Коэффициент текущей ликвидности = (290-230)/690
  6. Коэффициент быстрой ликвидности = (290-210-220 -230)/690
  7. Коэффициент абсолютной ликвидности = 260/690
  8. Доля оборотных средств в активах = (290-230)/300
  9. Доля собственных оборотных средств в общей их сумме = (290-230 -690)/(290-230)
  10. Доля запасов в оборотных активах = (210+220)/290
  11. Доля собственных оборотных средств = (290-230-690)/(210+220)
  12. Коэффициент концентрации собственного капитала =490/300
  13. Коэффициент финансовой зависимости = 300/490
  14. Коэффициент манёвренности собственного капитала = (290-230-690)/490
  15. Коэффициент концентрации заёмного капитала = (590 + 690)/300
  16. Коэффициент структуры долгосрочных вложений = 590/(190 +230)
  17. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств = (590 +690)/490
  18. Фондоотдача = ф.2 010/120
  19. Оборачиваемость собственного капитала ф.2 010/490
  20. Оборачиваемость совокупного капитала ф.2 010/300
  21. Чистая прибыль = ф.2 010
  22. Рентабельность продукции = ф.2 050/ ф. 2 010
  23. Рентабельность совокупного капитала = ф.2 190/300
  24. Рентабельность собственного капитала = ф. 2 190 /490
  25. Период окупаемости собственного капитала = 490/ф.2 190

Приложение  3. «Модели прогнозирования банкротства»

     Коэффициент Альтмана (2 факторный):

     Z= -0,3877-1,0736*(290/690) + 0,0579*(300/490)

     Если  Z=0, то вероятность банкротства = 50%

     Если  Z>0, то вероятность банкротства > 50%

     Если  Z<0, то вероятность банкротства < 50%

     Коэффициент Альтмана (5 факторный):

     Z=1,2*((290-690)/300)+1,4*(ф.2 190)/300 + 3,3*((ф. 2 050)/300)+ 0,6*(цена акции/(590+690))+ ф.2 010/300

     Если  Z<1,81 – организация банкрот.

     Если  Z>2,99 – финансово устойчивое предприятие.

     Если  Z<=2,99 и Z>=1,81 – неопределённость.

     Модель  Таффлера

     Z = 0,53 * (ф.2 050 / 690) + 0,13 * (290 / (690 + 590)) + 0,18 * (690 / 300) + 0,16 * (ф.2 010 / 300)

     Если  Z>0,3 – финансово устойчивое предприятие

     Если  Z<0,2 – организация банкрот.

     Модель  ИГЭА

     R=8,38 * (290/300) + (ф. 2 190/490) + 0,054 * (ф.2 010/300) + 0,63 * (ф.2 190/(ф.2 020+030+040+070+100+130))

     Если  R < 0 – максимальная (90 – 100%)

     Если  R > 0 и R < 0,18 – Высокая (60 - 80%)

     Если  R > 0,18 и R < 0,32 – Средняя (35% - 50%)

     Если  R > 0,32 и R < 0,42 – Низкая (15% - 20%)

     Если  R > 0,42 – Минимальная (до 10%)

Приложение 4. «Модели кредитного рейтинга»

     Показатели  для оценки финансового состояния  предприятия как заемщика на основе «Регламенте предоставления кредитов юридическим лицам Сбербанком России и его филиалами»

     S = 0.11*(260/690) + 0.05*((260+250+240)/690) + 0.42*(290/690) + 0.21 * (490/(590+690)) + 0.21*(ф. 2 050/010)

     Если  S < 1 - заёмщик относится к 1 классу.

     Если  S > 1 и S < 2,42 - заёмщик относится ко 2 классу.

     Если  S>=2,42 – Заёмщик относится к 3 классу.

Приложение 5. «Методики ранжирования организаций»

     Метод суммы мест

     Положение организаций определяется исходя из суммы мест, которые они занимают по определённым показателям. Чем меньше сумма, тем предприятие имеет  более высокий рейтинг.

     Метод коэффициентов значимости1

     Для каждого показателя определяется коэффициент значимости, а затем рейтинг организации определяется по формуле:

     R = , где k-коэффициент, x- показатель, n – количество показателей.

     Метод средней геометрической

     Среди всех показателей находится средняя геометрическая величина.

     Метод расстояний

    1. Исходные данные представляются в виде матрицы Aij , таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i=1, 2, 3 … n), а по столбцам номера предприятий (j=1, 2, 3 …m).
    2. По каждому показателю находится оптимальное значение и заносится в столбец условного эталонного предприятия m+1.
    3. Исходные показатели матрицы стандартизируются в отношении показателя эталонного предприятия:

    Если  оптимальный i показатель для j предприятия = maxij, то: xij = aij/maxij,

    Если  оптимальный i показатель для j предприятия = minij, то: xij = minij/aij.

    1. Для каждого предприятия итоговая оценка находится по формуле расстояний в n мерном пространстве.

    , или

Приложение 6. «Графические  диаграммы в ДИ «Дельта»»

     Рисунок 1 "Диаграммы в ДИ "Дельта""

     Пример  использования диаграмм в деловой  компьюторной игре «Никсдорф Дельта». Для каждого из 6 предприятий показана задолженность в каждом квартале (По условиям игры в начале предприятия находяться в равных условиях).

Приложение 7. «Комплексная оценка организаций в  ДИ «Дельта»»

     Рисунок 2 "Комплексная оценка в ДИ "Дельта"" 

     Пример  применения комплексной оценки для  ранжирования предприятий. Так как  предприятия действуют как правило в одних и тех же масштабах лидер часто меняется.

Информация о работе Оценка финансового состояния организации на примере предприятия в стратегической деловой игре «Никсдорф Дельта»