Контрольная работа по «Бухгалтерскому финансовой отчётности»

· интеграция экономики России в систему мирохозяйственных связей.

Однако  при оценке необходимости перехода на составление российскими компаниями отчетности по МСФО нельзя не обращать внимания и на ряд трудностей, с  которыми неизбежно столкнется каждая отдельно взятая компания, пользователи отчетности и профессиональное сообщество в целом.

Основными отличиями МСФО от российской системы  нормативного регулирования бухгалтерского учета и отчетности являются, во-первых, отсутствие в МСФО четких правил отражения  конкретных хозяйственных операций, поскольку они регламентируют принципы составления отчетности, в то время как в сложившейся российской практике предусмотрено достаточно жесткое регулирование всего учетного процесса - от форм первичных учетных документов и типовых бухгалтерских проводок до форм отчетности.

     Резкий  переход на МСФО, требующий кардинального  перелома сложившегося среди большинства  бухгалтеров мироощущения, может  снизить эффективность учетного процесса. Кроме того, МСФО предусматривают, что при решении значительной части вопросов, возникающих в процессе подготовки отчетности, следует ориентироваться на профессиональное суждение. Это возлагает существенную ответственность на специалиста, занимающегося подготовкой отчетности, и требует от него значительно большего профессионализма, чем в ситуациях, когда необходимо применить четко регламентированную норму.

Определенный  перелом в отношении к процессу составления отчетности потребуется  также от руководителей предприятий  и внешних пользователей отчетности, привыкших к тому, что каждый этап подготовки отчетности, начиная с первичного документа и заканчивая составлением отчетных форм, нормативно отрегулирован. Теперь они вынуждены будут привыкать к тому, что решение большинства значимых вопросов "отдано на откуп" конкретному специалисту, каким бы профессионалом он ни был.

     Переход к составлению отчетности на основе международных принципов - весьма дорогостоящий  процесс не только для отдельных  предприятий (расходы на оплату услуг  сторонних консультантов, переобучение персонала, наем нового персонала, приобретение и отладку соответствующего программного обеспечения, перестройку систем внутреннего документооборота и контроля, обязательный аудит МСФО-отчетности и т.п.), но и для государственных органов, выполняющих надзорные функции (расходы на переподготовку кадров, приобретение и отладку программного обеспечения для анализа представляемой хозяйствующими субъектами информации). Однако влияние указанного отрицательного фактора определенным образом нивелируется ожидаемыми экономическими выгодами от введения МСФО.

     МСФО  ориентированы на коммерческие организации, целью создания и функционирования которых является получение прибыли. Таким образом, из поля регулирования  МСФО выпадает деятельность государственных (бюджетных), некоммерческих, общественных, благотворительных организаций и фондов. Кроме того, практика применения МСФО сложилась таким образом, что их действие распространяется на крупные предприятия, деятельность которых признана общественно значимой и (или) которые размещают свои ценные бумаги на финансовом рынке. В этой связи расходы средних и небольших по масштабам деятельности организаций на составление отчетности в полном соответствии с принципами МСФО будут несопоставимо высоки относительно масштабов их деятельности. Но в настоящее время Советом по МСФО проводится работа по адаптации отдельных стандартов к особенностям функционирования среднего и малого бизнеса.

     Первые  попытки составления финансовой отчетности в соответствии с МСФО в России были предприняты еще  в начале 90-х. Среди первых российских компаний, применивших МСФО, были "АвтоВАЗ", подготовивший отчет по МСФО в 1994 г.; "Газпром", вышедший в 1996 г. на Лондонскую биржу; крупные нефтяные компании. В банковском секторе применение МСФО было вызвано в первую очередь тем, что сотрудничество с любым западным финансовым институтом невозможно без представления отчетности по международным стандартам. По данным международного рейтингового агентства Standard & Poor's примерно 200 из 1300 российских банков, на долю которых приходится более 70% совокупных активов национальной банковской системы, составляют сегодня отчетность по МСФО или ГААП США. Но даже в этих банках в подавляющем большинстве случаев основой для принятия управленческих решений являются Российские стандарты бухгалтерского учета (РСБУ). Лишь специалисты финансовых отделов банков, непосредственно работающие с международными аудиторами, знакомы с МСФО. Это приводит к путанице в информации и финансовых показателях.

     В декабре 2003 г. Центробанк России после  нескольких лет работы опубликовал новые правила, содержащие практическое руководство по трансформации отчетности по РСБУ в отчетность по МСФО. Российские банки должны представить свои первые отчеты в соответствии с МСФО за периоды, заканчивающиеся 30 сентября 2004 г. и 31 декабря 2004 г. Однако РСБУ останутся основным стандартом отчетности, применяемым Центробанком России для анализа деятельности банков, и будут использоваться параллельно с МСФО. Пока Центробанк России не установил срок завершения перехода на МСФО как единый стандарт отчетности, однако неоднократно указывал, что окончательный переход на МСФО, по всей вероятности, будет завершен в 2006 г., но этот срок может быть изменен. Вплоть до окончательного перехода на МСФО банки, скорее всего, будут вести свою бухгалтерию в соответствии с ныне используемыми системами первичного учета, построенными на РСБУ. В связи с этим встает вопрос о качестве прямой трансформации финансовой отчетности с РСБУ на МСФО в сравнении с первичным сбором данных для подготовки отчетности в соответствии с МСФО.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Пользователи и  их требования  к бухгалтерской  отчетности в рыночных  отношениях.

       Необходимость составления бухгалтерской  отчетности обусловлена принципом  непрерывности деятельности организации.  Поэтому для целей анализа,  контроля, налогообложения, а также для принятия управленческих решений необходимо периодически иметь сводные данные об имущественном положении организации и финансовых результатах ее деятельности. Кроме того, такое обобщение информации диктуется интересами собственников. Все это приводит к необходимости составления бухгалтерской отчетности.

     Получаемые  в результате обработки входящей информации показатели деятельности организации  являются необходимой базой для  принятия решений лицами, осуществляющими  управление как непосредственно данным предприятием, так и иными связанными с ним юридическими и физическими лицами, государством и его органами. Таким образом возникает круг пользователей бухгалтерской отчетности.

     Пользователь  бухгалтерской отчетности согласно п.4 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» - юридическое или физическое лицо, заинтересованное в информации об организации.

     Каждая  группа пользователей предъявляет  свои требования к отчетности, поскольку  на основе отчетной информации принимаются  различные решения в отношении организации, поэтому важно классифицировать пользователей по различным признакам:

     1. По отношению к хозяйствующему  субъекту различают:

внутренние  пользователи – это физические лица, сотрудники предприятия, которые осуществляют свою деятельность в рамках данного экономического субъекта и принимают решения на основе информации о деятельности данного предприятия. К ним, в частности, относятся администрация, менеджеры (по различным направлениям деятельности и различным проектам), сотрудники и т.д.;

внешние пользователи – это физические и  юридические лица, обособленные по отношению к данному предприятию, но в своей деятельности применяющие  информацию о данном предприятии.

В свою очередь внешние пользователи могут  классифицироваться на:

     а) заинтересованные лица – это внешние пользователи, принимаемые решения которых зависят от показателей деятельности предприятия. К таким пользователям могут быть отнесены учредители, собственники, займодавцы, кредиторы, акционеры, инвесторы, покупатели и заказчики, налоговые органы;

     б) незаинтересованные лица - внешние  пользователи, принимаемые, принимаемые  решения которых не зависят от показателей деятельности предприятия. К ним могут быть отнесены статистические органы, биржи, общественные организации, консалтинговые организации, аудиторские организации, правительство и его органы.

     2. По критерию страновой принадлежности  пользователей можно разделить  на:

отечественные;

зарубежные  – ориентированы на правила составления  финансовой отчетности, используемые в их странах или на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО).

     3. В зависимости от финансового  интереса различают:

пользователей с прямым финансовым интересом (учредители, инвесторы, подрядчики и т.д.);

с косвенным  финансовым интересом (налоговые органы, банки, страховые компании, поставщики и покупатели и т.д.);

без финансового  интереса (общественность, органы статистики, средства массовой информации и т.п.).

     4. В зависимости от типа организации  можно выделить:

пользователей, имеющих интересы на международных рынках;

крупные и средние организации, имеющие  целью повышение своей инвестиционной привлекательности;

малые организации, а также крупные  и средние организации, не заинтересованные в раскрытии достоверной информации о себе.

     5. В зависимости от соотношения целей пользователей и целей организации:

преимущественные  пользователи – имеют самые сильные  факторы воздействия на отчитывающуюся организацию: финансовый интерес; непосредственный контроль, обеспеченный системой санкций; общественное мнение (например, государственные контролирующие органы);

прочие  пользователи.

     6. По критерию частоты обращения  к отчетности пользователи могут  быть:

реальные  – чаще обращаются к финансовой отчетности и предъявляют к ней  свои требования, учитываемые при  составлении отчетности (т.е. постоянно пользуются данными бухгалтерского учета);

потенциальные – т.е. могут воспользоваться  данными бухгалтерского учета. В  зависимости от силы потребности  в бухгалтерской информации эти  пользователи превращаются в реальных. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Публичная бухгалтерская  отчетность —  элемент рыночной  экономики.

Публичная отчетность организации – это  принцип отчетности, согласно которому компании, акционерные общества, организации  обязаны ежегодно публиковать основные данные о результатах своей деятельности: балансы, акты инвентаризации и другую информацию, необходимую для проведения налогообложения и сбора экономической информации.

     Изучая  бухгалтерскую отчетность, субъекты рыночных отношений преследуют различные  цели; деловых партнеров интересует информация о возможности своевременно погашать долги, инвесторов - перспективы предприятия, финансовая устойчивость, акционеров - цена акции, тенденции выплат дивидендов и так далее.

     Субъекты  экономических отношений используют публичную финансовую отчетность в качестве одного из основных источников информации для принятия экономических решений. Публичная отчетность юридических лиц направлена на развитие рыночных отношений, защиту и обеспечение интересов контрагентов и инвесторов. Обязанность открытия определенной категории сведений о деятельности юридического лица связана с нуждами свободного, надежного и скорого гражданского оборота и признается как в международных актах, так и в законодательстве стран с рыночной экономикой. Россия здесь не исключение, более того, со временем появляется все больше требований к публичной отчетности и открытости деятельности юридических лиц, в особенности акционерных компаний.

В связи  с этим важно понимать, какую организационно-правовую форму выгоднее выбрать для ведения  своего бизнеса, учитывая требования закона к публичной отчетности и открытости сведений, или для тех, кто уже определился, знать свои обязанности.

     Общие cвeдeния любое лицо может получить, обратившись в Единый государственный реестр юридических лиц.

     Разнообразие социальных, экономических и юридических условий развития каждой страны определяют совокупность требований, которым должна отвечать бухгалтерская отчетность. Существуют общепринятые основы, принципы, которые определяют качественные характеристики отчетности.

     В Положении по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» нашли отражение основные качественные характеристики отчётности. Бухгалтерская  отчетность должна давать достоверное  и полное представление о финансовом состоянии организации, финансовых результатах ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении.