Экспресс анализ финансового предприятия

n="justify">      Экспресс-анализ представляет собой способ диагностики  экономического состояния объектов хозяйствования на основе финансовой отчетности и расчетов показателей  по алгоритмам их взаимосвязей с использованием компьютерных информационных технологий.

      Цель  экспресс-анализа – оперативная обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта по основным аналитическим показателям и методикам их расчета.

      Последовательность  экспресс-анализа такова:

      просмотр  отчета по формальным признакам;

      ознакомление  с заключением аудитора;

      выявление “больных” статей в отчетности и их оценка в динамике;

      ознакомление  с ключевыми индикаторами;

      чтение  пояснительной записки (аналитических  разделов отчета);

      общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса;

      формулирование  выводов по результатам анализа.

      Просмотр  отчета по формальным признакам. Смысловая  нагрузка этой, на первый взгляд совершенно формальной, неаналитической процедуры, в ходе которой оцениваются объем  и качество отчета, удобство его структурирования, наличие минимального набора требуемых отчетных форм, наличие и полнота аналитических расшифровок, доступность и трактуемость приводимых аналитических индикаторов и т.п., состоит в следующем.

      Культура  составления отчета является немаловажным фактором успешного ведения бизнеса как с позиции самой компании, подготовившей отчет, так и с позиции ее внешних контрагентов.

      Во-первых, хорошо структурированный отчет  позволяет руководству предприятия  и его владельцам по-новому взглянуть на состояние дел на предприятии, достигнутые результаты финансово-хозяйственной деятельности, определиться с перспективами ее развития.

      Во-вторых, для контрагентов предприятия бухгалтерский  отчет все в большей степени  становится основным информационным документом, подтверждающим возможность и экономическую целесообразность взаимодействия с данным предприятием.

      В-третьих, отчет является своеобразным способом рекламы деятельности. Нередко первым шагом фирмы-контрагента при установлении производственных контактов является запрос о возможности ознакомления с годовым бухгалтерским отчетом потенциального партнера, поэтому от того, насколько грамотно и привлекательно составлен отчет, может в значительной степени зависеть результат предстоящих переговоров о сотрудничестве.

      Правило: прежде чем подписывать контракт, ознакомься с последним годовым  отчетом потенциального контрагента  – является непреложной истиной  для любого искушенного бизнесмена.

      Иными словами, годовой отчет является своеобразной визитной карточкой предприятия – по ней составляют первое, иногда решающее, представление о предприятии. Причины неудовлетворительно или небрежно составленного (по формальным и содержательным признакам) отчета, конечно, могут быть сформулированы, однако в любом случае они мало извинительны.

      Логика  рассуждений стороннего аналитика (поставщика, кредитора и др.) совершенно очевидна: если потенциальный контрагент, отчет которого просматривается  в данный момент, даже не может представить  в нормальном виде свою “визитную карточку” (нет времени, не считает главным, жаль денег на оформление, обычная небрежность и т.п.), то вряд ли можно быть уверенным в деловой состоятельности такого партнера. В бизнесе нет мелочей, тем более если речь идет о годовом отчете как формальном подтверждении финансовой состоятельности предприятия.

      Ознакомление  с заключением аудитора. Существует несколько типов аудиторских  заключений, регламентированных отечественными правилами (стандартами) аудиторской  деятельности: безусловно положительное, условно положительное, отрицательное, с отказом от выражения мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

      Именно  первые два вида заключений приводятся в годовых отчетах, они и имеют  в силу своей доступности определенную познавательную ценность.

      Безусловно положительное аудиторское заключение представляет собой подготовленный в достаточно унифицированном и кратком изложении документ, содержащий положительную оценку аудитора (аудиторской фирмы) о достоверности представленных в отчетности (отчете) сведений об имущественном и финансовом состоянии компании, а также соответствии принципов формирования и составления отчетности действующим нормативным документам.

      При наличии такого заключения внешний  аналитик вполне может положиться на мнение аудитора и не делать дополнительных аналитических процедур с целью определения финансовой состоятельности компании, отчет которой подвергается им анализу.

      Условно положительное (нестандартное) аудиторское  заключение обычно более объемно  и, как правило, содержит некоторую дополнительную информацию, которая может быть полезной пользователям отчетности или рассматривается аудитором как целесообразная к опубликованию исходя из принятой технологии аудиторской проверки.

      Нестандартное аудиторское заключение может содержать  либо безоговорочную положительную оценку представленной отчетности и финансового положения, подтверждаемого ею, либо положительную оценку, но с оговорками.

      Причинами нестандартного аудиторского заключения могут быть: использование мнения другой аудиторской фирмы (например, в случае аудирования отчетности разных самостоятельных подразделений одной корпорации разными аудиторскими компаниями); изменение аудируемой фирмой учетной политики; некоторые неопределенности финансового или организационного характера (например, участие аудируемой компании в незавершенном судебном процессе с непредсказуемым исходом, недостаточная эффективность системы внутреннего контроля) и др.

      В случае нестандартного аудиторского заключения целесообразность заключения контракта  с данным потенциальным контрагентом должна определяться финансовым менеджером или другим лицом, участвующим в переговорах, после более тщательного анализа представленного отчета и другой информации формального и неформального характера.

      Аудиторское заключение облегчает принятие решения о целесообразности бизнес-контактов с данным предприятием, но оно ни в коем случае не должно рассматриваться как безусловная гарантия его надежности и состоятельности. Аудиторы выражают свое профессиональное мнение о достоверности отчетных данных, но не являются гарантами результатов и последствий деятельности своего клиента.

      Аудиторские услуги стоят весьма недешево, причем чем авторитетнее аудиторская компания, тем больше плата за аудит. Поэтому  даже по имени аудитора можно составить определенное представление о финансовых возможностях данного предприятия. Не секрет, что в условиях становления рыночных отношений возможны отдельные проявления профанации и аудиторской профессии, поэтому в случае возникновения каких-то сомнений в отношении солидности аудитора необходимо обратиться за справкой в региональную аудиторскую палату.

      Выявление “больных” статей в отчетности и их оценка в динамике. При чтении отчетности необходимо обращать внимание прежде всего на так называемые “больные”  статьи. Смысл этой проверки состоит в следующем.

      Данные  о недостатках в работе коммерческой организации могут непосредственно  присутствовать в бухгалтерской  отчетности в явном или завуалированном  виде. Первый случай имеет место, когда  в отчетности есть “больные” статьи, которые условно можно подразделить на две группы:

      свидетельствующие о крайне неудовлетворительной работе коммерческой организации в отчетном периоде и сложившемся в результате этого плохом финансовом положении;

      свидетельствующие об определенных недостатках в работе коммерческой организации.

      К первой группе относятся:

      “Непокрытые убытки прошлых лет” (форма № 1);

      “Непокрытый убыток отчетного года” (форма № 1);

      “Кредиты  и займы, не погашенные в срок” (форма  № 5);

      “Кредиторская задолженность просроченная” (форма № 5);

      “Векселя  выданные просроченные” (форма № 5).

      Эти статьи свидетельствуют о крайне неудовлетворительной работе коммерческой организации в отчетном периоде  и сложившемся в результате этого  плохом финансовом положении.

      Причины образования отрицательной разницы между доходами и расходами по укрупненной номенклатуре статей можно проследить в форме № 2 (результат от реализации, результат от прочей реализации, результат от внереализационных операций).

      Более детально причины убыточной работы анализируются в ходе внутреннего анализа по данным бухгалтерского учета.

      Наличие сумм по статьям “Кредиты и займы, не погашенные в срок”, означающих, что к моменту составления  баланса коммерческая организация  не смогла рассчитаться по предоставленным ей кредитам, следует при наличии информационных возможностей оценивать в динамике.

      Если  суммы по этим статьям присутствуют в балансах нескольких смежных периодов, это говорит о хронически неудовлетворительной работе коммерческой организации.

      Если  в предшествовавших балансах суммы по данным статьям отсутствовали, то речь, с очевидностью, должна идти об ухудшении финансового положения именно в отчетном периоде.

      Ко  второй группе относятся статьи, непосредственно  представленные в балансе, либо элементы статей, которые могут быть выделены при помощи аналитических расшифровок в ходе внутреннего анализа.

      Об  определенных недостатках в работе коммерческой организации можно  судить также по некоторым неблагоприятным  соотношениям между отдельными статьями.

      Смысл показателей второй группы заключается в следующем. Любое предприятие имеет определенный запас прочности. Так, дебиторы могут задерживать оплату, но предприятие будет продолжать работу; может нарастать величина неликвидов, но оборотных средств еще достаточно для обеспечения приемлемой ритмичности технологического процесса и т.п.

      Тем не менее может наступить ситуация, когда количественные изменения  перейдут в качественные. Именно из этой области и показатели второй группы – они говорят о том, что предприятие не вполне рационально использует свои средства; пока еще запас прочности позволяет предприятию выдерживать сложившееся положение, но такая ситуация не может продолжаться до бесконечности, особенно если имеет место неблагоприятная динамика.

      Если  анализ проводится только по данным годового отчета, то к статьям второй группы относятся в основном данные, приводимые во втором разделе формы № 5: “Дебиторская задолженность просроченная”, “Векселя полученные просроченные” и “Дебиторская задолженность, списанная на финансовые результаты”.

      Значимость  сумм по этим статьям в отношении  устойчивости финансового состояния, безусловно, зависит от их удельного  веса в валюте баланса. Что касается их смысловой нагрузки, то она очевидна: коммерческая организация имеет  проблемы со своими покупателями и клиентами.

      До  определенного момента эти проблемы не являются критическими, однако ситуация может резко измениться при совпадении во времени ряда факторов. Иными  словами, статьи этой группы могут быть в балансах не только убыточных, но и вполне рентабельных коммерческих организаций.

      Данные  статьи характеризуют величину иммобилизованных оборотных средств, поэтому независимо от общей оценки финансового состояния  необходим по возможности подробный  анализ динамики этих статей.

      Неслучайно в крупных западных компаниях, отчетливо понимая потенциальную опасность просроченной дебиторской задолженности, создают специальные кредитные отделы, разрабатывающие и анализирующие политику компании в отношении своих клиентов, в частности, на предмет предоставления тех или иных скидок и принятия действенных, а главное, своевременных мер в отношении неплательщиков.

      Рекомендованные ПБУ 4/99 и приказом Минфина РФ № 4н  форматы отчетности содержат и другие достаточно информативные данные о  финансовом состоянии – такие, которые ранее было не принято отражать в отчетности и тем более делать их доступными для внешних аналитиков. В частности, это перечень кредиторов и дебиторов с наибольшей задолженностью, обеспечения выданные, расшифровки отдельных прибылей и убытков (штрафы, пени, неустойки).