Бухгалтерский учет и анализ объектов основных средств

     В целом, степень износа основных средств на начало и конец года составила 54 и 55% соответственно, что также говорит о необходимости их обновления.

     Очень большое значение имеет и анализ эффективности использования основных средств, который базируется на показателях фондоотдачи (показывает, сколько рублей готовой продукции получено с каждого рубля, вложенного в основные средства) и фондоемкости (показывает, сколько рублей основных средств потрачено на изготовление одного рубля готовой продукции).

     Для расчета фондоотдачи используют три подхода: классический, ресурсный  и затратный. Расчеты приведем в  таблице 8.

     Таблица 8

Анализ  эффективности использования основных производственных фондов

ОАО «Металлургический  завод».

 

      Из  расчета видно, что по классической формуле расчета фондоотдачи мы получили, что с одного рубля затраченного на основные средства, предприятие получило 0,72 рубля готовой продукции. При этом на изготовление одного рубля готовой продукции было потрачено 1,39 рубля основных средств. При ресурсном подходе в текущем году предприятие возместило 3% (0,03) стоимости основных средств. При затратном подходе, на один рубль начисленной амортизации было возмещено 1,17 рубля основных средств, то есть, получено сверху 17 копеек. 

Анализ  нематериальных активов

     Целью анализа нематериальных активов является оценка рациональности их структуры, степени их изношенности и необходимости обновления.

     В качестве источников информации используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс»  и формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

     Для начала рассчитаем долю нематериальных активов в итоге баланса, отдельно рассчитаем долю объектов интеллектуальной собственности, так как значительная их величина говорит об инновационной  направленности деятельности организации. Расчет оформим в виде таблицы 9.

     Таблица 9

Анализ  состава и структуры нематериальных активов 

ОАО «Металлургический  завод».

 

      Из  проведенных расчетов мы видим, что  большую часть нематериальных активов предприятия составляют объекты интеллектуальной собственности. Их доля составляет 97% на начало периода и 98% на конец периода. Удельный вес таких объектов к концу года увеличился на 1%. В составе объектов интеллектуальной собственности, большую долю занимают объекты интеллектуальной собственности у правообладателя ЭВМ, доля которых составляет 91 и 98% на начало и конец года, соответственно.

     В общем, в 2003 году стоимость нематериальных активов увеличилась на 507 руб., прирост  составил 44%.

     Большое значение имеет анализ движения нематериальных активов (см. таблицу 10), параллельно с которым осуществляется анализ износа и годности НМА (см. таблицу 11), так как вывод об эффективном обновлении можно сделать только с учетом степени износа.

     Таблица 10

Анализ  движения нематериальных активов

ОАО «Металлургический  завод».

 

      Таблица 11

Анализ  износа и годности нематериальных активов 

ОАО «Металлургический  завод».

      Из  данных расчетов видно, что износ  нематериальных активов значителен, и составляет 80% на начало и 60% на конец  периода. Это говорит о необходимости  обновления данных объектов. Несвоевременное  обновление объектов собственности предприятия может привести к их полной негодности и выбытию из числа активов. 

Анализ  незавершенных вложений во внеоборотные активы

           Целью анализа является оценка рациональности вложения средств  во внеоборотные активы. Для этого  используются данные формы №1 «Бухгалтерский баланс» и формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

     Вначале рассчитаем долю незавершенного строительства  в итоге баланса, что даст нам  возможность получить важность этой строки для предприятия. Расчет оформим  в виде таблицы 12.

     Таблица 12

     Анализ  структуры незавершенных вложений во внеоборотные активы ОАО «Металлургический  завод».

 

     Из  произведенных расчетов видно, что  незавершенное строительство занимает незначительную долю в структуре  баланса, которая равна 22% на начало и 19% на конец года. Доля незавершенного строительства во внеоборотных активах составляет 30%, что также говорит о незначительности этой строки для предприятия.

     Также необходимо рассчитать и период оборота  незавершенных вложений, то есть период времени от начала данных вложений до ввода в эксплуатацию внеоборотных активов. Данный показатель позволяет выявить затяжное строительство, ненужные для предприятия вложения. Расчет произведем по формуле:  Тоб = СОк.в. / Вос + Внма, где

Тоб – период оборота в годах;

СОк.в.- средний  остаток капитальных вложений;

Вос – введенные  в эксплуатацию основные средства;

Внма - введенные  в эксплуатацию нематериальные активы.

В нашем случае получим:

110478/606+13933=7,6 лет

     Период  оборачиваемости составил 7,6 лет, что  говорит о длительности периода  оборота, а, следовательно, приводит к отвлечению денежных средств из текущей деятельности предприятия и увеличению его потребности в финансовых ресурсах. 

Анализ  финансовых вложений

     Целью анализа является оценка целесообразности осуществления финансовых вложений. Источниками информации являются: бухгалтерский баланс, приложение к бухгалтерскому балансу и отчет о прибылях и убытках.

     Для начала, рассчитаем рентабельность финансовых вложений и сравним ее с рентабельностью  активов в целом. Это позволит нам увидеть, целесообразны ли данные финансовые вложения.

     Расчет  оформим в таблице 13.

     Таблица 13

 

     Сравнив рентабельность активов и рентабельность вкладов в уставные капиталы других организаций, можно сделать вывод о том, что вложение денег в другие организации для предприятия не выгодно, поскольку прибыльность своих активов выше на 2%.

2.3 Анализ оборотных активов

Анализ  запасов

     Целью анализа является оценка возможности  существования излишних запасов. Для  этого мы оцениваем долю запасов  в итоге баланса, темпов их прироста (см. таблицу 14) и рассчитываем период оборачиваемости в днях по видам запасов (см. таблицу 15).