Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2009 в 23:24, Не определен
Расчётная работа по аудиту
Таким образом, СХПК «Мирный» относится к типу финансовой устойчивости – нормальная финансовая устойчивость. Об этом свидетельствует наличие у предприятия собственных оборотных средств и чистых мобильных активов. Причем в динамике происходит увеличение этих средств. Хозяйству недостаточно собственного оборотного капитала для формирования запасов и затрат, и недостаток восполняется за счет привлечения других нормальных источников финансирования.
3. Аудит
бухгалтерской отчетности СХПК
«Мирный»
При планировании аудита следует выделять следующие основные этапы:
В соответствии со стандартом
«Планирование аудита» [26] планирование
аудитором своей работы
Получение информации о
На этапе предварительного планирования аудитор оценивает возможность проведения аудита. Начиная разработку общего плана и программы, аудитор должен основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте. Также в процессе подготовки плана и программы аудитор оценивает систему внутреннего контроля, бухгалтерского учета, проводит оценку аудиторского риска и устанавливает приемлемый уровень существенности.
В соответствии со стандартом «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита» [36] основу внутреннего контроля экономического субъекта составляет контрольная среда, система бухгалтерского учета и средства контроля. В ходе планирования необходимо оценить адекватность внутреннего контроля масштабам, специфике деятельности экономического субъекта и достичь понимания закономерностей его фнкционирования в той части, которая обеспечивает регулирование и мониторинг процесса сбора, обработки и обощения информации, необходимой для подготовки достоверной бухгалтерской отчетности.
Диагностика внутреннего контроля экономического субъекта осуществляется в целях предварительной оценки степени надежности и предполагает изучение, анализ, оценку:
Для предварительной оценки эффективности внутреннего контроля используются следующие градации: сильный, средний, слабый. Составляется рабочий документ аудитора (приложение 19).
Таким образом, на основании проведенного теста можно сказать, что в СХПК «Мирный» имеется внутренний контроль, а его работу можно оценить как хорошую. Поэтому риск средств контроля (РСК) принимается в размере 30%. Далее можно предположить, что неотъемлимый риск (НР) будет равен 20%, а риск необнаружения (РН) – 60%. В итоге получается размер аудиторского риска (риск составления аудитором неверного заключения) (АР) :
АР=НР*РСК*РН=
0,20*0,3*0,6 = 0,036 = 3,6%
Следующий этап планирования заключается в расчете уровня существенности и определении ее доли к строкам баланса. Уровень существенности – это предльное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой ее квалифицированный пользователь с большей степенью вероятности делает неправильные выводы и принимает неправильные экономические решения.
Для нахождения ровня существенности используется правило стандарт «Существенность в аудите» [26]. Значения базовых показателей для расчета существенности берутся из бухгалтерского баланса (приложение 13) и отчета о прибылях и убытках (приложение 14). Составляется документ аудитора – расчет уровня существенности (приложение 20).
Методика расчета уровня существенности следующая.
В первую очередь находится среднеарифметическое в 4 столбце:
(216150+509560+1304160+
Затем определяется наибольшее и наименьшее значения в 4 столбце:
Далее расчитывается отклонения этих значений от среднего:
Оба найденные значения отличаются от среднего более чем на 50%, поэтому их отбрасываем и находим новое среднеарифметическое от оставшихся трех значений:
(509560+1304160+408600) / 3 = 740773 руб.
Данную величину можно округлить, но не более чем на 20%, то есть уровень существенности возьмем равным 741000 руб. Далее это значение распределяется на статьи бухгалтерского баланса (приложение 21).
Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении программы аудита.
Программа
аудита является развитием
общего плана аудита
и представляет собой
детальный перечень содержания аудиторских
процедур.
Рабочий документ аудитора
План
аудита
Проверяемая организация СХПК «Мирный»
Период аудита 2003 год
Вид
аудита
Существенность
Риск
Таблица 5
№ п/п | Планируемые виды работ | Период проведения | Исполнитель |
1. | Аудит проведения подготовительных работ перед составлением бухгалтерской отчетности | 2003 г. | Абдулхакова А.Р. |
2. | Аудит составления бухгалтерской отчетности | 2003 г. | Абдулхакова А.Р. |
3. | Аудит взаимоувязки показателей отчетности | 2003 г. | Абдулхакова А.Р. |
Рабочий документ аудитора
Программа
аудита
Проверяемая организация СХПК «Мирный»
Период аудита 2003г.
Вид
аудита
Существенность
Риск
Таблица 6
№ п/п | Перечень аудиторских процедур | Период | Документы аудитора | Методы получения докзательств |
1. | Аудит проведения подготовительных работ пред составлением бухгалтерской отчетности | Декабрь 2003 г. | Опрос, арифметический расчет, проверка документов | |
1.1 | Проверка результатов проведенной инвентаризации имущества и обязательств | Декабрь 2003 г. | - | Опрос, проверка документов |
1.2. | Проверка закрытия операционных счетов | Декабрь 2003 г. | Проверка закрытия операционных счетов | Опрос, арифметический расчет |
1.3. | Проверка закрытия результативных счетов | Декабрь 2003 г. | Проверка правильности отражения оборот по счету 90 «Продажи» | Опрос, арифметический расчет прослеживание |
2. | Аудит составления бухгалтерской отчетности | 2003 г. | Прослеживание, опрос, арифметический расчет | |
2.1. | Проверка правильности составления бухгалтерского баланса (форма №1) | 2003 г. | Альтернативный баланс | Прослеживание, опрос, арифметический расчет, составление альтернативного баланса |
2.2. | Проверка правильности составления отчета о прибылях и убытках (форма №2) | 2003 г. | Сверка тождественности показателей формы №2 и главной книги | Прослеживание, опрос, арифметический расчет |
2.3. | Проверка правильности составления отчета о движении капитала (форма №3) | 2003 г. | Сверка тождественности показателей формы №3 с данными главной книги | Прослеживание, опрос, арифметический расчет |
2.4. | Проверка правильностти составления отчета о движении денежных средств (форма №4) | 2003 г. | Сверка тождественности формы №4 с главной книгой и журналами-ордерами №1 и №2 | Прослеживание, опрос, арифметический расчет |
2.5. | Проверка правильности составления приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5) | 2003 г. | - | Прослеживание, опрос, арифметический расчет |
3. | Аудит взаимоувязки показателей отчетности | 2003 г. | Сопоставление | |
3.1. | Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и №3 | 2003 г. | Взаимоувязка показателей формы №1 и формы №3 | Сопоставление |
3.2. | Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и №4 | 2003 г. | Взаимоувязка показателей формы №1 и формы №4 | Сопоставление |
3.3. | Проверка взаимоувязки показателей формы №1 и №5 | 2003 г. | Взаимоувязка показателей формы №1 и формы №5 | Сопоставление |
3.4. | Проверка взаимоувязки показателей формы №3 и №5 | 2003 г. | Взаимоувязка показателей формы №5 и формы №3 | Сопоставление |
В соответствии с ФПСАД №5 [26] аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).
Годовая бухгалтерская отчетность является наиболее полной. Сведения, содержащиеся в годовой бухгалтерской отчетности, дают возможность проводить квалифицированный экономический анализ работы организации, вскрывать внутренние резервы, квалифицированно оценивть наметившиеся тенденции в развитии предприятия. На основании годовой отчетности разрабатывают мероприятия по дальнейшему совершенствоанию деятельноти организации.
Сотавлению годового отчета предшествуют определенные подготовительные работы. Кним прежде всего относится инвентаризация всех активов и обязательств организации: основных средств, материально-производственных запасов, денежных средств, дебиторской и кредиторской задолженностей. Аналогично и аудит начинается с проверки оформления результатов инвентаризации.
В соответствии с Законом РФ «О бухгалтерском учете» [4] проведение инвентаризаций перед составлением годовой бухгалтерской отчетности является обязательным.
Путем устного опроса работников бухгалтерии установлено, что на предприятии издается приказ председателя колхоза о проведении инвентаризации (приложение 22), в ктором указывается когда будет проводиться инвентаризация, кто входит в состав инвентаризационной комиссии. Результаты инвентаризации в СХПК «Мирный» оформляются актом инвентаризации (приложение 23), здесь же отражаются выяленные расхождения. Путем опроса также установлено, что комиссия начинает проверку фактического наличия имущества только после сдачи материально-ответственным лицом в бухгалтерию всех приходных и расходных документов под их расписку. В расписке перечисляются все сданные документы, а также указывается, что все ценности, поступившие под их ответственность, оприходованы, а выбывшие – списаны в расход. Аналогичные расписки дают и лица, имеющие подотчетные суммы на покупку имущества и доверенности на его получение.