Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2011 в 16:07, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение основных задач, принципов, методов, содержания аудита операций с основными средствами конкретного предприятия - ООО "Энергия". Данное предприятие, в соответствии с действующим законодательством, не подлежит обязательному аудиту, он может осуществляться только по инициативе учредителей или руководства самого предприятия. В связи с этим аудит его деятельности, даже в рамках отдельно взятого, узкоспециализированного вопроса, представляется актуальным.
Введение …………………………………………………………………..………...3
1.Аудит учета основных средств ………………………..………..…………..4
1.Нормативное регулирование ………..………………………..……….......4
2.Подготовительный этап………………….…………………...………..…..4
3.Планирование аудита …………………….………………..………………5
4.Документы, доказательства аудитора ……………………...………….....6
5.Внутренние стандарты по аудиту основных средств ..….………….…...8
6.Письменная информация …….………………………………..……..….14
7.Аудиторское заключение….……………………………………..………16
2.Аудит основных средств ООО «Энергия» ………………………………..17
1.Организационно-экономическая характеристика предприятия и система бухгалтерского учета ………………………………………………...17
2.План и программа аудита ………………………………………………..19
3.Письменные доказательства при аудите основных средств…………...24
3.Письменная информация для руководителя ООО «Энергия» по результатам аудита основных средств за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 года………….30
Заключение …………………………………………………………………………34
Список литературы …………………………………………………………….......35
3) система внутреннего контроля (приводятся данные о количественном составе работников системы внутреннего контроля; о подчиненности и структуре системы внутреннего контроля; о недостатках системы внутреннего контроля);
4) учетная политика. Раскрывая информацию об учетной политике клиента, необходимо оценить: соответствует ли она положениям нормативных документов; подходит ли она для бизнеса организации-клиента; применяется ли она последовательно в бухгалтерском учете из года в год; сделаны ли соответствующие корректировки в финансовой информации, полученной от дочерних компаний, с применением учетной политики группы, если это еще не сделано; надлежащим ли образом она раскрыта и описана.
5) комментарии и рекомендации по итогам проверки. В этом разделе следует привести: перечень замечаний, указаний на недостатки и рекомендаций как таковых; свод предлагаемых аудитором существенных корректировок финансовой отчетности. В ходе проведения аудита часть корректировок может быть осуществлена клиентом, тем не менее аудитору следует сообщить как о корректировках, которые были осуществлены, так и о тех, которые клиентом не производились; существенные разногласия по вопросам формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности организации. Аудитор должен сформулировать, как данные разногласия, с его точки зрения, сказываются на процессе управления организацией, учетных процедурах и формировании отчетности организации; оценку (при наличии такой возможности) количественного расхождения отчетных и (или) налоговых показателей по данным экономического субъекта и прогнозируемых по результатам проверки аудиторской организацией. Если аудитор считает необходимым, этот раздел может быть дополнен количественными расчетами, которые должны быть оформлены как специальные приложения к письменной информации аудитора.
Рассмотренный
перечень информации является обязательным,
его состав определяется федеральным
правилом аудита. Однако он не является
исчерпывающим. Окончательное решение
о полном составе письменной информации
принимается аудиторской организацией
по согласованию с клиентом.
1.7. Аудиторское заключение
Отчетность по результатам аудита состоит из:
-
официального аудиторского
- конфиденциального аудиторского отчета, адресованного руководству клиента, заказавшего аудиторскую проверку.
Форма и содержание аудиторского заключения регламентируется соответствующим федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности.
Аудит предприятия проводиться таким образом, чтобы у аудитора была полная уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений.
Пример аудиторского заключения выглядит следующим образом. В нем аудиторская организация говорит о том, что она провела аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности вашей компании за период уточняется точный период. Дается пояснение, что содержится в финансовой (бухгалтерской) отчетности компании, а именно:
• бухгалтерский баланс (форма № 1);
• отчет о прибылях и убытках (форма № 2);
• отчет об изменениях капитала (форма № 3);
• отчет о движении денежных средств (форма № 4);
• приложения к бухгалтерскому балансу (форма № 5);
• пояснительная записки.
В
конце аудиторского заключения даются
ссылки на законы и постановления, которыми
руководствовался аудитор в ходе проверки.
Это Федеральный закон «Об аудиторской
деятельности», Федеральные правила (стандарты)
аудиторской деятельности, утвержденными
Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002
№ 696, нормативные акты органа, осуществляющего
регулирование деятельности аудируемого
лица. Аудиторское заключение поможет
клиенту составить представление, о заключительном
этапе работы аудитора. [9]
ООО
«Энергия» - предприятие, занимающееся
изготовлением
По видам основные средства принадлежат к следующим группам:
- здания и сооружения - 1178,6 тыс. руб.;
- транспортные средства - 31,9 тыс. руб.
Арендованных объектов основных средств, земельных участков, объектов природопользования предприятие не имеет.
На
рассматриваемом нами предприятии
- ООО "Энергия"- за весь период его
существования ни разу не был применен
порядок осуществления
Так как по ООО "Энергия" отсутствуют структуры, выполняющие функции внутреннего контроля, его, казалось бы, следовало отнести к градации "низкая" надежность. Однако, так как данное предприятие относится к субъектам малого предпринимательства, которым разрешаются отступления от общих требований к организации контрольных внутренних структур, то для него такое положение вещей является естественным. Аудитору только будет необходимо не ограничиваться выборочной проверкой документации по учету операций с основными средствами, а произвести сплошную проверку всех принятых к учету документов.
Предварительное знакомство аудитора с системой бухгалтерского учета ООО "Энергия" должно включать в себя изучение, анализ и оценку сведений о следующих сторонах его хозяйственной деятельности.
В настоящее время в штате ООО "Энергия" числятся 2 бухгалтерских работника: главный бухгалтер и бухгалтер - кассир. Обязанности по ведению и учету операций по счетам 01 "Основные средства", 02 "Износ основных средств", 47 "Реализация и прочее выбытие основных средств", 08 "Капитальные вложения", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 51 "Расчетный счет", 50 "Касса" и ряду других осуществляет главный бухгалтер. Бухгалтер - кассир в основном привлекается при необходимости получить деньги с расчетного счета. Хранение документации осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства. Учетные работы на предприятии не компьютеризированы, производятся вручную.
При формировании мнения аудитора об эффективности учета на данном конкретном предприятии, ему следует, помимо прочего, еще иметь в виду то, что система бухгалтерского учета может быть названа эффективной, если в ходе фиксации хозяйственных операций выполняются следующие требования:
а) операции в учете правильно отражают временной период их осуществления;
б) операции в учете зафиксированы в правильных суммах;
в) операции правильно и в соответствии с действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах бухгалтерского учета;
в) зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности;
д) ограничена возможность появления злоупотреблений.
Эти требования на предприятии в основном соблюдены.
Эффективная
организационная структура
Процедура первичной оценки надежности системы внутреннего контроля ООО "Энергия" осуществляется на основе методики и приемов, которые аудитор разработает самостоятельно, но с учетом требований правила (стандарта) аудиторской деятельности. В ходе процедуры первичной оценки надежности системы внутреннего контроля аудитор принимает во внимание, что:
а)
следует проверить
б) при проверке необходимо уделить большее внимание тем периодам, деятельность в которых имела особенности или различия по сравнению с деятельностью, типичной для всего периода в целом;
в) оценка надежности всей системы внутреннего контроля и отдельных средств контроля как "низкой" не исключает возможности оценки надежности других отдельных средств контроля как "средней" или "высокой".
По
итогам процедуры первичной оценки
надежности - "низкой", "средней"
или "высокой" - аудитор спланирует
аудиторские процедуры. Все этапы
оценки он надлежащим образом документирует
с указанием аргументов, которыми при
этом руководствовался.
Программу аудита операций по учету основных средств аудитор разрабатывает в соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятельности "Планирование аудита". Оно подготовлено для регламентации аудиторской деятельности и соответствует Временным правилам аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации N 2263 от 22 декабря 1993 г. Целью данного правила является установление норм, применяемых при планировании аудита экономического субъекта.
Планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке общего плана с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур. Планирование должно проводиться в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также в соответствии со следующими частными принципами:
а) комплексности планирования;
б) непрерывности планирования;
в) оптимальности планирования.
Принцип комплексности планирования аудита предполагает обеспечение взаимоувязанности и согласованности всех этапов планирования - от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита.
Принцип непрерывности планирования аудита выражается в увязке этапов планирования по срокам.
Принцип оптимальности планирования аудита заключается в том, что в процессе планирования следует обеспечить вариантность для возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита.
При планировании аудита аудитору следует выделить следующие основные этапы:
а) предварительное планирование аудита;
б) подготовка и составление общего плана аудита;
в) подготовка и составление программы аудита.
Информация о работе Аудит: задачи, принципы, методы и содержание с основными средствами предприятия