Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 19:24, курсовая работа
Рыночная структура экономики сочетает как институты свободной конкуренции, так и государственное регулирование, а в отдельных случаях государственное администрирование предпринимательства.
Влияние государства на экономику двойственно и выражается, с одной стороны, реализацией функции публичной власти по законодательному регулированию гражданского оборота и контроля субъектов предпринимательской деятельности, с другой – самостоятельным участием в гражданском обороте.
Проведенный анализ финансовых результатов, то есть прибыли и рентабельности показывает о снижении эффективности работы предприятия в 2012 – 2013 годах.
Таким образом, по данным проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Анализ состава и структуры имущества показал, что предприятие обеспечено основными фондами. Большой удельный вес в структуре основных фондов занимают промышленно-производственные фонды, что является положительным для производственного процесса. За 2011 – 2013 гг. произошло увеличение стоимости основных фондов, что важно за счет роста промышленно-производственных фондов.
Анализ использования трудовых ресурсов дал следующие результаты. Имеющиеся трудовые ресурсы используются недостаточно полно. Выявлены существенные целодневные и внутрисменные потери рабочего времени.
На основании проведенного анализа ликвидности и платежеспособности можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным в настоящее время.
На основе анализа финансовой устойчивости видно, что в настоящее время предприятие имеет нормальную финансовою устойчивость.
Как показал анализ финансовых результатов предприятия. Валовая прибыль предприятия имеет тенденцию к снижению, и ее удельный вес падает за счет роста себестоимости работ и услуг. За счет роста себестоимости снижается удельный вес прибыли от продаж, и, как следствие, снижение чистой прибыли.
Анализ рентабельности показал, что наблюдается тенденция к снижению всех показателей рентабельности, что является отрицательным моментом.
Анализ деловой активности предприятия показал, что все коэффициенты деловой активности имеют тенденцию к снижению, что является отрицательным моментом. Это говорит о снижение эффективности работы предприятия за последние годы.
2.3 Типичные ошибки выявленные в результате аудита муниципальных и государственных предприятий и рекомендации по их устранению
Потери электроэнергии в электрических сетях – важнейший показатель экономичности их работы, наглядный индикатор состояния системы учета электроэнергии, эффективности энергосбытовой деятельности энергоснабжающих организаций. Этот индикатор все отчетливей свидетельствует о накапливающихся проблемах, которые требуют безотлагательных решений в развитии, реконструкции и техническом перевооружении электрических сетей, совершенствовании методов и средств их эксплуатации и управления, в повышении точности учета электроэнергии, эффективности сбора денежных средств за поставленную потребителям электроэнергию и т.п.
В настоящее время почти повсеместно наблюдается рост абсолютных и относительных потерь электроэнергии при одновременном уменьшении отпуска в сеть. В электрических сетях г. Череповца в целом относительные потери составляют 12,09 – 15,22%.
По мнению международных экспертов, относительные потери электроэнергии при ее передаче и распределении в электрических сетях большинства стран можно считать удовлетворительными, если они не превышают 4 – 5%. Потери электроэнергии на уровне 10% можно считать максимально допустимыми с точки зрения физики передачи электроэнергии по сетям. Так как сегодня этот уровень вырос, очевидно, что на фоне происходящих изменений хозяйственного механизма в энергетике, кризиса экономики в стране проблема снижения потерь электроэнергии в электрических сетях не только не утратила свою актуальность, а наоборот выдвинулась в одну из задач обеспечения финансовой стабильности организаций.
Основной причиной сложившейся ситуации является рост коммерческих потерь, которые можно разбить на четыре основные группы:
1. потери из-за погрешностей системы учета электроэнергии, обусловленные:
2. потери при выставлении счетов, обусловленные:
3. потери при востребовании оплаты, обусловленные: оплатой позже установленной даты, долговременными или безнадежными долгами и неоплаченными счетами из-за неудовлетворительной процедуры востребования оплаты; плохого учета неоплаченных счетов и управления оплатой и т.п.;
4. потери из-за хищений электроэнергии, обусловленные несанкционированным подключением потребителей, нарушением целостности цепей и приборов учета, искажением показаний и т.п.
В связи с этим, предприятию предлагается перечень мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях. Классификация мероприятий представлена на рисунке 10.
Мероприятия по снижению потерь электроэнергии (ЭЭ) в электрических сетях (ЭС) | |||||||||||||||||||||||
Технические |
|
Организационные |
|
Мероприятия по совершенствованию систем расчетного и технического учета электроэнергии |
| ||||||||||||||||||
Оптимизация загрузки ЭС за счет строительства линий и ПС |
Замена перегруженного и недогруженного оборудования ЭС |
Ввод в работу энергосберегающего оборудования ЭС |
Оптимизация схем и режимов ЭС |
Сокращение продолжительности ремонтов оборудования ЭС |
Ввод в работу неиспользуемых средств АРН, выравнивание несимметричных нагрузок фаз |
Проведение рейдов по выявлению неучтенной ЭЭ |
Совершенствование системы сбора показаний счетчиков |
Обеспечение нормативных условий работы приборов учета |
Замена, модернизация, установка недостающих приборов учета |
Рис. 5 Мероприятия по снижению потерь электроэнергии
Как показывают расчеты, основной эффект в снижении технических потерь электроэнергии может быть получен за счет технического перевооружения, реконструкции, повышения пропускной способности и надежности работы электрических сетей, сбалансированности их режимов, т.е. за счет внедрения капиталоемких мероприятий.
К приоритетным мероприятиям по снижению технических потерь электроэнергии в распределительных электрических сетях 0,4 – 35 кВ относятся:
Необходимо сформулировать новые подходы к выбору мероприятий по снижению технических потерь и оценке их сравнительной эффективности в условиях акционирования энергетики, когда решения по вложению средств принимаются уже не с целью достижения максимума «народнохозяйственного эффекта», а получения максимума прибыли, достижения запланированных уровней рентабельности производства, распределения электроэнергии и т.п.
В условиях общего спада нагрузки и отсутствия средств на развитие, реконструкцию и техперевооружение электрических сетей становится все более очевидным, что каждый вложенный рубль в совершенствование системы учета сегодня окупается значительно быстрее, чем затраты на повышение пропускной способности сетей и даже на компенсацию реактивной мощности.
Совершенствование учета электроэнергии в современных условиях позволяет получить прямой и достаточно быстрый эффект. В частности, по оценкам специалистов, только замена старых, преимущественно «малоамперных» однофазных счетчиков класса 2,5 на новые класса 2,0 повышает собираемость средств за переданную потребителям электроэнергии на 10 – 20%.
Решающее значение при выборе тех или иных мероприятий по совершенствованию учета и мест их внедрения имеют выполнение расчетов и анализ допустимых и фактических небалансов электроэнергии на электростанциях, подстанциях и в электрических сетях.
Очень важен контроль со стороны руководителей энергосистемы, предприятий, районов, электросетей и Энергосбыта за эффективностью работы контролеров, мастеров и монтеров РЭС с целью предотвращения получения личного дохода непосредственно с виновников хищений, «помощи» потребителям по несанкционированному подключению к сетям и т.п.
В конечном счете, должен быть создан такой экономический механизм, который бы ставил в прямую зависимость премирование персонала от его активности и эффективности в области снижения потерь.
Срок реализации проекта 5 лет.
Рассчитаем экономический эффект от предложенных мероприятий по снижению потерь электроэнергии в электрических сетях при уровне продаж и ценах 2013 года.
Составим таблицу 12.
Таблица 12.
Экономический эффект от предложенных мероприятий
№ п/п |
Наименование показателя |
Единицы измерения |
Численное значение показателя |
Экономический эффект | |
До внедрения |
После внедрения | ||||
1 |
Поступление электроэнергии в сеть в год |
млн. кВт•ч |
742,14 |
742,14 |
- |
2 |
Полезный отпуск электроэнергии в год |
млн. кВт•ч |
638,24 |
675,35 |
37,11 |
3 |
Потери электроэнергии в год |
млн. кВт•ч % |
103,90 14,00 |
66,79 8,99 |
- 37,11 - 5,01 |
4 |
Сумма потерь электроэнергии в год |
млн. руб. |
149,62 |
96,18 |
- 53,44 |
Информация о работе Аудит унитарных государственных и муниципальных предприятий