Рассмотрев  состав и структуру основных  фондов организации, можно сделать  следующие выводы: активная часть  фондов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным на 15317 тыс. руб., вследствие приобретения практически всех видов активной части основных фондов.

     Что касается пассивной части фондов, то здесь аналогичная картина. Изменения  составили 1200 тыс. руб.

     Доля  активной части в общей сумме основных производственных фондов в 2009 году равна 95,29%, а пассивной – 4,71%.

     Рабочая сила – это количество людей, готовых  работать по найму. Обеспеченность трудовыми  ресурсами определяется сравнением фактического их наличия по категориям и структурным подразделениям.

     Таблица 5 – Состав и структура  рабочей силы ООО  «Чернокурьинское»  за 2008-2010 гг.

 

     Вывод: как видно из таблицы 5 численность  работников уменьшилась в 2010 г. по сравнению  с 2008 г. на 41 чел, т.е. на 23,03%. Тенденцию уменьшения претерпели следующая категория и профессия работников: рабочие постоянные.

     Такие категории работников, как служащие и  работники торговли и общественного  питания  претерпели тенденцию увеличения на 2 и 1 чел. соответственно.

     Численность работников, занятых в подсобных  промышленных предприятиях и промыслах, а также рабочих сезонных и  временных осталась без изменений. 

     Рентабельность  – экономический показатель, характеризующий  степень эффективности использования  имеющихся производственных ресурсов. Фондорентабельность показывает размер прибыли в расчете на единицу капитальных ресурсов.  
 
 
 

     Таблица 6 – Показатели эффективности  производства ООО  «Чернокурьинское»  за 2008 – 2010 гг.

     Вывод: как видно из таблицы рентабельность продаж претерпела тенденцию увеличения на 0,63%. В 2008 г. этот показатель равен 9,54%, это означает, что на 1 руб. выручки от реализации продукции приходится 9 руб 54 коп. прибыли от реализованной продукции. Рентабельность товарной продукции в 2008 г. составляла 36,07%, а в 2010 г. – 11,32%, т.е. на 1 руб. полной себестоимости реализованной продукции приходится чистой прибыли 36,07 руб. и 11,32 руб. соответственно. Несмотря на увеличение среднегодовой стоимости ОПФ 98,73% и прибыли на 11,72%,  фондорентабельность предприятия уменьшилась на 12,48%.

     Прибыль на 100 га с/х угодий претерпела тенденцию  увеличения на 5,06 тыс. руб., на что повлияло увеличение  прибыли за 3 года на 429 тыс. руб. и площади с/х угодий на 308 га.

Так как  прибыль в 2009 году отрицательна (-1201 тыс. руб.) то вместо рентабельности мы рассчитываем окупаемость затрат, которая составила 95,59%,это означает, что на 1 руб. затрат пришлось 95 руб. 59 коп выручки.

     Глава 3. Аудит учетной  политики ООО «Чернокурьинское»

1. Оценка  системы внутреннего  контроля

     Система внутреннего контроля означает совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

     Анализ  системы внутреннего контроля очень  важен для аудитора, ибо, чем эффективнее эта система, тем меньше его риск при проведении проверки.  Это объясняется тем,  что управление организацией связано с осуществлением непрерывного контроля, охватывающего все стороны его деятельности. Это и выписка документов, и их визирование ответственными работниками администрации, и взаимосверки, и другие многочисленные процедуры, формирующие систему внутреннего контроля.

             Система внутреннего контроля, созданная  руководством организации, может быть эффективной или неэффективной в зависимости от способности решать поставленные задачи и обеспечивать защиту организации от возможных рисков. Проведём оценку информации, необходимой для разработки стратегии проверки. При организации внутрипроизводственного контроля следует иметь в виду, что никакая система, сколь бы идеальной она ни была, не сможет абсолютно надежно защитить предприятие от посягательств на его активы, от искажения учетной и отчетной информации. Системы внутрипроизводственного контроля создают не для того, чтобы полностью исключить все злоупотребления и гарантировать безубыточную работу, а для того, чтобы снизить до минимума вероятность попыток незаконных действий, обеспечить их выявление и способствовать достижению максимального эффекта каждым подразделением, службой и исполнителем.

            При этом необходимо исходить  из следующего: любая система  контроля целесообразна лишь  настолько, насколько она приносит  выгоду предприятию. Сложность  контроля и затраты на его  осуществление должны компенсироваться  реально приносимой им пользой.

            В ООО «Чернокурьинское» проводится проверка  сплошным методом: касса, банк, заготовки сырья, реализация, расчеты дебиторской и кредиторской задолженности.

             При первичной оценке надежности системы внутреннего контроля принимается во внимание весь отчётный период, особое внимание уделяется периодам, в которых имелись особенности или различия в деятельности. Выполнив предварительную оценку надёжности системы внутреннего контроля, можно определить уровень надёжности СВК как высокий.

             Анализируя содержание приказа  (распоряжения) по учетной политике, аудитор выясняет:

             -  все ли положения приказа  являются элементами учетной  политики;

             -  все ли аспекты (организационно-технический,  методологический, налоговый) учетной политики нашли в ней отражение.

             С этой целью аудитор может  провести тестирование. Аудитор  может провести тестирование  предоставленного приказа (распоряжения) об учетной политике, предложив  руководителю проверяемой организации  заполнить анкету.

             По результатам проведенного  теста надежность системы внутреннего  контроля оценивается как высокая и совпадает с первоначальной оценкой полученной ранее.

             Оценка учётной системы свидетельствует  о том, что действующая система учёта обеспечивает выполнение одного из основных требований к ведению бухгалтерский учёта - отражение в учёте всей финансово-хозяйственной деятельности организации в соответствии с требованиями действующего законодательства.

            Учетная политика на предприятии составлена в соответствии с действующим законодательством с учетом особенности деятельности предприятия ООО «Чернокурьинское». Проведем тест для оценки надежности внутреннего контроля.

     Таблица 7 - Тест для оценки надежности внутреннего контроля 

 

      Бухгалтерский учёт ведётся в организации согласно нормативным актам и разработанной учётной политике. Таким образом, опираясь на профессиональное суждение, можно считать неотъемлемый риск на ООО «Чернокурьинское» низким. Далее при разработке общего плана и программы аудита следует соотнести проведенную оценку неотъемлемого риска с существенными остатками по счетам бухгалтерского учета и группам однотипных   операций   на   уровне   предпосылок   подготовки   финансовой отчетности.

2. План  и программа аудита учетной политики ООО «Чернокурьинское»

     В соответствии со стандартом № 3 «Планирование  аудита» аудиторская организация обязана планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно.

     В соответствии с требованиями правила (стандарта) № 8 "Существенность в аудите" аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

     Существенность - это вероятность того, что применяемые  и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процедуры позволяют определить наличие ошибки в отчётности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие решения ее пользователями.

     При подготовке общего плана аудита аудиторской  организацией следует установить применимые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчётность достоверной. Представим в таблице порядок расчёта уровня существенности (таблица 8). 
 
 
 

     Таблица  8 - Значение уровня существенности