Аудит учета готовой продукции

     Таким образом, аудитор сделал следующие  выводы об организации на предприятии  учета выпуска и реализации продукции:

1. оценка готовой продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;
2. оценка отгруженной продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;
3. расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам осуществлен верно;
4. полностью отражена выпущенная из производства готовая продукция;
5. инвентаризация готовой продукции проводится регулярно и качественно;
6. морально устаревшая, испорченная при хранении продукция учтена верно;
7. финансовая отчетность организации в части отражения себестоимости реализованной продукции, выручки от реализации, а также информации об остатках готовой продукции на складах, правдива и достоверна.

     Следующий этап проверки - аудит расчетов с  бюджетом по налогу на добавленную  стоимость, цель которого в подтверждении  достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта в части отражения задолженности  перед бюджетом по налогу на добавленную  стоимость, а также отражения  в пояснительной записке существенных обстоятельств, связанных с неурегулированными вопросами в налогообложении.

     ОАО “Саранский завод “Резинотехника”  уплачивает налог на добавленную  стоимость в соответствии с законодательными актами федеральных органов власти. Часто меняющиеся налоговое законодательство и противоречия некоторых положений  нормативных актов обуславливают  возможность случайных ошибок в  расчетах по налогу.

     По  итогам проверки аудитор сделал вывод  о правильности расчета в отчетном году налога на добавленную стоимость, составления деклараций по налогу, а также о достоверности финансовой отчетности предприятия в части  отражения задолженности перед  бюджетом по налогу на добавленную  стоимость.

     Письменная  информация аудитора руководству ОАО «Резинотехника» по результатам проведения аудита представлена ниже.

     1. Общая информация

     Аудиторская проверка велась в соответствии с договором № 234 от 06.10.2010 г и касалась учета движения и реализации готовой продукции.

     Бухгалтерский учет в проверяемой организации  имеет следующие особенности:

     1. Бухгалтерский учет осуществляется  специализированным подразделением  – бухгалтерий, возглавляемым  главным бухгалтером.

     2. Систематизация и накопление  информации, содержащейся в принятых  к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского  учета и в бухгалтерской отчетности  ведется в регистрах бухгалтерского  учета по журнально-ордерной системе.  Исходя из потребностей и масштаба  своего производства и управления  предприятие выбрало автоматизированную  форму учета (по программе 1С:  Предприятие);

     В процессе аудита не были обнаружены серьезные  факты, из которых можно было сделать  вывод о несоответствии внутреннего  контроля Предприятия масштабу и  характеру его деятельности.

     При проверке был рассмотрен учет движения и реализации готовой продукции.

     Исходя  из полученных результатов проверки, Наше мнение о достоверности бухгалтерского учета следующее: значительных нарушений, установленного порядка ведения  бухгалтерского и налогового учета  и подготовки бухгалтерской отчетности выявлено не было, проверенные финансово-хозяйственные  операции осуществлялись ОАО «Резинотехника» во всех существенных отношениях в соответствии с установленным законодательством. В связи с этим, после исправлений выявленных ошибок Предприятию будет выдано положительное аудиторское заключение.

     Аудиторское заключение

     Заключение  аудиторской организации по специальному аудиторскому заданию по проверке полноты  и правильности учета движения и  реализации готовой продукции ОАО «Резинотехника» по состоянию на 01.10.2010г.

     Вводная часть

     Нами, - ООО “Палата-Аудит”, на основании договора № 234 от 06.10.2010г., заключенного с ОАО «Резинотехника», проведен аудит движения и реализации готовой продукции ОАО «Резинотехника».

     Аудит проводился с 02.10.2010г. по 07.10.2010г.

     Объект  проверки: ОАО «Резинотехника»

     Ответственность за составление предоставленных  аудиторской организации документов, включая соответствующее отражение  первичных данных учета, обеспечение  достоверности бухгалтерских записей, налоговых отчетов (деклараций) несет  руководство ОАО «Резинотехника».

     Аналитическая часть

     1. Нами, в соответствии со специальным  аудиторским заданием, полученным  от ОАО «Резинотехника», проведено рассмотрение бухгалтерских и налоговых отчетов экономического субъекта с целью выражения мнения о степени достоверности и соответствия во всех существенных аспектах нормам, установленным законодательством, порядка формирования, отражения в учете движения и реализации готовой продукции в ОАО «Резинотехника», по состоянию на 01.10.2010г.

     2. В нашу обязанность входило  выражение мнения о соответствии  законодательству полноты и правильности  учета движения и реализации  готовой продукции.

     3. Мы проводили аудит в соответствии  с  Законом РФ от 7 августа 2001 г. №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности», были использованы также внутренние документы аудиторской организации.

     4. Аудит проводился таким образом,  чтобы получить достаточную уверенность  в том, что проверяемая документация  в части учета движения и  реализации готовой продукции  – договора купли-продажи, договора  поставки, счета-фактуры, книга покупок,  книга продаж не содержит существенных  искажений.

     5. При планировании и проведении  аудита движения и реализации  готовой продукции нами рассмотрено  состояние внутреннего контроля  у ОАО «Резинотехника». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ОАО «Резинотехника».

     6. Мы рассмотрели состояние внутреннего  контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ,  необходимых для формирования  заключения о достоверности учета  движения и реализации готовой  продукции. Проделанная в процессе  аудита работа не означает  проведения полной и всеобъемлющей  проверки системы внутреннего  контроля ОАО «Резинотехника» с целью выявления всех возможных недостатков.

     7. Аудит включал проверку на  выборочной основе подтверждений  числовых данных и пояснений,  содержащихся в отчетности (документации). Мы полагаем, что проведенный  аудит дает достаточные основания  для того, чтобы высказать мнение  о достоверности отчетности (документации).

     8. При проведении аудита, нами рассмотрено  соблюдение ОАО «Резинотехника» требований действующего законодательства Российской Федерации при совершении финансово - хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение требований действующего законодательства Российской Федерации при совершении финансово - хозяйственных операций несет исполнительный орган ОАО «Резинотехника».

     9. Мы проверили соответствие ряда  совершенных ОАО «Резинотехника» финансово - хозяйственных операций действующему законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность, касающаяся учета движения и реализации готовой продукции, не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ОАО «Резинотехника» действующему законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.

     Итоговая  часть

     По  нашему мнению, приложенная документация по учету движения и реализации готовой  продукции во всех существенных аспектах отражает состояние системы учета  материально-производственных запасов  ОАО «Резинотехника»  на 01.10.2010г.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     Становление и укрепление рыночных отношений  требуют более рациональных подходов к организации бухгалтерского учета  и аудита производства и реализации готовой продукции, так как показатели выпуска и продажи продукции  оказывают решающее значение на величину прибыли, рентабельности предприятия  и др. Чем оптимальнее их значение, тем эффективнее финансово-хозяйственная  деятельность предприятия, одной из основных целей которого является максимизация прибыли при минимальных затратах. Чтобы достичь этого, необходима такая система бухгалтерского учета  и аудита, которая позволила бы получить достоверную, полную и оперативную  информацию, необходимую для эффективного управления производственным процессом  и принятия обоснованных управленческих решений.

     Результаты  проделанной в рамках представленного  исследования работы позволяют сделать  следующие заключения относительно действующей системы бухгалтерского учета выпуска и реализации (продажи) готовой продукции ОАО “Саранский завод “Резинотехника”.

     Организация бухгалтерского учета выпуска и  реализации готовой продукции соответствует  требованиям нормативных документов по бухгалтерскому учету. Положительным  моментом выступает автоматизация  учетных работ, что значительно  снижает их трудоемкость, обеспечивает оперативность и доступность  получаемой информации.

     Принятая  система первичной документации учета выпуска и продажи продукции  традиционна, а организация ведения  аналитического и синтетического учета  имеет некоторые особенности: журнал – ордер №11 составляется на основании  двух приложений:

1. ведомости №16 (Приложение 7 “Сводные данные к счету 62 “Расчеты с покупателями и заказчиками” и свод в целом по счету”);
2. оборотной ведомости №16 (Приложение 8 “Сводные данные к счету 45 “Товары отгруженные” по отпускным ценам”), которая ведется в разрезе:

       а) покупателей экспортных поставок;

       б) контрагентов и магазинов. 

     В текущем отражении выпуска готовой  продукции на предприятии используется вариант учета готовой продукции  по учетным ценам, в качестве которой  принимается отпускная цена товарной продукции.

     Продажа готовой продукции оформляется  накладной на реализацию готовой  продукции, счетом-фактурой, платежным  требованием. Для регистрации счетов-фактур используется журнал учета счетов-фактур и книга продаж.

     Особенность признания выручки от реализации продукции (работ, услуг) на ОАО “Саранский завод “Резинотехника” заключается  в том, что для целей налогообложения  она определяется только по оплате, а для отражения в финансовой отчетности организации принят метод  “по отгрузке”. Такая комбинация методов “по оплате” и “по  отгрузке” вполне санкционирована, но имеет как преимущества так  и недостатки.

     Преимуществом здесь является то, что предприятие  получает некоторую отсрочку платежа  в бюджет налога на добавленную стоимость, так как возникает несоответствие между отгрузкой продукции и  фактической ее реализацией. Но использование  метода “по отгрузке” при составлении  финансовых отчетов значительно  усложняет процесс определения  величины прибыли (убытка) организации, так как бухгалтер должен скорректировать  фактически полученную выручку на величину неоплаченной дебиторской задолженности.

     В перспективе предприятие планирует  отказаться от метода признания выручки  от реализации продукции по мере ее оплаты и отражать выручку сразу  после отгрузки готовых изделий  покупателю. Это обеспечивает большую  достоверность в подсчете производственного результата и исключит необходимость ведения счета 45 “Товары отгруженные”.

     ОАО “Саранский завод “Резинотехника”  осуществляет бартерные операции по договорам мены, но существенным недостатком  здесь является то, что в отчетности организации не раскрывается информация, содержащаяся в п.19 Положения по бухгалтерскому учету “Доходы организации” (ПБУ 9/99): 1)общее количество предприятий, с которыми осуществляются данные договора; 2) перечень организаций, на которые  приходится основная часть выручки, получаемой в результате товарообменных операций; 3) способ определения стоимости  продукции (товаров), переданных организацией.