Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2011 в 15:58, курсовая работа
Актуальность данной темы заключается в необходимости изучения аудита расчетов с подотчетными лицами, с целью выяснения типичных ошибок при учете таких расчетов. Изучение выбранной темы также дает возможность оценить способы избежание ошибок, допускаемых при учете расчетов с подотчетными лицами.
1. АУДИТ РАСЧЕТОВ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ 3
1.1. Цель и задачи аудита расчетов с подотчетными лицами, источники информации для проверки
3
1.2. Законодательное и нормативное регулирование аудита расчетов с подотчетными лицами
7
1.3. Типичные нарушения в учете расчетов с подотчетными лицами 8
2. ПЛАН И ПРОГРАММА АУДИТА РАСЧЕТОВ С ПОДОТЧЕТНЫМИ ЛИЦАМИ 10
2.1. Расчет уровня существенности 10
2.2. План аудита 11
2.3. Программа аудита 12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.)
План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий (Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000г. № 94н) (в ред. Приказов Минфина РФ от 07.05.2003 № 38н, от 18.09.2006 № 115н)
Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный решением совета директоров ЦБ РФ № 40 от 22.09.1993 г.) (в ред. Письма ЦБ РФ от 26.02.96 № 247).
Письмо
Минфина РФ №15н от 04.03.02 (с изменениями
от 02.08.04) Размеры предельных норм возмещения
расходов по найму жилого помещения при
краткосрочных командировках на территории
зарубежных стран.
1.3.
Типичные нарушения в учете расчетов с
подотчетными лицами
Нередко в организациях допускаются ошибки в учете расчетов с подотчетными лицами вследствие небрежного ведения бухгалтерского учета и отсутствия контроля за учетом расчетов данного вида. Данные ошибки значительно влияют на налогообложение организации, следует их избегать.
Основные нарушения – злоупотребления, хищения, ошибки, несоответствия установленному порядку в области расчетов с подотчетными лицами могут быть классифицированы следующим образом:
1. Нарушения порядка выдачи подотчетных сумм;
1.1
Выдача денежных средств лицам,
1.2 Выдача денег под отчет лицам, не отчитавшимся в срок по ранее полученным авансам;
2.
Нарушения при оформлении
2.1 Отсутствие приказов (распоряжений) о направлении работников в командировку;
2.2
Отсутствие командировочных
2.3 Несоблюдение установленных норм командировочных расходов;
2.4
Отсутствие аналитического
3.
Нарушения порядка
3.1 Нарушение порядка удержания подоходного налога с сумм превышения командировочных расходов сверх установленных норм;
3.2 Некорректное выделение налога на добавленную стоимость в суммах командировочных расходов.
4.
Нарушения при приобретении
4.1
Выделение сумм НДС расчетным
путем от стоимости
4.2
Списание на затраты сумм
5.
Нарушения порядка учета
5.1
Несоответствие фактического
5.2
Отсутствие аналитического
6.
Нарушения порядка ведения
6.1
Некорректное составление
6.2
Неправильное выведение
6.3
Несоответствие записей в
Выявленные в ходе проверки существенные и несущественные нарушения действующего законодательства отражаются в рабочих документах аудитора.
2.
ПЛАН И ПРОГРАММА АУДИТА
2.1.
Расчет уровня существенности
Таблица 2.1
Расчет
уровня существенности
ООО «Север» по итогам 2009
г.
Наименование
базового
показателя |
Значение базового показателя, тыс. руб. | Критерий уровня существенности, % | Значение уровня существенности, тыс. руб. |
1. Нематериальные активы | 11 | 0,1 | 0,11 |
2. Основные средства | 1380 | 12,8 | 176,64 |
3. Сырье | 93 | 0,9 | 0,837 |
4. Готовая продукция | 6890 | 64,1 | 4416,49 |
5. Денежные средства | 2372 | 22,1 | 524,212 |
Валюта баланса | 10746 | 100 | - |
Поскольку значение 4416,49 тыс.руб. является наибольшим значением аудитор принимает решение отбросить его при расчетах, а наименьшее оставить (0,011 тыс.руб.).
Расчет уровня существенности показателей составляет: средние арифметические показатели уровня существенности: (0,011 + 176,64 + 0,837 + +524,212) / 4=175,425 тыс. руб.;
Полученную величину допустимо округлить до 176 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения существенности.
Различие между значениями уровня существенности до и после округления оставляяет: (176 – 175,425): 175,425 * 100% = 0,33%, что находится в пределах 2% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).
Аудиторский риск принятый индивидуальным аудитором составляет 2%.
Объем
аудита проводимого на организации
определяется произведением количества
рабочих дней аудитора, продолжительности
рабочего дня, количества аудиторов: Объем
аудита = 7 дней * 8 часов * 1 аудитор = 56 часов.
2.2.
План аудита
План аудита расчетов с подотчетными лицами
ООО «Север» в 2011 г.
Состав аудиторской группы:
- аудитор –
Период аудита: декабрь 2010 года
Фактическая проверка: 12.01.2011 – 20.01.2011
Количество человеко-часов: 56 часа
Планируемый риск – 2%
Планируемый
уровень существенности – 0,33 %
№ п/п | Планируемые работы, аудиторские процедуры | Период проведения |
1. | Сбор общей информации и подтверждение прав на деятельность организации | 12.01.2011 – 15.01.2011 |
2. | Аудит расчетов с подотчетными лицами | 15.01.2011 – 19.01.2011 |
3. | Заключение о проверке расчетов с подотчетными лицами | 20.01.2011 |
Руководитель
аудиторской группы ____________________
2.3.
Программа аудита
Программа аудиторской проверки
ООО «Север» в 2011 г.
Состав аудиторской группы:
- аудитор –
Период аудита: декабрь 2010 года
Фактическая проверка: 12.01.2011 – 20.01.2011
Количество человеко-часов: 56 часа
Планируемый риск – 2%
Планируемый
уровень существенности – 0,33 %
№ п/п | Планируемые работы, аудиторские процедуры | Отчетные и рабочие документы |
1. | Сбор общей информации и подтверждение прав на деятельность организации | «Общая информация о клиенте» |
1.1. | Сбор основных данных и реквизитов организации | |
1.2. | Изучение учетной политики предприятия | |
2. | Аудит расчетов с подотчетными лицами | Рабочий
документ № 1
«Проверка обоснованности выдачи денежных средств под отчет исключительно сотрудникам организации» |
2.1. | Проверка соответствия лиц, получающих наличные деньги из кассы на хозяйственно- операционные расходы, списку лиц, имеющих на это право, утвержденному руководителем предприятия | |
2.2. | проверка получения под отчет сумм денежных средств лицами, не отчитавшимися по ранее полученным авансам | |
2.3. | проверка соответствия фактического расхода подотчетных сумм целям, на которые они были выданы | |
2.4. | проверка наличия
подотчетных лиц в штате | |
2.5. | проверка полноты оправдательных документов по командировкам, приложенных к авансовым отчетам | |
2.6 | проверка наличия приказов о направлении работников в командировку | |
2.7. | проверка наличия
в командировочных | |
2.8. | проверка правильности ведения аналитического учета представительских расходов в пределах и сверх норм | |
2.9. | проверка правильности выведения остатков на конец отчетного периода по расчетам с подотчетными лицами | |
2.10. | проверка соответствия записей в авансовых отчетах и журнале- ордере № 7 «Расчеты с подотчетными лицами» |
Руководитель
аудиторской группы ____________________
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ