Аудит по поручению государственных и правоохранительных органов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2010 в 18:04, Не определен

Описание работы

Задание №1
Аудит по поручению государственных и правоохранительных органов
Задание №2
1. Перечислите отличия внутреннего аудита от внешнего.
2. Могут ли аудиторы передавать полученные в процессе аудита сведения третьим лицам.
3. Каковы основания аннулирования квалификационного аттестата аудитора?
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

К.р. по аудиту.doc

— 48.50 Кб (Скачать файл)

Задание №1

       Аудит по поручению государственных  и правоохранительных органов 

       Аудиторская деятельность (аудит) представляет собой  предпринимательскую деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению  вневедомственных проверок бухгалтерской  или финансовой отчетности, документов бухгалтерского учета, налоговых деклараций и других финансовых обязательств  и требований экономических субъектов.

       В российских стандартах аудиторской  деятельности дается следующие определение  аудита:

       Аудит – это независимая экспертиза финансовой отчетности предприятия на основе проверки соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета, соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству Российской Федерации, полноты и точности отражения финансовой отчетности деятельности предприятия.

       Аудитор – это лицо, проверяющее состояние  финансово-хозяйственной деятельности предприятия за определенный период. 

         Обязательные аудиторские проверки любых экономических субъектов могут проводиться по поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда и арбитражного суда.

       Вышеперечисленные органы вправе, в соответствии с  процессуальным законодательством  Российской Федерации, поручить аудитору провести аудиторскую проверку экономического субъекта, при наличии в производстве (заинтересованности) указанных органов, при наличии возбужденного уголовного дела либо принятого к производству (исполнению) гражданского дела, либо дела подведомственного арбитражному суду.

       В соответствии с изменениями, внесенными в закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», к органам предварительного следствия относятся также федеральные органы налоговой полиции.

       Срок  проведения аудиторской проверки по поручению налоговой полиции определяется по договоренности с аудиторской фирмой и, как правило, не может превышать двух месяцев.

       Временными  правилами аудиторской деятельности аудитору предоставлено право отказаться от проведения аудиторской проверки в случае:

    1) не предоставления  проверяемым экономическим субъектом необходимой документации;

    2) не обеспечения  государственными органами, поручившими  проведение проверки, личной безопасности  аудитора и членов его семьи  при наличии такой необходимости. 

       С согласия аудитора проверка может проводиться по документам финансовой отчетности, изъятым или затребованным в установленном порядке органами дознания, прокурором, следователем и т.д.

       Оплата  работы аудитора, при проведении проверки по поручению государственных и правоохранительных органов, проводится предварительно за счет проверяемого экономического субъекта по ставкам, ежегодно утверждаемым Советом министров, Правительством Российской Федерации с учетом средней ставки оплаты, сложившейся на рынке аудиторских услуг.

       Повторные аудиторские проверки экономического субъекта по тем же основаниям, по поручению государственных и правоохранительных органов, производятся только за счет средств республиканского бюджета и не могут быть осуществлены аудитором, проводившим первоначальную проверку.

       Данные, полученные в ходе аудиторской проверки проводимой по поручению государственных и правоохранительных органов, могут быть преданы гласности, до вступления в силу приговора (решения) суда, только с разрешения указанных органов и только в том объеме, в каком они признают это возможным.  

       Заключение  аудитора по результатам проверки, проведенной по поручению государственных  и правоохранительных органов, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной  в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

         
 
 
 
 
 
 

Задание №2 

1. Перечислите отличия  внутреннего аудита  от внешнего. 

       Внутренний  аудит представляет собой независимую  деятельность в организации по проверке и оценке ее работы в интересах  руководителей. Цель внутреннего аудита – помочь сотрудникам организации эффективно выполнять свои функции. Внутренний аудит проводят аудиторы, работающие непосредственно в данной фирме. В небольших организациях может и не быть штатных аудиторов. В этом случае проведение внутреннего аудита можно поручить ревизионной комиссии или аудиторской фирме на договорных началах.

       Внешний аудит проводится для контроля за внешней бухгалтерией.

       Внешний аудит проводится на договорной основе аудиторскими фирмами или индивидуальными  аудиторами с целью объективной оценки достоверности бухгалтерского учета и финансовой отчетности хозяйствующего субъекта. Главная цель внешнего аудита – дать объективные, реальные и точные сведения об аудируемом объекте.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       2. Могут ли аудиторы  передавать полученные в процессе аудита сведения третьим лицам. 

       Аудитор обязан сохранить в тайне конфиденциальную информацию в делах клиентов, полученную при оказании профессиональных услуг, без ограничения во времени и независимо от продолжения или прекращения непосредственных отношений с ними.

       Аудитор не должен использовать конфиденциальную информацию клиента, ставшую ему  известной при выполнении профессиональных услуг, для своей выгоды или для выгоды любой третьей стороны, а также в ущерб интересам клиента.

       Публикация, иное разглашение конфиденциальной информации клиентов не являются нарушением профессиональной этики в случаях:

       а) когда это сделано с разрешения клиента, а также с учетом интересов всех сторон, которые она может затронуть;

       б) когда это предусмотрено законодательными актами или решениями судебных органов;

       в) для защиты профессиональных интересов  аудиторов в ходе официального расследования или частного разбирательства, проводимого руководителями или уполномоченными представителями клиентов;

       г) когда клиент ненамеренно и незаконно  вовлек аудитора в действия, противоречащие профессиональным нормам.

       Аудитор отвечает за сохранение конфиденциальной информации помощниками и всем персоналом фирмы.  
 
 
 
 

       3. Каковы основания аннулирования квалификационного аттестата аудитора? 

       Квалификационный  аттестат аудитора аннулируется в случаях, если:

       1) установлен факт получения квалификационного аттестата аудитора с использованием подложных документов. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по данному основанию, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении аттестата на право осуществления аудиторской деятельности в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора;

       2) вступил в законную силу приговор  суда, предусматривающий наказание  в виде лишения права заниматься  аудиторской деятельностью в течение определенного срока. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по данному основанию, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении аттестата на право осуществления аудиторской деятельности в течение срока, предусмотренного вступившим в законную силу приговором суда;

       3) установлен факт несоблюдения  требований по сохранению аудиторской  тайны. Лицо, квалификационный аттестат  которого аннулирован по данному  основанию, не вправе повторно  обращаться с заявлением о  получении аттестата на право  осуществления аудиторской деятельности в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора;

       4) установлен факт несоблюдения требований независимости аудиторов и аудиторских организаций. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по данному основанию, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении аттестата на право осуществления аудиторской деятельности в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора;

       5) установлен факт систематического нарушения аудитором при проведении аудита требований, установленных законодательством Российской Федерации или федеральными правилами аудиторской деятельности. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по данному основанию, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении аттестата на право осуществления аудиторской деятельности в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора;

       6) установлен факт подписания аудитором  аудиторского заключения без проведения аудиторской проверки. Лицо, квалификационный аттестат которого аннулирован по данному основанию, не вправе повторно обращаться с заявлением о получении аттестата на право осуществления аудиторской деятельности в течение трех лет со дня принятия решения об аннулировании квалификационного аттестата аудитора;

       7) установлен факт, что в течение двух календарных лет подряд аудитор не осуществляет аудиторскую деятельность;

       8) аудитор нарушает требование  о прохождении обучения по  программам повышения квалификации. 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  использованной литературы 

       1)Федеральный закон Российской Федерации от 7.08.01 N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в ред. Федеральных законов от 14.12.01 N 164-ФЗ, от 30.12.01 N 196-ФЗ).

       2)Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.02 N 696.

       3)Аудит: Учебник для вузов / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. – 583 с.

       4)Макальская  М.Л., Мельник М.В., Пирожкова Н.А.  – Основы аудита: Курс лекций  с ситуационными задачами. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002.

       5)Шеремет  А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. 4-е  изд. - М.: ИНФРА-М, 2003.

  
 

          
 
 
 

         

        

          

Информация о работе Аудит по поручению государственных и правоохранительных органов