Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Марта 2010 в 09:34, Не определен
Теоретические аспекты аудита операций по учету основных средств (Нормативные документы, регламентирующие учет и аудит основных средств, Понятие основных средств, их классификация и оценка, Документальное оформление и отражение операций с основными средствами в бухгалтерском и налоговом учете), Организация аудиторской проверки, Аудит операций по учету основных средств на примере ООО «Лесные дали»
Далее проверяется правильность начисления амортизации ОС для целей бухгалтерского учета.
Способ начисления амортизации закрепляется в учетной политике организации. Применение избранного способа начисления амортизации по группе однородных объектов производится в течение всего срока полезного использования объектов, входящих в эту группу. Проверка основывается на данных регистров бухгалтерского учета по начислению амортизации.
Аудитор должен провести проверку порядка оформления и отражения в бухгалтерском учете операций по выбытию ОС, которые согласно ПБУ 6/01 имеют место в случаях продажи, безвозмездной передачи, списания из-за морального и физического износа, ликвидации при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях, передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций.
В случае ликвидации ОС проверяют оформление первичных документов, устанавливают причины ликвидации, техническое состояние списанных объектов. Для оформления непригодности объектов ОС, невозможности или неэффективности проведения их восстановительного ремонта, а также для оформления необходимой документации по списанию в организации должна быть создана постоянно действующая комиссия.
Наиболее типичными ошибками при аудите основных средств, являются:
3. Заключительный этап
На данном этапе аудита проводится проверка соблюдения установленного порядка в учетной политике организации в части проведения инвентаризации, а именно, проводится ли инвентаризация:
перед составлением годовой отчетности;
при
смене материально-
при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества;
в случае стихийного бедствия, пожара или других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями;
при реорганизации или ликвидации.
На
основании данных инвентаризационных
описей, сличительных ведомостей, решений
руководителя по итогам инвентаризации,
бухгалтерских справок
В
заключение аудитор формирует пакет
рабочих документов, составляет аудиторский
отчет и представляет его совместно
с рабочей документацией
3.
Аудит операций по учету
основных средств на
примере ООО Санаторий-профилакторий
«Лесные дали»
3.1. Планирование
аудиторской проверки
ООО СП «Лесные дали» было зарегистрировано 17 декабря 2001 года Администрацией Центрального района г. Барнаула с уставным капиталом 250 000 рублей. Учредителем является один человек.
Данное предприятие находится по адресу: г. Барнаул, ул. Широкая Просека, 17.
Основная деятельность осуществляется в сфере гостиничного бизнеса. Дополнительные услуги – сауна, баня, прокат. Среднесписочная численность персонала предприятия составляет 64 человека. Здания гостиницы и бань находятся в аренде.
Предприятие имеет следующую структуру:
Рис.
3.1 Структура предприятия
Администрация - генеральный директор и зам. директора (осуществляют общее руководство предприятием).
Отдел кадров отвечает за подбор персонала, коммерческий отдел – за привлечение новых клиентов и предоставление им качественных услуг в сфере отдыха, в административно-хозяйственном отделе работают завхоз, водители, администраторы, горничные, прачки.
В состав бухгалтерии входят главный бухгалтер и два сотрудника, еще один сотрудник выполняет функции кассира.
Главный бухгалтер начисляет налоги (кроме ЕСН), формирует главную книгу, бухгалтерскую, налоговую и статистическую отчетность, проводит операции по расчетному счету с применением системы Клиент-Банк. Все работы автоматизированы с помощью программы 1С версия 7.7.
Бухгалтер № 1 ведет учет реализации услуг, журнал-ордер № 1, учет подотчетных сумм, осуществляет учет заработной платы, ЕСН, а также прочие расчеты с персоналом. Работник имеет специальное образование, но опыт работы 1 год. Все работы автоматизированы.
Бухгалтер № 2 ведет учет ОС, материалов. Специального образования не имеет, но опыт работы 15 лет. Рабочее место автоматизировано.
Для оценки эффективности систем бухгалтерского учета (БУ) и внутреннего контроля (СВК) разработаем опросный лист.
Таблица 3.1
Опросный
лист
Содержание вопроса или объект исследования | Содержание ответа (результат проверки) | Выводы и решения аудитора | |
Определен ли круг материально-ответственных лиц, обеспечивающих сохранность ОС | Имеется приказ, заключены договоры с материально-ответственными лицами | Приказ и договоры отвечают установленным требованиям | |
Определены ли сроки проведения инвентаризации ОС в приказе об учетной политике и проводятся ли (и как часто) инвентаризации | Определены, проводится только в конце года | Слабый контроль. Необходимо провести выборочную инвентаризацию | |
Проводятся
ли проверки полноты и своевременности
оприходования и ввода в |
Выборочно по первичным документам | Риск контроля высокий. Необходимо провести выборочную проверку | |
Окончание таб. 3.1 | |||
Контролируется ли списание ОС, оприходование материалов и отходов | Не всегда | Необходимо выборочно проверить операции по списанию ОС | |
Имеется ли приказ о создании постоянно действующей ревизионной комиссии | Постоянно
действующей ревизионной |
Риск контроля высокий | |
Ведется ли забалансовый учет взятых в аренду ОС | Нет | ||
Анализируется ли правильность начисления амортизации для целей налогообложения и правильность исчисления налога на имущество | Не всегда | Необходимо проверить правильность исчисления налога на имущество и начисления амортизации | |
Соблюдаются
ли установленные условия |
Да | Обосновано применение установленного критерия | |
Обоснованы ли способы начисления амортизации по вновь поступившим объектам ОС | Да | Риск минимален | |
Разработаны ли схемы отражения на счетах движения ОС | Да | Вероятность ошибок в корреспонденции счетов минимальна | |
Разработаны ли и соблюдаются ли график документооборота по учету движения ОС | Первичные
документы по учету движения ОС сдаются
в бухгалтерию часто с |
Имеется вероятность искажения периодической отчетности из-за отсутствия данных | |
Используются
ли унифицированные формы |
Да | Документы соответствуют предъявленным требованиям | |
Организован ли эффективный аналитический учет ОС, ведутся ли инвентарные карточки учета | Аналитический учет ведется по объектам ОС | Необходимо проверить соответствие данных инвентарных карточек и инвентарной описи ОС | |
С какой периодичностью сверяются данные аналитического и синтетического учета ОС | Только в конце года | Велика вероятность искажения периодической отчетности |
На основе данного опросного листа можно сделать вывод, что СБУ и СВК очень низки, а это сказывается на аудиторском риске.
Определим уровень существенности и аудиторский риск.
Данные для расчета уровня существенности представлены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Расчет уровня существенности
Наименование базового показателя | Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого объекта | Доля (%) | Значение, применяемое при нахождении уровня существенности |
Балансовая прибыль предприятия | 199 | 5 | 9,95 |
Валовой объем реализации без НДС | 13600 | 2 | 272 |
Валюта баланса | 4843 | 2 | 96,86 |
Капитал и резервы | 522 | 10 | 52,2 |
Общие затраты предприятия | 7667 | 2 | 153,34 |
(9,95 + 272 + 96,86 + 52,2 + 153,34) : 5 = 584,35 : 5 = 116,87 тыс. руб.
2) Рассчитаем
отклонение наименьшего
3) Рассчитаем отклонение наибольшего значения уровня существенности от среднего (272 – 116,87) : 116,87 х 100% = 132,74%
4) Исключим из расчета показатели, отклонение которых от среднего больше 65%.
5) Рассчитаем новое среднее значение (96,86 + 52,2 + 153,34) : 3 = 302,4 : 3 = 100,8 тыс. руб. Округлим до 105 тыс. руб., т.к. это не превысит 5%.
Уровень существенности 105 тыс. руб.
Для расчета аудиторского риска используем следующую формулу
АР = НР х РСК х РН, где
АР – аудиторский риск
НР – неотъемлемый риск
РСК – риск средств контроля
РН – риск необнаружения.
Неотъемлемый риск характеризует качество работы бухгалтерии. Установим его на уровне 0,65.
Риск средств контроля характеризует качество работы службы внутреннего аудита. При отсутствии такой службы (что и выяснилось после проведения опроса) значение риска средств контроля равно 1.
Риск
необнаружения характеризует
Общий аудиторский риск АР = 0,65 х 1 х 0,07 = 0,0455.
Общий аудиторский риск равен 4,55%. Приемлемый уровень аудиторского риска при проверке данного предприятия должен быть не более 5%. Так как расчетное значение ниже планируемого, то план можно считать приемлемым.
Составим план аудита основных средств (таблица 3.3).
Таблица 3.3
Общий план аудита основных средств
|
Информация о работе Аудит операций по учету основных средств